Tiberius schreef:Uit alle vier één naam invullen. Het maakt niet uit of er diakenen bij betrokken zijn; die hebben tijdens de verkiezing exact dezelfde status als de anderen.

Dat is dan de tweede ronde.

En de derde ronde? Kies je dan de twee met de meeste stemmen? En wat als er 1 is met 35 stemmen, 1 met 40 stemmen, 1 met 42 stemmen en 1 met 48 stemmen?

HersteldHervormd schreef:De in en uitstroom.

Dat zegt niet persé iets over de kandidaten toch?[/quote]

Ja tuurlijk wel. Als er al rechtsdenkende studenten binnenkomen, dan zullen ze heus wel wat veranderen of bij/afleren, maar ze zullen toch uiteindelijk wel als rechtse kandidaten getypeerd worden. Hoewel ik ook graag naar gematigde dominees/kandidaten luister.[/quote]
Dat betekend dat jij al de studenten kent?

Ik denk dat de onderlinge verschillen in de HHK toenemen.

Als ik zie dat bijvoorbeeld de Laankerk een maandelijkse evangelisatiedienst met moderne muziekinstrumenten en entourage e.d. houd, de Ichthuskerk afgelopen eerste kerstdag 's avonds koek en zopie, kampvuur en een zangdienst had, de Victorkerk dr. Hijgen laat voorgaan (gewoon enkele voorbeelden, zonder dat ik daar nu verder op in ga of mijn mening over geef) dan zijn dat zaken die mijlen ver van de gemeenten in de "rechterflank" af staan. Deze zaken kunnen het begin zijn van een ontwikkeling

Ik hoop dat de gemeenten in de toekomst niet verder uit elkaar gaan groeien, zoals afgelopen decennia in de CGK is gebeurd, en elkaar ook in de toekomst zullen blijven vinden in Schrift en belijdenis.

HersteldHervormd schreef:De in en uitstroom.

Dat zegt niet persé iets over de kandidaten toch?[/quote]

Ja tuurlijk wel. Als er al rechtsdenkende studenten binnenkomen, dan zullen ze heus wel wat veranderen of bij/afleren, maar ze zullen toch uiteindelijk wel als rechtse kandidaten getypeerd worden. Hoewel ik ook graag naar gematigde dominees/kandidaten luister.[/quote]
Ik dacht dat je de in en uitstroom van gemeenteleden bedoelde, nu snap ik je. Ik denk zelf dat het redelijk in balans is, maar mij valt op dat een kandidaat uit een conservatievere gemeente vaak gelijk een beroep krijgt, zoals nu kandidaat Speksnijder en destijds ds Roelofsen of Harteveld en soms zelfs meerdere beroepen krijgen, en andere kandidaten (soms veel) langer moeten wachten op überhaupt één beroep en dan vaak van een kleinere gemeente. Dat wijst op een predikantstekort in de rechterflank van de HHK. Maar het zou ook kunnen dat er meer gemeenten zijn die liever een conservatievere predikant hebben.

Prof. ArnoldHuigen preekt overal ook in bepaalde gemeenten als cgk Dordrecht

---Spreek met respect over ambtsdragers aub. ---

Jantje schreef:

Tiberius schreef:Uit alle vier één naam invullen. Het maakt niet uit of er diakenen bij betrokken zijn; die hebben tijdens de verkiezing exact dezelfde status als de anderen.

Dat is dan de tweede ronde.

En de derde ronde? Kies je dan de twee met de meeste stemmen? En wat als er 1 is met 35 stemmen, 1 met 40 stemmen, 1 met 42 stemmen en 1 met 48 stemmen?

Ja, in ronde 3 kies je de 2 met de meeste stemmen, die bij de eerste stemming de meeste stemmen hadden(uitgezonderd degenen die gekozen zijn). En wat je aantallen betreft: is dit ronde 1 of 2?

Dat is de theorie. Ik.schat ronde 1 90% van de stemmen naar de kandidaat.

Pipo schreef:Arnold Huigen preekt overal ook in bepaalde gemeenten als cgk Dordrecht

Ds. Huijgen preekt af en toe ook wel eens in de kerk Refoforum.

Herman schreef:Dat is de theorie. Ik.schat ronde 1 90% van de stemmen naar de kandidaat.

Over welke stemming heb jij het?

J.C. Philpot schreef:Ik denk dat de onderlinge verschillen in de HHK toenemen.

Als ik zie dat bijvoorbeeld de Laankerk een maandelijkse evangelisatiedienst met moderne muziekinstrumenten en entourage e.d. houd, de Ichthuskerk afgelopen eerste kerstdag 's avonds koek en zopie, kampvuur en een zangdienst had, de Victorkerk dr. Hijgen laat voorgaan (gewoon enkele voorbeelden, zonder dat ik daar nu verder op in ga of mijn mening over geef) dan zijn dat zaken die mijlen ver van de gemeenten in de "rechterflank" af staan. Deze zaken kunnen het begin zijn van een ontwikkeling

Ik hoop dat de gemeenten in de toekomst niet verder uit elkaar gaan groeien, zoals afgelopen decennia in de CGK is gebeurd, en elkaar ook in de toekomst zullen blijven vinden in Schrift en belijdenis.

Er zijn wel ontwikkelingen gaande zover ik kan beoordelen. In 2004 ontstond hier een HHG die vergelijkbaar was met een OGG. Inmiddels heeft die gemeente mijn CGK (enigszins BhP) links ingehaald. Op andere plaatsen zal er vast een tegenovergesteld verschijnsel zichtbaar zijn. Maar gemeenten veranderen wel in de loop van de tijd, juist ook in de HHK.

Herman schreef:Dat is de theorie. Ik.schat ronde 1 90% van de stemmen naar de kandidaat.

In Moerkapelle niet.

Ik denk dat het komt omdat linksere gemeenten hoewel ze klein zijn sneller beroepen en dan niet helemaal, maar voor 7 Of 9\12e zoals bij ons.

Jantje schreef:

Tiberius schreef:Uit alle vier één naam invullen. Het maakt niet uit of er diakenen bij betrokken zijn; die hebben tijdens de verkiezing exact dezelfde status als de anderen.

Dat is dan de tweede ronde.

En de derde ronde? Kies je dan de twee met de meeste stemmen? En wat als er 1 is met 35 stemmen, 1 met 40 stemmen, 1 met 42 stemmen en 1 met 48 stemmen?

De situatie die Jantje schetst is bij ons een aantal jaar geleden voor gekomen. 3 aftredende ouderlingen (waarvan 2 herkiesbaar) en 2 aftredende diakenen (waarvan 1 herkiesbaar).
De zittende broeders werden in de eerste ronde herkozen.

Ronde twee voor 1 ouderling waren dus 4 kandidaten. 1 daarvan had de meerderheid.
Ronde twee voor 1 diaken waren 3 dus kandidaten. Geen meerderheid voor 1 van de 3.

Ronde drie voor een diaken ging tussen de 2 kandidaten die in ronde één en twee de meeste stemmen hadden. 1 daarvan haalde toen wel een meerderheid en is dus gekozen.

Zomaar even een voorbeeld uit de praktijk waaruit blijkt dat Tiberius het goed heeft uitgelegd.

Wat mij betreft, preekt dr. Huijgen ook in de GG. Dat kan ik toch onmogelijk zien als een teken van verlinksing. Maar dat zal aan mij liggen.

DDD schreef:Wat mij betreft, preekt dr. Huijgen ook in de GG. Dat kan ik toch onmogelijk zien als een teken van verlinksing. Maar dat zal aan mij liggen.

Dat laatste denk ik ook. Iemand die überhaupt al vragen durft te stellen bij de eerste hoofdstukken uit de Bijbel en geen eenduidig antwoord heeft, zie ik niet graag op de kansel in de kerk alhier.