Pagina 281 van 321

Re: Beroepingswerk discussie [4]

Geplaatst: 22 jun 2020, 08:57
door Piet Puk
@Jantje, je hebt ongetwijfeld het tweetal gezien van Kapelle-Biezelinge. Graag je reactie.

Re: RE: Re: Beroepingswerk discussie [4]

Geplaatst: 22 jun 2020, 09:00
door Bezorgd
DDD schreef:
Bezorgd schreef::haha :haha je neemt het erg hoog op.
Tis maar een post over beroepingswerk hoor :yahoo
Ik vind het anders zonder meer goddeloos om een ander van leugens te betichten.
Waar doe ik dat?

Re: Beroepingswerk discussie [4]

Geplaatst: 22 jun 2020, 09:01
door Jantje
Piet Puk schreef:@Jantje, je hebt ongetwijfeld het tweetal gezien van Kapelle-Biezelinge. Graag je reactie.
Afkondiging.

Re: Beroepingswerk discussie [4]

Geplaatst: 22 jun 2020, 09:02
door Piet Puk
Jantje schreef:
Piet Puk schreef:@Jantje, je hebt ongetwijfeld het tweetal gezien van Kapelle-Biezelinge. Graag je reactie.
Afkondiging.
Valt me tegen. Geen inhoudelijke reactie over het tweetal? Verstandig of niet?

Re: RE: Re: Beroepingswerk discussie [4]

Geplaatst: 22 jun 2020, 09:06
door Jantje
Bezorgd schreef:
DDD schreef:
Bezorgd schreef::haha :haha je neemt het erg hoog op.
Tis maar een post over beroepingswerk hoor :yahoo
Ik vind het anders zonder meer goddeloos om een ander van leugens te betichten.
Waar doe ik dat?
Zaterdag schrijf je om 14.28 uur dit:
Bezorgd schreef:Zolang het niet op de betrouwbare bronnen vermeldt staat , hou ik het toch nog even voor wat het is.
Iedereen kan wel wat roepen.
Vervolgens reageer ik om 15.44 uur:
Jantje schreef:Prima hoor. Geloof je het nu wel inmiddels?
Toen stond het inmiddels al op GerGemInfo. Daar reageer je niet meer op. Maar om 17.13 uur plaats je het tweetal van Oostkapelle nogmaals in het feitelijke draadje.

Vervolgens reageer ik vanochtend nogmaals:
Jantje schreef:
Bezorgd schreef:Zolang het niet op de betrouwbare bronnen vermeldt staat , hou ik het toch nog even voor wat het is.
Iedereen kan wel wat roepen.
Je weet dat ik in Oostkapelle woon. Beetje raar om mij dan te wantrouwen. Nog veel gekker om nogmaals het tweetal te vermelden in het feitelijke draadje, terwijl ik dat vrijdag allang had gedaan.
En dan reageer je nogmaals, alsof ik alleen maar onzuiverheden verkondig:
Bezorgd schreef:Nee Jantje, zuiverheid voor alles, ook in deze ;)
En je kunt wel van alles roepen, maar ik weet niet waar je woont.
Dat weet ik van niemand die zich hier anoniem houdt. Pas na een ontmoeting en verificatie weet je het zeker.
Net zo min jij het weet van mensen , al denk je het wel te weten. :langue
Dat is op zijn zachtst gezegd een naargeestig wantrouwen jegens mij. Want waarom zou ik in vredesnaam liegen over mijn woonplaats?

Re: Beroepingswerk discussie [4]

Geplaatst: 22 jun 2020, 09:10
door Jantje
Piet Puk schreef:
Jantje schreef:
Piet Puk schreef:@Jantje, je hebt ongetwijfeld het tweetal gezien van Kapelle-Biezelinge. Graag je reactie.
Afkondiging.
Valt me tegen. Geen inhoudelijke reactie over het tweetal? Verstandig of niet?
Dat oordeel is niet aan mij.

Re: Beroepingswerk discussie [4]

Geplaatst: 22 jun 2020, 09:32
door Mistig
Piet Puk schreef:@Jantje, je hebt ongetwijfeld het tweetal gezien van Kapelle-Biezelinge. Graag je reactie.
Jongens...

Re: Beroepingswerk discussie [4]

Geplaatst: 22 jun 2020, 09:36
door Erskinees
Piet Puk schreef:@Jantje, je hebt ongetwijfeld het tweetal gezien van Kapelle-Biezelinge. Graag je reactie.
Waar ben je mee bezig? :bobo

Re: RE: Re: Beroepingswerk discussie [4]

Geplaatst: 22 jun 2020, 09:54
door Bezorgd
Jantje schreef:[]Dat is op zijn zachtst gezegd een naargeestig wantrouwen jegens mij. Want waarom zou ik in vredesnaam liegen over mijn woonplaats?

Waarom zou je dan niet zeggen wie je bent, incl adres en tel nr?
Dan komt het geloofwaardig over. Nu kan ik het toch niet controleren?
Waarom zou je woonplaats wel kloppen als je verder anoniem wil blijven?
Begrijp je?

Re: Beroepingswerk discussie [4]

Geplaatst: 22 jun 2020, 09:55
door Piet Puk
Erskinees schreef:
Piet Puk schreef:@Jantje, je hebt ongetwijfeld het tweetal gezien van Kapelle-Biezelinge. Graag je reactie.
Waar ben je mee bezig? :bobo
Nou niet heel vreemd, lijkt me. We hebben Moerkapelle besproken hier. Er is zelfs gezegd dat het verbaasde dat er een bepaalde kandidaat opstond, idem dito voor Houten, waar betreffende kandidaat niet stond. Dus tja....

Re: Beroepingswerk discussie [4]

Geplaatst: 22 jun 2020, 10:03
door Erskinees
Nee hoor, je wilt gewoon stoken en een bepaalde reactie uitlokken. En dat is onvolwassen.

Re: Beroepingswerk discussie [4]

Geplaatst: 22 jun 2020, 10:06
door samanthi
Er is hier op het forum gezegd dat vrouwen emotioneler en gevoeliger zijn, maar in ieder geval niet zo onvolwassen en kinderachtig als sommigen in die draadje.
Gelukkig dat er vrouwen zijn.

Re: Beroepingswerk discussie [4]

Geplaatst: 22 jun 2020, 10:14
door Piet Puk
Erskinees schreef:Nee hoor, je wilt gewoon stoken en een bepaalde reactie uitlokken. En dat is onvolwassen.
Nou, als dat al mijn bedoeling was, dan is dat in ieder geval gelukt :?

Re: Beroepingswerk discussie [4]

Geplaatst: 22 jun 2020, 10:19
door Tiberius
On-topic aub.
En uitlokkingsgedrag inzake beroepingswerk is niet gewenst!

Re: Beroepingswerk discussie [4]

Geplaatst: 22 jun 2020, 10:22
door Tom
Ach... De student van dit jaar is gewoon behoorlijk uitgesproken in zijn denkwijzen en ligging. Daar hoeven we geen geheim van te maken en daar mogen kerkenraden en forummers ontspannen mee omgaan. Ieder mens en prediker is uniek en iedere gemeente verschilt ook weer. Dat moet net bij elkaar passen.

Volgend jaar komen er drie studenten van de school af die echt in het geheel van de gemeenten passen. Natuurlijk zal daar uiteindelijk ook een voorkeur voor X of Y zijn, maar ze passen in principe overal wel.