Het raakte me intens. Ik kon er vannacht niet van slapen.
Erkennen dat het menselijk leven begint bij de conceptie. Maar toch het liefst de abortusgrens oprekken, omdat mensenrechten pas zouden beginnen als de baby door het geboortekanaal is.
Het fundamentele recht op leven is helaas ondergeschikt aan het beschikkingsrecht van de vrouw.

Eigenlijk viel deze pagina me enorm mee: https://fiom.nl/ongewenst-zwanger/onbed ... nt=display
Fiom noemt eerst drie mogelijkheden waarbij het leven van het kind wordt gespaard. Dat had ik niet verwacht. Ik rekende op: ongewenst zwanger: doe abortus. Of, als je persé geen abortus wilt: overweeg het kind te houden.

helma schreef: ↑07 nov 2023, 11:57 Het raakte me intens. Ik kon er vannacht niet van slapen.
Erkennen dat het menselijk leven begint bij de conceptie. Maar toch het liefst de abortusgrens oprekken, omdat mensenrechten pas zouden beginnen als de baby door het geboortekanaal is.
Het fundamentele recht op leven is helaas ondergeschikt aan het beschikkingsrecht van de vrouw.

Wauw... Ik weet even niet wat ik hier op moet zeggen.
Ik kijk er naar uit om de video te zien, dan zal ik meer gedachten delen! Hoop in elk geval dat jij een beetje bijgekomen bent inmiddels.

Zita schreef: ↑07 nov 2023, 16:22 Eigenlijk viel deze pagina me enorm mee: https://fiom.nl/ongewenst-zwanger/onbed ... nt=display
Fiom noemt eerst drie mogelijkheden waarbij het leven van het kind wordt gespaard. Dat had ik niet verwacht. Ik rekende op: ongewenst zwanger: doe abortus. Of, als je persé geen abortus wilt: overweeg het kind te houden.

Dit zegt vooral iets, denk ik, over ons meegaan in de tijdgeest.

Wim Anker schreef: ↑08 nov 2023, 10:39

Zita schreef: ↑07 nov 2023, 16:22 Eigenlijk viel deze pagina me enorm mee: https://fiom.nl/ongewenst-zwanger/onbed ... nt=display
Fiom noemt eerst drie mogelijkheden waarbij het leven van het kind wordt gespaard. Dat had ik niet verwacht. Ik rekende op: ongewenst zwanger: doe abortus. Of, als je persé geen abortus wilt: overweeg het kind te houden.

Dit zegt vooral iets, denk ik, over ons meegaan in de tijdgeest.

Waarom?

helma schreef: ↑08 nov 2023, 18:34 https://www.rd.nl/artikel/1041053-sgp-l ... niek-staan

Ik kan niet hele artikel lezen. Als hij dit meer doet ben ik blij met deze actie. Als het een campagnetijd activiteit is, zou dat jammer zijn en wat populistisch.

Geytenbeekje schreef: ↑08 nov 2023, 18:41

Wim Anker schreef: ↑08 nov 2023, 10:39

Zita schreef: ↑07 nov 2023, 16:22 Eigenlijk viel deze pagina me enorm mee: https://fiom.nl/ongewenst-zwanger/onbed ... nt=display
Fiom noemt eerst drie mogelijkheden waarbij het leven van het kind wordt gespaard. Dat had ik niet verwacht. Ik rekende op: ongewenst zwanger: doe abortus. Of, als je persé geen abortus wilt: overweeg het kind te houden.

Dit zegt vooral iets, denk ik, over ons meegaan in de tijdgeest.

Waarom?

Omdat we het vinden meevallen als doden "als optie" pas als 4e mogelijkheid wordt genoemd.

https://youtu.be/T7QKkJDttyM

Maaike Rosendal-Sonnevelt van CCBR over o.a. het debat van maandag

Wim Anker schreef: ↑09 nov 2023, 09:00

Geytenbeekje schreef: ↑08 nov 2023, 18:41

Wim Anker schreef: ↑08 nov 2023, 10:39

Zita schreef: ↑07 nov 2023, 16:22 Eigenlijk viel deze pagina me enorm mee: https://fiom.nl/ongewenst-zwanger/onbed ... nt=display
Fiom noemt eerst drie mogelijkheden waarbij het leven van het kind wordt gespaard. Dat had ik niet verwacht. Ik rekende op: ongewenst zwanger: doe abortus. Of, als je persé geen abortus wilt: overweeg het kind te houden.

Dit zegt vooral iets, denk ik, over ons meegaan in de tijdgeest.

Waarom?

Omdat we het vinden meevallen als doden "als optie" pas als 4e mogelijkheid wordt genoemd.

Dat zegt niets over meegaan in de tijdgeest. Het zegt wel iets over het bewust zijn van de tijdgeest.

Zita schreef: ↑09 nov 2023, 21:20

Wim Anker schreef: ↑09 nov 2023, 09:00

Geytenbeekje schreef: ↑08 nov 2023, 18:41

Wim Anker schreef: ↑08 nov 2023, 10:39

Dit zegt vooral iets, denk ik, over ons meegaan in de tijdgeest.

Waarom?

Omdat we het vinden meevallen als doden "als optie" pas als 4e mogelijkheid wordt genoemd.

Dat zegt niets over meegaan in de tijdgeest. Het zegt wel iets over het bewust zijn van de tijdgeest.

Bij een bewustzijn past m.i. geen "eigenlijk valt deze pagina me enorm mee" en "dat had ik niet verwacht". Maar afijn, een goed gesprek wordt dit verder toch niet. Post dan niet denk ik dan.

Wim Anker schreef: ↑09 nov 2023, 23:24

Bij een bewustzijn past m.i. geen "eigenlijk valt deze pagina me enorm mee" en "dat had ik niet verwacht". Maar afijn, een goed gesprek wordt dit verder toch niet. Post dan niet denk ik dan.

Jij gaf een reactie op haar post he, niet andersom.

Geytenbeekje schreef: ↑09 nov 2023, 23:31

Wim Anker schreef: ↑09 nov 2023, 23:24

Bij een bewustzijn past m.i. geen "eigenlijk valt deze pagina me enorm mee" en "dat had ik niet verwacht". Maar afijn, een goed gesprek wordt dit verder toch niet. Post dan niet denk ik dan.

Jij gaf een reactie op haar post he, niet andersom.

Daar is dit forum voor.

Wim Anker schreef: ↑09 nov 2023, 23:32

Geytenbeekje schreef: ↑09 nov 2023, 23:31

Wim Anker schreef: ↑09 nov 2023, 23:24

Bij een bewustzijn past m.i. geen "eigenlijk valt deze pagina me enorm mee" en "dat had ik niet verwacht". Maar afijn, een goed gesprek wordt dit verder toch niet. Post dan niet denk ik dan.

Jij gaf een reactie op haar post he, niet andersom.

Daar is dit forum voor.

Ja maar als jij zegt dat zij niet had moeten posten, had je er ook voor kunnen kiezen geen reactie te geven

Achter abortus en euthanasie gaat één gedachte schuil: De mens is een zielloos leven, en leeft als een dier. Hierdoor verstaan we ook de verschillende dierenrechten die soms gelijk met de menselijke lijken te zijn: Varkens in nood... enz. Kijk eens naar dar logo van de Dierenbescherming: Een pootje in een menselijke hand. Met wat fantasie (of weinig) denk je dan aan de Gelijkheid van Mens en Dier... Gelijkheid... en Vrijheid... en Broederschap....? Maar zeker is dat het Grote Verschil tussen mensen en dieren vervaagd.