Re: Situatie Iran
Geplaatst: 01 apr 2026, 12:21
Een derde vliegdekschip is inmiddels onderweg.
Volgens mij allemaal blufpoker in de hoop dat NAVO partners zich mee laten sleuren in zijn ellendige oorlog. Zijn oorlog zonder plan, zijn oorlog met driehonderd dubbele agenda's, zijn oorlog die hem vies tegenvalt. Kortom, onze kleuter roept weer allerlei onzin.DDD schreef: ↑01 apr 2026, 12:10 Trump heroverweegt de NAVO. Misschien is dat op de lange termijn maar goed ook. Rusland is op dit moment niet krachtig, wat dat betreft, is het een goed moment. Amerika is momenteel vooral een een rots der ergernis.
De EU zal vermoedelijk snel samengaan met Oekraïne (en Hongarije kan uittreden en bij Rusland komen, indien gewenst).
Door het vele fake news op social media, ben ik bang dat de Amerikanen niet tot inkeer komen. Ze hebben niet in de gaten dat ze een gek op de troon hebben gezet. Ze merken het wel aan de pomp, dat is misschien nog de enige hoop. Tegelijkertijd: een bondgenoot die elke keer z'n ware (onbetrouwbare) gezicht laat zien, ben liever kwijt dan rijk.DDD schreef: ↑01 apr 2026, 12:27 Ik denk dat hij vooral dingen roept om op de aandelenmarkten des te beter te kunnen speculeren. Maar dat neemt niet weg, dat er in Amerika een meerderheid is geweest die zo'n idioot op de troon heeft gezet. Dus dat is gewoon een onbetrouwbaar land, wat mij betreft. Een beetje in de categorie Hongarije.
Verder niets ten nadele van de ongetwijfeld ook vele verstandige mensen die daar wonen, maar zolang die niet de dienst uitmaken, moet je daar gewoon niet teveel op vertrouwen, wat mij betreft. Er is op dit moment in Amerika ook geen draagvlak om Europa aan te vallen. Dus wat dat betreft, is dit toch een mooi moment om zelfstandig te worden. Ook met het oog op China.
Wellicht dat dan, als de Amerikanen tot inkeer komen, een meer gelijkwaardig bondgenootschap kan worden opgericht.
Hier ben ik het helemaal eens. Het doel heiligt echter niet alle middelen. Het gaat er mij om dat hij zonder z'n NAVO bondgenoten te informeren, een oorlog is gestart. Nu deze NAVO bondgenoten terecht kritisch zijn, trekt hij weer z'n dreigkaart. Maar goed, die man heeft niet anders geleerd dan vechten, bedriegen en manipuleren. Is een product van z'n opvoeding. Als ik Kees de Kort moet geloven, moeten we naar Trump niet kijken als president maar als handelsman. We zouden naief zijn volgens de Kort en niet in staat het gedrag van Trump te lezen. Ik zie dat anders: een onroerend goed maffia baas moet je niet in het Witte Huis zetten. Zo iemand is de facto ongeschikt voor het hoge ambt van president van de VS. Hij kan niet verbinden en is daarmee geen goede leider.Maanenschijn schreef: ↑01 apr 2026, 12:32 ‘T is natuurlijk allemaal prachtig om Trump belachelijk te maken. En ik vind dat hij zich buitengewoon onzorgvuldig en wispelturig gedraagt. Daar geen misverstand over.
Maar Iran is/was een buitengewoon gevaarlijke natie, met proxy-oorlogen binnen verschillende andere landen, veelal gericht tegen Israel. Daarnaast is het ontwikkelen van extreme wapens door een regime van moslim-extremisme ook voor ons westen, nog meer voor christenen en niet-moslims levensgevaarlijk.
Het is waar dat er geen doordacht plan achter deze oorlog zit. Helaas. Maar ondanks alles ben ik niet negatief dat het regime van Iran een paar flinke stappen terug heeft moeten zetten.
Ik denk dat de meeste Europese politici (terecht) hopen dat ze deze 4 jaar doorkomen en dat in 2029 weer een normale regering in de VS komt (en misschien dat al in 2027 Congres en Senaat niet langer schoothondjes van de regering zijn). Bij een normale regering is het wel heel prettig om vrienden met VS te zijn. (en ook voor de VS zelf is het hebben van vrienden prettig).Amstelodamense schreef: ↑01 apr 2026, 12:32Door het vele fake news op social media, ben ik bang dat de Amerikanen niet tot inkeer komen. Ze hebben niet in de gaten dat ze een gek op de troon hebben gezet. Ze merken het wel aan de pomp, dat is misschien nog de enige hoop. Tegelijkertijd: een bondgenoot die elke keer z'n ware (onbetrouwbare) gezicht laat zien, ben liever kwijt dan rijk.DDD schreef: ↑01 apr 2026, 12:27 Ik denk dat hij vooral dingen roept om op de aandelenmarkten des te beter te kunnen speculeren. Maar dat neemt niet weg, dat er in Amerika een meerderheid is geweest die zo'n idioot op de troon heeft gezet. Dus dat is gewoon een onbetrouwbaar land, wat mij betreft. Een beetje in de categorie Hongarije.
Verder niets ten nadele van de ongetwijfeld ook vele verstandige mensen die daar wonen, maar zolang die niet de dienst uitmaken, moet je daar gewoon niet teveel op vertrouwen, wat mij betreft. Er is op dit moment in Amerika ook geen draagvlak om Europa aan te vallen. Dus wat dat betreft, is dit toch een mooi moment om zelfstandig te worden. Ook met het oog op China.
Wellicht dat dan, als de Amerikanen tot inkeer komen, een meer gelijkwaardig bondgenootschap kan worden opgericht.
Hij maakt zichzelf belachelijk, even voor de goede orde. Alle niet loyale defensie adviseurs zijn weg, er is inderdaad geen plan, geen exit-strategie, geen samenspel met bondgenoten, niets! En uiteraard is Iran een gevaarlijke natie met (zeker voor Israël) gevaarlijke ideeën.Maanenschijn schreef: ↑01 apr 2026, 12:32 ‘T is natuurlijk allemaal prachtig om Trump belachelijk te maken. En ik vind dat hij zich buitengewoon onzorgvuldig en wispelturig gedraagt. Daar geen misverstand over.
Maar Iran is/was een buitengewoon gevaarlijke natie, met proxy-oorlogen binnen verschillende andere landen, veelal gericht tegen Israel. Daarnaast is het ontwikkelen van extreme wapens door een regime van moslim-extremisme ook voor ons westen, nog meer voor christenen en niet-moslims levensgevaarlijk.
Het is waar dat er geen doordacht plan achter deze oorlog zit. Helaas. Maar ondanks alles ben ik niet negatief dat het regime van Iran een paar flinke stappen terug heeft moeten zetten.
Daar ben ik het ook mee eens. Ik had mijn bijdrage in het andere draadje moeten zetten.Maanenschijn schreef: ↑01 apr 2026, 12:32 ‘T is natuurlijk allemaal prachtig om Trump belachelijk te maken. En ik vind dat hij zich buitengewoon onzorgvuldig en wispelturig gedraagt. Daar geen misverstand over.
Maar Iran is/was een buitengewoon gevaarlijke natie, met proxy-oorlogen binnen verschillende andere landen, veelal gericht tegen Israel. Daarnaast is het ontwikkelen van extreme wapens door een regime van moslim-extremisme ook voor ons westen, nog meer voor christenen en niet-moslims levensgevaarlijk.
Het is waar dat er geen doordacht plan achter deze oorlog zit. Helaas. Maar ondanks alles ben ik niet negatief dat het regime van Iran een paar flinke stappen terug heeft moeten zetten.
Zo denk ik er ook over. Ik vind de langetermijnstrategie niet slim, zowel van Netanyahu als van Trump niet. Obama had volgens mij (en volgens de Israëlis) en prima deal met Iran.ZWP schreef:Hij maakt zichzelf belachelijk, even voor de goede orde. Alle niet loyale defensie adviseurs zijn weg, er is inderdaad geen plan, geen exit-strategie, geen samenspel met bondgenoten, niets! En uiteraard is Iran een gevaarlijke natie met (zeker voor Israël) gevaarlijke ideeën.Maanenschijn schreef: ↑01 apr 2026, 12:32 ‘T is natuurlijk allemaal prachtig om Trump belachelijk te maken. En ik vind dat hij zich buitengewoon onzorgvuldig en wispelturig gedraagt. Daar geen misverstand over.
Maar Iran is/was een buitengewoon gevaarlijke natie, met proxy-oorlogen binnen verschillende andere landen, veelal gericht tegen Israel. Daarnaast is het ontwikkelen van extreme wapens door een regime van moslim-extremisme ook voor ons westen, nog meer voor christenen en niet-moslims levensgevaarlijk.
Het is waar dat er geen doordacht plan achter deze oorlog zit. Helaas. Maar ondanks alles ben ik niet negatief dat het regime van Iran een paar flinke stappen terug heeft moeten zetten.
Maar hoe reëel was de huidige dreiging, in hoeverre heeft Trump zich laten meevoeren door Israël (slim gespeeld overigens) en in hoeverre creëer je hiermee niet een nieuwe voedingsbodem voor terrorisme in de jonge generatie en in hoeverre is er een echt een regime change doorgevoerd?