Voor alle helderheid. Ik was nog bezig mijn posting af te ronden. Zie eerder.samanthi schreef:Prima maar ik laat het wel staan
Kerkelijk jaarboek GG
Re: Kerkelijk jaarboek GG
Re: Kerkelijk jaarboek GG
Ze hebben dan wel een andere kleur, smaak en gedachten en wetten gekregen. Anders begrijp ik het niet.
Ik denk, of het lijkt me zeer aannemelijk dat wij met "verlicht verstand" de leesbare brieven zijn gaan inkleuren,
en dat moet wel op een verkeerd (ingrvoegd: beeld) uitlopen, als we weten wat een mens is die zelf iets probeert in te kleuren.[/quote]
Werden de foto's van ZGG vroeger ook bewerkt? Stropdasje voor e.d.
Ik denk, of het lijkt me zeer aannemelijk dat wij met "verlicht verstand" de leesbare brieven zijn gaan inkleuren,
en dat moet wel op een verkeerd (ingrvoegd: beeld) uitlopen, als we weten wat een mens is die zelf iets probeert in te kleuren.[/quote]
Werden de foto's van ZGG vroeger ook bewerkt? Stropdasje voor e.d.
Re: Kerkelijk jaarboek GG
We verstaan elkaar niet meer.
Dat heb ik trouwens al heel wat jaren op moeten merken.
Het geeft een verontrusting die ons niet onberoerd laat.
Dat heb ik trouwens al heel wat jaren op moeten merken.
Het geeft een verontrusting die ons niet onberoerd laat.
© -DIA- 18-05-2024: 32800
Re: Kerkelijk jaarboek GG
TOEVOEGING:-DIA- schreef:We verstaan elkaar niet meer.
Dat heb ik trouwens al heel wat jaren op moeten merken.
Het geeft een verontrusting die ons niet onberoerd laat.
Ik kan het ook wel ergens begrijpen.
Al jaren zien we een godsdienst waar we niet jaloers op kunnen worden.
Dit verwekt eerder een afkeer.
© -DIA- 18-05-2024: 32800
Re: Kerkelijk jaarboek GG
-DIA- schreef:Ze hebben dan wel een andere kleur, smaak en gedachten en wetten gekregen. Anders begrijp ik het niet.
Ik denk, of het lijkt me zeer aannemelijk dat wij met "verlicht verstand" de leesbare brieven zijn gaan inkleuren,
en dat moet wel op een verkeerd (ingrvoegd: beeld) uitlopen, als we weten wat een mens is die zelf iets probeert in te kleuren.
U begrijpt dat NU mij niet meert laat verleiden om op zo'n bericht in te gaan. U laat zich wel kennen.CvdW schreef:Werden de foto's van ZGG vroeger ook bewerkt? Stropdasje voor e.d.
© -DIA- 18-05-2024: 32800
Re: Kerkelijk jaarboek GG
On-topic graag!
Re: Kerkelijk jaarboek GG
Als we kijken naar de geschiedenis van de GG, dan mogen we toch blij zijn.-DIA- schreef:TOEVOEGING:-DIA- schreef:We verstaan elkaar niet meer.
Dat heb ik trouwens al heel wat jaren op moeten merken.
Het geeft een verontrusting die ons niet onberoerd laat.
Ik kan het ook wel ergens begrijpen.
Al jaren zien we een godsdienst waar we niet jaloers op kunnen worden.
Dit verwekt eerder een afkeer.
Van een man uit de Gereformeerde Kerk vernomen dat de geschiedenis van de GK zich herhaalt bij de GG. Of het waar is weet ik niet.
Hij gaf aan: waar de Geest gaat wijken gaat het verenigingsleven bloeien.
Op zulk een godsdienst kan ik niet jaloers worden. Waar steeds de mens centraal staat en niet Christus geeft een afkeer.
Re: Kerkelijk jaarboek GG
Hè?CvdW schreef:Als we kijken naar de geschiedenis van de GG, dan mogen we toch blij zijn.-DIA- schreef:TOEVOEGING:-DIA- schreef:We verstaan elkaar niet meer.
Dat heb ik trouwens al heel wat jaren op moeten merken.
Het geeft een verontrusting die ons niet onberoerd laat.
Ik kan het ook wel ergens begrijpen.
Al jaren zien we een godsdienst waar we niet jaloers op kunnen worden.
Dit verwekt eerder een afkeer.
Van een man uit de Gereformeerde Kerk vernomen dat de geschiedenis van de GK zich herhaalt bij de GG. Of het waar is weet ik niet.
Hij gaf aan: waar de Geest gaat wijken gaat het verenigingsleven bloeien.
Op zulk een godsdienst kan ik niet jaloers worden. Waar steeds de mens centraal staat en niet Christus geeft een afkeer.
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?
Re: Kerkelijk jaarboek GG
Gaan we nu alle sprookjes hier rondvertellen? Alles wat "een man uit de Gereformeerde Kerk" [hallo, dat is me nogal een gezaghebbend persoon] roept hier op het forum uitmeten alsof het iets belangrijks is?CvdW schreef: Van een man uit de Gereformeerde Kerk vernomen dat de geschiedenis van de GK zich herhaalt bij de GG. Of het waar is weet ik niet.
Hij gaf aan: waar de Geest gaat wijken gaat het verenigingsleven bloeien.
Ik zou bijna verwijzen naar Lev. 19: 26.
~~Soli Deo Gloria~~
Re: Kerkelijk jaarboek GG
Er zijn anders wel meer mannen (dominees zelfs) uit de Gereformeerde Gemeenten die hetzelfde zeggen.Hendrikus schreef:Gaan we nu alle sprookjes hier rondvertellen? Alles wat "een man uit de Gereformeerde Kerk" [hallo, dat is me nogal een gezaghebbend persoon] roept hier op het forum uitmeten alsof het iets belangrijks is?CvdW schreef: Van een man uit de Gereformeerde Kerk vernomen dat de geschiedenis van de GK zich herhaalt bij de GG. Of het waar is weet ik niet.
Hij gaf aan: waar de Geest gaat wijken gaat het verenigingsleven bloeien.
Ik zou bijna verwijzen naar Lev. 19: 26.
Laatst gewijzigd door -DIA- op 17 feb 2018, 23:24, 1 keer totaal gewijzigd.
© -DIA- 18-05-2024: 32800
Re: Kerkelijk jaarboek GG
Berichtje geknipt. Spot is hier verboden.
Re: Kerkelijk jaarboek GG
Ik kan niet vinden dat het verenigingsleven in de GG nou zo bloeit. Er zijn er wel veel, maar het verloop is groot.
- Ireneüs van Lyon
- Berichten: 277
- Lid geworden op: 18 jan 2013, 12:34
Re: Kerkelijk jaarboek GG
Je kan natuurlijk zorgen hebben over bepaalde ontwikkelingen. Maar de stelling van de beste meneer over het verenigingsleven is natuurlijk regelrechte Wartaal. @DIA Als predikanten deze stelling onderschrijven doen ze dat ook en missen ze enige basale kennis t.a.v. oorzaak en gevolg.Hendrikus schreef:Gaan we nu alle sprookjes hier rondvertellen? Alles wat "een man uit de Gereformeerde Kerk" [hallo, dat is me nogal een gezaghebbend persoon] roept hier op het forum uitmeten alsof het iets belangrijks is?CvdW schreef: Van een man uit de Gereformeerde Kerk vernomen dat de geschiedenis van de GK zich herhaalt bij de GG. Of het waar is weet ik niet.
Hij gaf aan: waar de Geest gaat wijken gaat het verenigingsleven bloeien.
Ik zou bijna verwijzen naar Lev. 19: 26.
Overigens valt het me op dat personen uit de GK vaker worden opgevoerd als een soort orakel om de richting van verschillende kerkverbanden te duiden. Laten we hier maar mee stoppen, want zo ken ik er ook nog wel een paar.
Wij zouden op geen andere wijze de mysteries van God kunnen leren kennen dan door de Menswording van onze Meester, het Woord. Geen ander dan zijn Woord was immers in staat de mysteries van de Vader te openbaren, want wie anders kende de gedachte van de Heere of wie anders is zijn raadsman geweest?
Re: Kerkelijk jaarboek GG
[knip] Niet op de persoon aubsamanthi schreef:Prima maar ik laat het wel staanJCRyle schreef:Wat mij betreft had je het bij de volgende woorden mogen houden"Ik ga er niet verder op in".samanthi schreef:Ik ga er niet verder op in alleen dit ik heb in mijn jeugd heel veel verhalen gehoord van kinderen van God die van alles voorspelde die mensen afschreven die een vloek over het koningshuis uitspraken die precies wisten wie het beest uit de afgrond was en nog veel meer ik heb er veel angst voor gehad. Ik hoorde verhalen over diepdoorgelijden mensen die dromen droomde en gezichten zagen.
Ik wil het verleden niet verheerlijken en ik zie nu echt leesbare brieven waar je devruchten zie.
Bij de mensen uit mijn jeugd zag ik die vruchten niet.
Die mensen vroeger hadden feilen en gebreken en ze zaten er ook wel eens naast. Daar hadden ze het zelf ook vaak moeilijk mee en dat bracht ze weer op de knieën. Helaas belicht je die kant niet (nooit).
Om daarom die mensen met hun nabije leven af te schrijven... ik vind het wel erg. En tegelijkertijd wat zich tegenwoordig aandient als avondmaalsganger bijna kritiekloos te aanvaarden. Ik kan er gewoon met mijn verstand niet bij.
Re: Kerkelijk jaarboek GG
Aan de vrucht kent men de boom en niet aan het geritsel van de bladeren.Refiosi schreef:[knip] Niet op de persoon aubsamanthi schreef:Prima maar ik laat het wel staanJCRyle schreef:Wat mij betreft had je het bij de volgende woorden mogen houden"Ik ga er niet verder op in".samanthi schreef:Ik ga er niet verder op in alleen dit ik heb in mijn jeugd heel veel verhalen gehoord van kinderen van God die van alles voorspelde die mensen afschreven die een vloek over het koningshuis uitspraken die precies wisten wie het beest uit de afgrond was en nog veel meer ik heb er veel angst voor gehad. Ik hoorde verhalen over diepdoorgelijden mensen die dromen droomde en gezichten zagen.
Ik wil het verleden niet verheerlijken en ik zie nu echt leesbare brieven waar je devruchten zie.
Bij de mensen uit mijn jeugd zag ik die vruchten niet.
Die mensen vroeger hadden feilen en gebreken en ze zaten er ook wel eens naast. Daar hadden ze het zelf ook vaak moeilijk mee en dat bracht ze weer op de knieën. Helaas belicht je die kant niet (nooit).
Om daarom die mensen met hun nabije leven af te schrijven... ik vind het wel erg. En tegelijkertijd wat zich tegenwoordig aandient als avondmaalsganger bijna kritiekloos te aanvaarden. Ik kan er gewoon met mijn verstand niet bij.
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?