Niet gelezen mogen worden? Ze lezen ze niet.

Wilhelm schreef:Ik dacht dat de preek alijd door de lezer uitgezocht mocht worden?

In de meeste gemeenten wel, ja. Maar lang niet in alle.

Wilhelm schreef:Wat ik wel schokkend vind is dat er gemeenten zijn waar er bepaalde predikanten niet gelezen mogen worden.
Zo weet ik bv uit Hardinxveld Giessendam dat preken in de lijn van ds Harinck niet gelezen mogen worden.

Het kan zijn dat er een kerkenraadsbesluit aan ten grondslag ligt, het kan ook zijn, wat Refo zegt, dat ze sommige predikanten gewoon niet lezen, zoals ds. Harinck, ds. Vreugdenhil, ds. Kattenberg, en uit het verleden ds. Kersten jr, ds. Huisman, enz.

Dat je het schokkend vindt, kan ik me wel voorstellen.
Anderzijds moet je ook bedenken, dat een preek voor zover mogelijk de gehele gemeente moet stichten. Als je als preeklezer dan weet, dat een bepaalde predikant weerstand oproept bij een substantieel deel van de gemeente, kan je beter een andere predikant uitzoeken. Een preeklezer is er om de gemeente te dienen, niet om te provoceren.

Leespreek ds. AT Vergunst.

Thema: Gods Volk (een voorbereiding op de Heilige Doop)
1. Wie zijn dat? (al de mensen die tot de zichtbare kerk behoren)
2. Wat zijn zij? (Gods eigendom, vanwege Zijn liefde uitgekozen en apart gezet)
3. Wat verwacht de Heere van Zijn volk? (verbazing over Zijn genade, toegewijd zijn (niet alleen de buitenkant, maar je hart), verwachten van Hem, hoop op Hem)

Is ook na te luisteren

Geweldig, zo'n geluid binnen de GG!

Tiberius schreef:Als je als preeklezer dan weet, dat een bepaalde predikant weerstand oproept bij een substantieel deel van de gemeente, kan je beter een andere predikant uitzoeken.

Of de naam van de predikant niet noemen tijdens de dienst...

refo schreef:Niet gelezen mogen worden? Ze lezen ze niet.

Nee, ze mogen niet meer gelezen worden. Vroeger wel. Maar het is nu een kerkenraadsbesluit.
@Tiberius zon scherp besluit kan niet. Dan moet je de prediking van zo'n predikant op een meerdere vergadering brengen als een dwaalleer. Maar verbieden om preken te lezen van je medebroeders... Het is nogal wat.

Johannes 3:16 schreef:

Tiberius schreef:Als je als preeklezer dan weet, dat een bepaalde predikant weerstand oproept bij een substantieel deel van de gemeente, kan je beter een andere predikant uitzoeken.

Of de naam van de predikant niet noemen tijdens de dienst...

Wilhelm schreef:

refo schreef:Niet gelezen mogen worden? Ze lezen ze niet.

Nee, ze mogen niet meer gelezen worden. Vroeger wel. Maar het is nu een kerkenraadsbesluit.
@Tiberius zon scherp besluit kan niet. Dan moet je de prediking van zo'n predikant op een meerdere vergadering brengen als een dwaalleer. Maar verbieden om preken te lezen van je medebroeders... Het is nogal wat.

Kun je ze dan eigenlijk nog wel broeders noemen?

Wilhelm schreef:

refo schreef:Niet gelezen mogen worden? Ze lezen ze niet.

Nee, ze mogen niet meer gelezen worden. Vroeger wel. Maar het is nu een kerkenraadsbesluit.
@Tiberius zon scherp besluit kan niet. Dan moet je de prediking van zo'n predikant op een meerdere vergadering brengen als een dwaalleer. Maar verbieden om preken te lezen van je medebroeders... Het is nogal wat.

Wat erg! Als je in een bepaald gezelschap vertelt dat je zo genoten hebt van een prediking of boekje en er valt een ongemakkelijke stilte daarna.
Ik weet niet waar ze op gebaseerd zijn, ken de namen van genoemde predikanten wel, maar ik weet niet de reden van de weigering. Die wil ik ook niet weten!
Van mij mag een preek gelezen geworden zonder naamsvermelding. Als je het toch wil weten omdat je bijv. meer preken zou willen lezen, kun je het toch navragen bij betreffende ouderling? Ik meende dat het om inhoud ging en niet om de boodschapper.
Zoals de dominee een paar weken geleden bij ons zei: vergeet mij maar, maar vergeet dit niet wat ik u zeg.

Wilhelm schreef:

refo schreef:Niet gelezen mogen worden? Ze lezen ze niet.

Nee, ze mogen niet meer gelezen worden. Vroeger wel. Maar het is nu een kerkenraadsbesluit.
@Tiberius zon scherp besluit kan niet. Dan moet je de prediking van zo'n predikant op een meerdere vergadering brengen als een dwaalleer. Maar verbieden om preken te lezen van je medebroeders... Het is nogal wat.

Dat ben ik met je eens.

Morgendienst
Leesdienst, preek van ds. Th. van der Groe
PSALM 4 : 7
Velen zeggen: wie zal ons het goede doen zien?
Verhef Gij over ons het licht Uws aanschijns, o HEERE.
HET HOOGSTE GOED
1. De dwaasheid van de wereld
2. De hemelse wijsheid in Christus

Middagdiest
Ds. A. Schreuder
2 KRONIEKEN 33 : 12-13
En als Hij hem benauwde, bad hij het aangezicht des
HEEREN zijns Gods ernstiglijk aan en vernederde zich
zeer voor het aangezicht van den God zijner vaderen.
[ik schrijf hier alleen vers 12]
HET WONDER VAN MANASSE'S BEKERING
1. Zijn uitleven van de zonde voor zijn bekering
2. Zijn bewenen van de zonde in zijn bekering
3. Zijn strijden tegen de zonde na zijn bekering

Avonddienst
Leesdienst, preek van ds. W.C. Lamaim
LUKAS 4 : 16A
En Hij kwam te Nazareth, waar Hij opgevoed was, en ging,
naar Zijn gewoonte, op den dag des sabbats in de synagoge
CHRISTUS' GEWONE GANG OP DE DAG DES SABBATS
1. Daardoor eerde Hij de instelling des Vaders
2. Daardoor vervulde Hij de wet
3. Daardoor was Hij een voorbeeld voor ons.

Tiberius schreef:

Wilhelm schreef:Ik dacht dat de preek alijd door de lezer uitgezocht mocht worden?

In de meeste gemeenten wel, ja. Maar lang niet in alle.

Wilhelm schreef:Wat ik wel schokkend vind is dat er gemeenten zijn waar er bepaalde predikanten niet gelezen mogen worden.
Zo weet ik bv uit Hardinxveld Giessendam dat preken in de lijn van ds Harinck niet gelezen mogen worden.

Het kan zijn dat er een kerkenraadsbesluit aan ten grondslag ligt, het kan ook zijn, wat Refo zegt, dat ze sommige predikanten gewoon niet lezen, zoals ds. Harinck, ds. Vreugdenhil, ds. Kattenberg, en uit het verleden ds. Kersten jr, ds. Huisman, enz.

Dat je het schokkend vindt, kan ik me wel voorstellen.
Anderzijds moet je ook bedenken, dat een preek voor zover mogelijk de gehele gemeente moet stichten. Als je als preeklezer dan weet, dat een bepaalde predikant weerstand oproept bij een substantieel deel van de gemeente, kan je beter een andere predikant uitzoeken. Een preeklezer is er om de gemeente te dienen, niet om te provoceren.

Een spiegel voorhouden kan heel erg provocerend zijn, inderdaad en dat is in mijn ogen dienend.

jakobmarin schreef:

Johannes 3:16 schreef:

Tiberius schreef:Als je als preeklezer dan weet, dat een bepaalde predikant weerstand oproept bij een substantieel deel van de gemeente, kan je beter een andere predikant uitzoeken.

Of de naam van de predikant niet noemen tijdens de dienst...

Of je leest een andere naam voor. Hoor je door de weeks dat het zo'n stichtende oid preek was, en de week erop maak je bekend dat per abuis....

Wat intens triest dat men zo met dienaren omgaat..

henriët schreef:

jakobmarin schreef:

Johannes 3:16 schreef:

Tiberius schreef:Als je als preeklezer dan weet, dat een bepaalde predikant weerstand oproept bij een substantieel deel van de gemeente, kan je beter een andere predikant uitzoeken.

Of de naam van de predikant niet noemen tijdens de dienst...

Of je leest een andere naam voor. Hoor je door de weeks dat het zo'n stichtende oid preek was, en de week erop maak je bekend dat per abuis....

Wat intens triest dat men zo met dienaren omgaat..

Dat is jokken

De wederkomst van de Heere....wat een dag moet dat zijn!

Mara schreef:

henriët schreef:
Of de naam van de predikant niet noemen tijdens de dienst...

Of je leest een andere naam voor. Hoor je door de weeks dat het zo'n stichtende oid preek was, en de week erop maak je bekend dat per abuis....

Wat intens triest dat men zo met dienaren omgaat..[/quote]
Dat is jokken [/quote]
Ja het is natuurlijk maar scherts, maar ja.. je zou het bijna doen toch;)