Pagina 28 van 116
Geplaatst: 17 dec 2007, 13:45
door Lassie
Om het maar platweg te zeggen: over de hel!
- God heeft het liever niet over de hel (spreekt er liever niet over)
- God wil niet dat iedereen verloren gaat.
- God laat wel zien wat de hel is, om zo de mensen tot nadenken te zetten! En ze de waarheid te vertellen
(om het maar even in mijn woorden te zeggen).
Geplaatst: 17 dec 2007, 21:33
door uitgeworpen
Luk 1: 79. Om te verschijnen degenen die gezeten zijn in de duisternis en schaduw des doods; om onze voeten te richten op de weg des vredes.
Ik vond het wel mooi dat de ds zei:
'Gaat het hier over mensen die half uit de duisternis zijn? Half gered...
Nee, het gaat hier over mensen die helemaal in de duisternis zitten.
Joden of heidenen? Beide groepen. Niemand buitenesloten.
Wij doen er verstandig aan m onszelf niet buiten te sluiten.
Zitten wij van huisuit niet in de duisternis? dat Jezus een onbekende voor me is?
Duisternis en dood zijn met elkaar verbonden.
Wij verkeren in doodsgevraar; los van God, Die het Licht is.
Hoor wat het werk van Christus is. U hoeft niet eerst 10 porcent schaduw van de dood te verjagen om door Hem geholpen te worden.
Om te verschijnen, dat is Zijn werk. Om onze voeten te richten op de weg des vredes.
Er is niemand te donker, die niet tot het Licht kan komen.
Misschien moet je zeggen: Mijn voeten staan en lopen op de weg des verderfs.
Doe dan een dringend beroep op Zijn macht, ontferming en genade. Leg jezelf voor Hem neer....
Dit zijn een paar dingen uit de preek die mij troffen.
Geplaatst: 17 dec 2007, 21:37
door Erasmiaan
Afgewezen schreef:Over de schoenen van Mozes. :roll:
Die in 40 jaar geen slijtage hadden?
Geplaatst: 17 dec 2007, 21:40
door Afgewezen
Erasmiaan schreef:Afgewezen schreef:Over de schoenen van Mozes. :roll:
Die in 40 jaar geen slijtage hadden?
Nee, die met zijn tweeën in de eindeloze zandwoestijn stonden...
Geplaatst: 17 dec 2007, 21:43
door Erasmiaan
Afgewezen schreef:Erasmiaan schreef:Afgewezen schreef:Over de schoenen van Mozes. :roll:
Die in 40 jaar geen slijtage hadden?
Nee, die met zijn tweeën in de eindeloze zandwoestijn stonden...
?
Geplaatst: 17 dec 2007, 21:43
door uitgeworpen
Afgewezen schreef:Erasmiaan schreef:Afgewezen schreef:Over de schoenen van Mozes. :roll:
Die in 40 jaar geen slijtage hadden?
Nee, die met zijn tweeën in de eindeloze zandwoestijn stonden...
daar kun je een heel boek over schrijven...

Geplaatst: 17 dec 2007, 21:48
door Afgewezen
Erasmiaan schreef:Afgewezen schreef:Erasmiaan schreef:Afgewezen schreef:Over de schoenen van Mozes. :roll:
Die in 40 jaar geen slijtage hadden?
Nee, die met zijn tweeën in de eindeloze zandwoestijn stonden...
?
Het ging dus over het brandende braambos, maar de predikant vond die schoenen een erg mooi thema.

Geplaatst: 19 dec 2007, 10:49
door Ander
Ik vind het eerlijk gezegd geen stijl om zo over de preek te praten. Jammer.
Afgewezen schreef:Erasmiaan schreef:Afgewezen schreef:Erasmiaan schreef:
Die in 40 jaar geen slijtage hadden?
Nee, die met zijn tweeën in de eindeloze zandwoestijn stonden...
?
Het ging dus over het brandende braambos, maar de predikant vond die schoenen een erg mooi thema.

Geplaatst: 19 dec 2007, 11:00
door refo
Ander schreef:Ik vind het eerlijk gezegd geen stijl om zo over de preek te praten. Jammer.
Preek gehoord?
Nou, ik wel.
Het was de derde adventsdienst. Dat moet niet over schoenen gaan. Dat ging het eigenlijk niet, maar was wel het meest prominente. Alleen de laatste zin van de dominee was wérkelijk advent.
Komende zondag hebben we een ruildienst (jaja, de dominees staan weer voor de 10-daagse veldtocht). Maar dat wordt vermoedelijk de eerste echte duidelijke adventspreek.
Geplaatst: 19 dec 2007, 12:19
door Oude-Waarheid
refo schreef:Ander schreef:Ik vind het eerlijk gezegd geen stijl om zo over de preek te praten. Jammer.
Preek gehoord?
Nou, ik wel.
Het was de derde adventsdienst. Dat moet niet over schoenen gaan. Dat ging het eigenlijk niet, maar was wel het meest prominente. Alleen de laatste zin van de dominee was wérkelijk advent.
Komende zondag hebben we een ruildienst (jaja, de dominees staan weer voor de 10-daagse veldtocht). Maar dat wordt vermoedelijk de eerste echte duidelijke adventspreek.
Lijkt me wel saai als de hele preek over schoenen gaat!!
Of zijn de hoorders soms in slaap gevallen?
Geplaatst: 19 dec 2007, 13:08
door freek
Oude-Waarheid schreef:refo schreef:Ander schreef:Ik vind het eerlijk gezegd geen stijl om zo over de preek te praten. Jammer.
Preek gehoord?
Nou, ik wel.
Het was de derde adventsdienst. Dat moet niet over schoenen gaan. Dat ging het eigenlijk niet, maar was wel het meest prominente. Alleen de laatste zin van de dominee was wérkelijk advent.
Komende zondag hebben we een ruildienst (jaja, de dominees staan weer voor de 10-daagse veldtocht). Maar dat wordt vermoedelijk de eerste echte duidelijke adventspreek.
Lijkt me wel saai als de hele preek over schoenen gaat!!
Of zijn de hoorders soms in slaap gevallen?
Ik kan me er weinig bij voorstellen; een preek over schoenen :roll:
Ik heb pas een hele preek gehoord over allerlei soorten traantjes. Nou daar werd ik ook niet blijer van.
Geplaatst: 19 dec 2007, 14:01
door jvdg
freek schreef: Ik heb pas een hele preek gehoord over allerlei soorten traantjes. Nou daar werd ik ook niet blijer van.
Was de dominee de vreugdetranen vergeten dan?
Geplaatst: 24 dec 2007, 19:40
door Wilhelm
refo schreef: Komende zondag hebben we een ruildienst (jaja, de dominees staan weer voor de 10-daagse veldtocht). Maar dat wordt vermoedelijk de eerste echte duidelijke adventspreek.
Hoe was het ?
Geplaatst: 24 dec 2007, 19:58
door Unionist
Gistermorgen een preek van ds. L. Huisman over de Lofzang van Zacharias
Gistermiddag een preek over Zondag 38 van ds. A. Hofman
Geplaatst: 24 dec 2007, 21:12
door aritha
Gisteren preek gehoord over Openbaringen 1. Zie, Hij komt met de wolken, en alle oog zal Hem zien, ook degenen die Hem doorstoken hebben; en alle geslachten der aarde zullen rouw over Hem bedrijven; ja amen.