Re: Homoseksualiteit in de refowereld
Geplaatst: 15 jul 2014, 14:25
Je bedoelt waarschijnlijk dat je het verhaal anonimiseert, en niet fingeert. Bij fingeren verzin je het zelf.
Inderdaad, als je er niet mee te maken hebt is het maar gezeur, toch.SecorDabar schreef: [...]
Misschien is dat ook wel de reden, waarom ik iets heb met deze mensen met deze geaardheid.
Ik heb dit boek ook gelezen.Posthoorn schreef:Heb nu het boek van Lee Justin, Verscheurd, gekocht. Is mij geadviseerd door een van mijn (FB)-vrienden.
Het heeft behoorlijk indruk op mij gemaakt. Je beseft daardoor dat homofilie geen keuze is, maar een lot.Profesto schreef:Ik heb dit boek ook gelezen.Posthoorn schreef:Heb nu het boek van Lee Justin, Verscheurd, gekocht. Is mij geadviseerd door een van mijn (FB)-vrienden.
Wat vond je ervan, Posthoorn?
Lees dit op de Schrift gegronde rapport maar eens dan zul je over "gedogen" ook anders gaan denken.Posthoorn schreef:Het heeft behoorlijk indruk op mij gemaakt. Je beseft daardoor dat homofilie geen keuze is, maar een lot.Profesto schreef:Ik heb dit boek ook gelezen.Posthoorn schreef:Heb nu het boek van Lee Justin, Verscheurd, gekocht. Is mij geadviseerd door een van mijn (FB)-vrienden.
Wat vond je ervan, Posthoorn?
Mijn visie op dit moment is dat er m.i. Bijbels gezien geen ruimte is voor homoseksuele praxis, maar als christenhomo's hier anders over denken, wil ik dat wel als een soort 'gedoogsituatie' beschouwen.
Ik ben wel benieuwd naar wat de gedoogsituatie dan inhoudt. En bedoel je dat vooral in je privé-situatie, of ook in de kerk?Posthoorn schreef:Het heeft behoorlijk indruk op mij gemaakt. Je beseft daardoor dat homofilie geen keuze is, maar een lot.Profesto schreef:Ik heb dit boek ook gelezen.Posthoorn schreef:Heb nu het boek van Lee Justin, Verscheurd, gekocht. Is mij geadviseerd door een van mijn (FB)-vrienden.
Wat vond je ervan, Posthoorn?
Mijn visie op dit moment is dat er m.i. Bijbels gezien geen ruimte is voor homoseksuele praxis, maar als christenhomo's hier anders over denken, wil ik dat wel als een soort 'gedoogsituatie' beschouwen.
Tja, ik ken genoeg op de Schrift gegronde studies die tot hele andere conclusies komen en zelfs een stuk verder gaan dan gedogen.huisman schreef:Lees dit op de Schrift gegronde rapport maar eens dan zul je over "gedogen" ook anders gaan denken.Posthoorn schreef:Het heeft behoorlijk indruk op mij gemaakt. Je beseft daardoor dat homofilie geen keuze is, maar een lot.Profesto schreef:Ik heb dit boek ook gelezen.Posthoorn schreef:Heb nu het boek van Lee Justin, Verscheurd, gekocht. Is mij geadviseerd door een van mijn (FB)-vrienden.
Wat vond je ervan, Posthoorn?
Mijn visie op dit moment is dat er m.i. Bijbels gezien geen ruimte is voor homoseksuele praxis, maar als christenhomo's hier anders over denken, wil ik dat wel als een soort 'gedoogsituatie' beschouwen.
http://www.cgk.nl/download.php?f=c1a936 ... 2ef1aae7e5
Dan zijn dat studies die de Schrift niet zien als Gods onfeilbaar Woord. Noem eens een paar studies die jij kent?Profesto schreef:Tja, ik ken genoeg op de Schrift gegronde studies die tot hele andere conclusies komen en zelfs een stuk verder gaan dan gedogen.huisman schreef:Lees dit op de Schrift gegronde rapport maar eens dan zul je over "gedogen" ook anders gaan denken.Posthoorn schreef: Het heeft behoorlijk indruk op mij gemaakt. Je beseft daardoor dat homofilie geen keuze is, maar een lot.
Mijn visie op dit moment is dat er m.i. Bijbels gezien geen ruimte is voor homoseksuele praxis, maar als christenhomo's hier anders over denken, wil ik dat wel als een soort 'gedoogsituatie' beschouwen.
http://www.cgk.nl/download.php?f=c1a936 ... 2ef1aae7e5
In mijn privésituatie. In de kerk is mij een stap te ver.Profesto schreef:Ik ben wel benieuwd naar wat de gedoogsituatie dan inhoudt. En bedoel je dat vooral in je privé-situatie, of ook in de kerk?
Hoewel ik vind dat in de studies die ik voor ogen heb recht gedaan wordt aan de Schrift, ga ik ze niet plaatsen en ook niet noemen.huisman schreef:Dan zijn dat studies die de Schrift niet zien als Gods onfeilbaar Woord. Noem eens een paar studies die jij kent?Profesto schreef:Tja, ik ken genoeg op de Schrift gegronde studies die tot hele andere conclusies komen en zelfs een stuk verder gaan dan gedogen.huisman schreef:Lees dit op de Schrift gegronde rapport maar eens dan zul je over "gedogen" ook anders gaan denken.Posthoorn schreef: Het heeft behoorlijk indruk op mij gemaakt. Je beseft daardoor dat homofilie geen keuze is, maar een lot.
Mijn visie op dit moment is dat er m.i. Bijbels gezien geen ruimte is voor homoseksuele praxis, maar als christenhomo's hier anders over denken, wil ik dat wel als een soort 'gedoogsituatie' beschouwen.
http://www.cgk.nl/download.php?f=c1a936 ... 2ef1aae7e5
Ok. Het ligt natuurlijk aan de verhoudingen, maar ik vind in privésituaties 'gedogen' wat magertjes eigenlijk. Als mensen andere keuzes maken dan ik zou doen, betekent dat niet dat ik dat zou moeten gedogen. Ik vind respecteren van andermans keuzes beter klinken, waar ook niet de zweem omheen hangt dat je je boven de ander stelt.Posthoorn schreef:In mijn privésituatie. In de kerk is mij een stap te ver.Profesto schreef:Ik ben wel benieuwd naar wat de gedoogsituatie dan inhoudt. En bedoel je dat vooral in je privé-situatie, of ook in de kerk?
Ik heb het woord 'gedoogsituatie' niet voor niets tussen haakjes gezet. Het woord respecteren vind ik ook niet helemaal op zijn plaats. Welk woord dan wel voldoet, weet ik op dit moment niet.Profesto schreef:Ok. Het ligt natuurlijk aan de verhoudingen, maar ik vind in privésituaties 'gedogen' wat magertjes eigenlijk. Als mensen andere keuzes maken dan ik zou doen, betekent dat niet dat ik dat zou moeten gedogen. Ik vind respecteren van andermans keuzes beter klinken, waar ook niet de zweem omheen hangt dat je je boven de ander stelt.Posthoorn schreef:In mijn privésituatie. In de kerk is mij een stap te ver.Profesto schreef:Ik ben wel benieuwd naar wat de gedoogsituatie dan inhoudt. En bedoel je dat vooral in je privé-situatie, of ook in de kerk?