Ontwikkelingen HHK

[Refojongere]

Volgens mij is dat nog niet bekend; er zijn sowieso nog geen diensten geweest.

Het gaat ook over de groep die de GG al heeft verlaten en een kerk van eigen signatuur in Lisse wil hebben en niet hen heen en weer naar Katwijk, Leiden, Roelofsarendsveen etc. Die groep wordt geschat op 100-200.

Ik begreep dat het maar een kleine groep is, van zo'n 10 gezinnen, 50-60 personen, maar dat ze hopen op natuurlijke groei.
Deels vanuit bezwaarden die nog steeds GG kerken.
Mensen die al vertrokken zijn de laatste jaren (Vooral naar Noordwijk, Rijnsburg, Rijnsaterwoude en Leiden) zijn merendeel al helemaal gesetteld in omliggende gemeenten.

"Hopen op natuurlijke groei. Deels vanuit bezwaarden die nog steeds GG kerken." Is dat een passief hopen zover je weet? Of vindt er in de oude gemeente actieve werving plaats? Als het zo'n kleine groep is die samen maar nauwelijks als gemeente levensvatbaar zijn, lijkt me dat een (extra) gevaar. Al met al zal het voor veel onrust en verdriet zorgen.

Wanneer kun je spreken van een levensvatbare gemeente? In het VK zijn er zoveel gemeenten met minder dan 50 kerkgangers. In het NT waren het ook huisgemeenten.

[Refojongere]

Het zou fijn zijn als er mensen terugkeren uit andere gemeenten, die verstoord zijn door de grote trek uit twee GG's uit de buurt.

Al zou ik het veel mooier vinden als er een traject van boete en verzoening kan optreden, waardoor iedereen weer door één deur kan.

Voor de GG is dit redelijk uniek. Maar in de Hervormde Kerk is dit zo vaak gebeurd in de vorm van buitengewone wijkgemeenten. Zowel naar links (Nijkerk) als rechts (Rijssen). Ook in de CGK gebeurt dit (Nunspeet). In de GG kan zoiets niet en dan krijg je dit. Als deze groep een tweede GG had gevormd, was dat nou in de praktijk zoveel anders dan dat ze nu een HHK vormen?

Oud-gereformeerd en gereformeerde gemeente Lisse bestaan ook naast elkaar. Daar klaagt ook niemand over.

[Job]

Het gaat ook over de groep die de GG al heeft verlaten en een kerk van eigen signatuur in Lisse wil hebben en niet hen heen en weer naar Katwijk, Leiden, Roelofsarendsveen etc. Die groep wordt geschat op 100-200.

Ik begreep dat het maar een kleine groep is, van zo'n 10 gezinnen, 50-60 personen, maar dat ze hopen op natuurlijke groei.
Deels vanuit bezwaarden die nog steeds GG kerken.
Mensen die al vertrokken zijn de laatste jaren (Vooral naar Noordwijk, Rijnsburg, Rijnsaterwoude en Leiden) zijn merendeel al helemaal gesetteld in omliggende gemeenten.

"Hopen op natuurlijke groei. Deels vanuit bezwaarden die nog steeds GG kerken." Is dat een passief hopen zover je weet? Of vindt er in de oude gemeente actieve werving plaats? Als het zo'n kleine groep is die samen maar nauwelijks als gemeente levensvatbaar zijn, lijkt me dat een (extra) gevaar. Al met al zal het voor veel onrust en verdriet zorgen.

Wanneer kun je spreken van een levensvatbare gemeente? In het VK zijn er zoveel gemeenten met minder dan 50 kerkgangers. In het NT waren het ook huisgemeenten.

Klopt ja. Best mooi eigenlijk, al zal het van een ieder volle inzet vragen.

[Bobber]

Het zou fijn zijn als er mensen terugkeren uit andere gemeenten, die verstoord zijn door de grote trek uit twee GG's uit de buurt.

Al zou ik het veel mooier vinden als er een traject van boete en verzoening kan optreden, waardoor iedereen weer door één deur kan.

Voor de GG is dit redelijk uniek. Maar in de Hervormde Kerk is dit zo vaak gebeurd in de vorm van buitengewone wijkgemeenten. Zowel naar links (Nijkerk) als rechts (Rijssen). Ook in de CGK gebeurt dit (Nunspeet). In de GG kan zoiets niet en dan krijg je dit. Als deze groep een tweede GG had gevormd, was dat nou in de praktijk zoveel anders dan dat ze nu een HHK vormen?

Oud-gereformeerd en gereformeerde gemeente Lisse bestaan ook naast elkaar. Daar klaagt ook niemand over.

Precies. Er is ook een OGGiN in Lisse van ca 140 leden/doopleden aldus Wikipedia.

[DDD]

Dan is er verder geen reden om als gemeente daar tegenaan te schuiven, lijkt mij.

[Bobber]

Nee maar dat gaat door vertrek van de bezwaarde groep dan wel gebeuren vrees ik.

[DDD]

Dat lijkt me vooral andersom: dat is al gebeurd, daarom vertrekken mensen.

[Refojongere]

Dat lijkt me vooral andersom: dat is al gebeurd, daarom vertrekken mensen.

Dan is het een kwestie van: of de GG schuift op naar OGG en gaat daarmee leden behouden of de GG schuift op naar HHK en en gaat daarmee leden behouden. In beide gevallen houd je een extra kerkverband over: OGG of HHK.

[Boëthius]

Dat lijkt me vooral andersom: dat is al gebeurd, daarom vertrekken mensen.

Dan is het een kwestie van: of de GG schuift op naar OGG en gaat daarmee leden behouden of de GG schuift op naar HHK en en gaat daarmee leden behouden. In beide gevallen houd je een extra kerkverband over: OGG of HHK.

Dat eerste is niet het geval, er is nauwelijks grensverkeer tussen de GG en de OGGiN van Lisse, ook niet nu de GG conservatiever is dan eerder. Dus vooral als de GG richting de HHK schuift kunnen ze leden behouden die anders wellicht naar de nieuwe evangelisatie zouden vertrekken.

[J P Zoon]

Dat lijkt me vooral andersom: dat is al gebeurd, daarom vertrekken mensen.

Dan is het een kwestie van: of de GG schuift op naar OGG en gaat daarmee leden behouden of de GG schuift op naar HHK en en gaat daarmee leden behouden. In beide gevallen houd je een extra kerkverband over: OGG of HHK.

Dat eerste is niet het geval, er is nauwelijks grensverkeer tussen de GG en de OGGiN van Lisse, ook niet nu de GG conservatiever is dan eerder. Dus vooral als de GG richting de HHK schuift kunnen ze leden behouden die anders wellicht naar de nieuwe evangelisatie zouden vertrekken.

Zou het belangrijkste niet zijn of we geestelijk behouden zijn? Dan maakt een kerknaambordje niet zoveel meer uit en ook de invulling van de liturgie in feite niet.

[Boëthius]

Dat lijkt me vooral andersom: dat is al gebeurd, daarom vertrekken mensen.

Dan is het een kwestie van: of de GG schuift op naar OGG en gaat daarmee leden behouden of de GG schuift op naar HHK en en gaat daarmee leden behouden. In beide gevallen houd je een extra kerkverband over: OGG of HHK.

Dat eerste is niet het geval, er is nauwelijks grensverkeer tussen de GG en de OGGiN van Lisse, ook niet nu de GG conservatiever is dan eerder. Dus vooral als de GG richting de HHK schuift kunnen ze leden behouden die anders wellicht naar de nieuwe evangelisatie zouden vertrekken.

Zou het belangrijkste niet zijn of we geestelijk behouden zijn? Dan maakt een kerknaambordje niet zoveel meer uit en ook de invulling van de liturgie in feite niet.

Absoluut, dat is de kern en niet de door ons gemaakte kerkverbanden.

[Refojongere]

Dat lijkt me vooral andersom: dat is al gebeurd, daarom vertrekken mensen.

Dan is het een kwestie van: of de GG schuift op naar OGG en gaat daarmee leden behouden of de GG schuift op naar HHK en en gaat daarmee leden behouden. In beide gevallen houd je een extra kerkverband over: OGG of HHK.

Dat eerste is niet het geval, er is nauwelijks grensverkeer tussen de GG en de OGGiN van Lisse, ook niet nu de GG conservatiever is dan eerder. Dus vooral als de GG richting de HHK schuift kunnen ze leden behouden die anders wellicht naar de nieuwe evangelisatie zouden vertrekken.

Zou het belangrijkste niet zijn of we geestelijk behouden zijn? Dan maakt een kerknaambordje niet zoveel meer uit en ook de invulling van de liturgie in feite niet.

Nee, het belangrijkste is dat alles wat je doet tot Gods eer is. Zo ook m.b.t. de kerk.

[DDD]

Precies. En het scheuren van kerken is dat niet, mijns inziens.

[Refojongere]

Precies. En het scheuren van kerken is dat niet, mijns inziens.

In hoeverre mag een groep gemeenteleden zich dan beroepen op de acte van afscheiding of wederkeer on deze stap te rechtvaardigen? Of de invulling nu HHK of PKN is laat ik even in het midden?

[MGG]

Precies. En het scheuren van kerken is dat niet, mijns inziens.

In hoeverre mag een groep gemeenteleden zich dan beroepen op de acte van afscheiding of wederkeer on deze stap te rechtvaardigen? Of de invulling nu HHK of PKN is laat ik even in het midden?

Bij een beroep hierop verwacht ik dat een sterke overtuiging is. Dus geen argument wat toevallig in het straatje past en wel goed klinkt dus daarom naar voren wordt gebracht. Ik ken een stel (HHK en GG) die de keus voor een kerkverband lastog vonden en op grond van dit argument de HHK kozen.