Posthoorn schreef: ↑Gisteren, 16:16

Wim Anker schreef: ↑Gisteren, 13:53

ZWP schreef: ↑Gisteren, 11:25 "Washington zou de Oekraïense president Volodymyr Zelensky hebben opgeroepen dit plan te accepteren. Volgens de Financial Times staat in het voorstel onder andere dat de Amerikaanse militaire steun wordt teruggedraaid, dat Oekraïne grondgebied moet opgeven en zijn leger moet halveren en dat Russisch wordt erkend als officiële taal in het land."

Bizar plan, zonder Oekraïne en Europa opgesteld. Reken maar dat Putin lacht... Wat zijn de consequenties voor Rusland?

Klopt. En de EU is de hoofdschuldige.

Tuurlijk. De EU had zin in oorlog, toen moest die arme Poetin wel.

Wim Anker schreef: ↑Gisteren, 16:50 Dat Poetin een misdadiger is staat buiten kijf. Maar als een misdadiger door nalatigheid van de overheid burgers molesteert verwijt ik dat de overheid.

Zo ook hier verwijt ik de EU dat Oekraïne niet veel anders kan dan toegeven aan dit plan.
Eerst jaren door niet te snappen hoe strategie werkt en nu door te weinig te doen om het geweld te stoppen en Poetin een halt toe te roepen.

Als ik de kromme redenering volg hier kunnen we alle politie en leger wel afschaffen want het is.tenslotte de schuld van schurken dat misdaden en oorlogen worden gevoerd. Wij wassen onze handen in onschuld ook al hadden we de power om het te voorkomen.

parsifal schreef: ↑Gisteren, 17:00

Wim Anker schreef: ↑Gisteren, 16:50 Dat Poetin een misdadiger is staat buiten kijf. Maar als een misdadiger door nalatigheid van de overheid burgers molesteert verwijt ik dat de overheid.

Zo ook hier verwijt ik de EU dat Oekraïne niet veel anders kan dan toegeven aan dit plan.
Eerst jaren door niet te snappen hoe strategie werkt en nu door te weinig te doen om het geweld te stoppen en Poetin een halt toe te roepen.

Als ik de kromme redenering volg hier kunnen we alle politie en leger wel afschaffen want het is.tenslotte de schuld van schurken dat misdaden en oorlogen worden gevoerd. Wij wassen onze handen in onschuld ook al hadden we de power om het te voorkomen.

Nee, je noemde de EU de hoofdschuldige. In je eerste alinea lijkt me de misdadiger de hoofdschuldige en de overheid nalatig in het uitvoeren van haar plicht (en dus ook schuldig aan iets).

En in oorlogssituatie politiek bedrijven blijft moeilijk. Het "niets doen" of "all-in" als enige opties zien is m.i. niet terecht.

refo schreef: ↑Gisteren, 17:12 De EU is de hoofdschuldige van de oorlog. Toen een paar dagen na de inval er een staakt-het-vuren in de maak was, heeft de EU verboden dat Oekraïne zou tekenen.
Dus Rusland viel Oekraïne binnen, maar die zou na een paar dagen alweer terug kunnen trekken. Dat de bevolking in de ellende zit is gevolg van de bemoeienis van de EU.

Ik denk ook niet dat de oorlog nu eindigen zal. Want dan kan Macron zijn 100 vliegtuigen niet verkopen en dat heeft hij nodig voor zijn economie.

refo schreef: ↑Gisteren, 17:12 De EU is de hoofdschuldige van de oorlog. Toen een paar dagen na de inval er een staakt-het-vuren in de maak was, heeft de EU verboden dat Oekraïne zou tekenen.
Dus Rusland viel Oekraïne binnen, maar die zou na een paar dagen alweer terug kunnen trekken. Dat de bevolking in de ellende zit is gevolg van de bemoeienis van de EU.

Ik denk ook niet dat de oorlog nu eindigen zal. Want dan kan Macron zijn 100 vliegtuigen niet verkopen en dat heeft hij nodig voor zijn economie.

parsifal schreef: ↑Gisteren, 18:00

refo schreef: ↑Gisteren, 17:12 De EU is de hoofdschuldige van de oorlog. Toen een paar dagen na de inval er een staakt-het-vuren in de maak was, heeft de EU verboden dat Oekraïne zou tekenen.
Dus Rusland viel Oekraïne binnen, maar die zou na een paar dagen alweer terug kunnen trekken. Dat de bevolking in de ellende zit is gevolg van de bemoeienis van de EU.

Ik denk ook niet dat de oorlog nu eindigen zal. Want dan kan Macron zijn 100 vliegtuigen niet verkopen en dat heeft hij nodig voor zijn economie.

O ja,de EU heeft de macht te verbieden. Wat is de bron van je claim dat dit gebeurde?

Ik vraag me werkelijk af hoeveel je betaalt kint krijgen voor dit soort nonsens. Er zijn genoeg mrnsen die het gratis verkondigen denk ik, maar daar begint het vast niet.

Posthoorn schreef: ↑Gisteren, 19:50 Met dit soort mensen valt niet te praten. Het is de bekende alles-omdraai-methode en dan heb je altijd gelijk.

refo schreef: ↑Gisteren, 17:12 De EU is de hoofdschuldige van de oorlog. Toen een paar dagen na de inval er een staakt-het-vuren in de maak was, heeft de EU verboden dat Oekraïne zou tekenen.
Dus Rusland viel Oekraïne binnen, maar die zou na een paar dagen alweer terug kunnen trekken. Dat de bevolking in de ellende zit is gevolg van de bemoeienis van de EU.

Ik denk ook niet dat de oorlog nu eindigen zal. Want dan kan Macron zijn 100 vliegtuigen niet verkopen en dat heeft hij nodig voor zijn economie.

refo schreef:De EU is de hoofdschuldige van de oorlog. Toen een paar dagen na de inval er een staakt-het-vuren in de maak was, heeft de EU verboden dat Oekraïne zou tekenen.
Dus Rusland viel Oekraïne binnen, maar die zou na een paar dagen alweer terug kunnen trekken. Dat de bevolking in de ellende zit is gevolg van de bemoeienis van de EU.

Ik denk ook niet dat de oorlog nu eindigen zal. Want dan kan Macron zijn 100 vliegtuigen niet verkopen en dat heeft hij nodig voor zijn economie.

Wim Anker schreef: ↑Gisteren, 20:03

Posthoorn schreef: ↑Gisteren, 19:50 Met dit soort mensen valt niet te praten. Het is de bekende alles-omdraai-methode en dan heb je altijd gelijk.

Dat is meestal de reactie als de argumenten op zijn.

Wim Anker schreef: ↑Gisteren, 16:40

Posthoorn schreef: ↑Gisteren, 16:16

Wim Anker schreef: ↑Gisteren, 13:53

ZWP schreef: ↑Gisteren, 11:25 "Washington zou de Oekraïense president Volodymyr Zelensky hebben opgeroepen dit plan te accepteren. Volgens de Financial Times staat in het voorstel onder andere dat de Amerikaanse militaire steun wordt teruggedraaid, dat Oekraïne grondgebied moet opgeven en zijn leger moet halveren en dat Russisch wordt erkend als officiële taal in het land."

Bizar plan, zonder Oekraïne en Europa opgesteld. Reken maar dat Putin lacht... Wat zijn de consequenties voor Rusland?

Klopt. En de EU is de hoofdschuldige.

Tuurlijk. De EU had zin in oorlog, toen moest die arme Poetin wel.

Allemaal prima. Maar de EU heeft als slogan naar Oekraine "ga heen en wordt warm" en blamend anderen (trump) dat t'ie de boef Poetin niet tot de orde roept op de manier die de EU wil.

Afijn, doe nog wat in de collectebus en ga rustig slapen. T'is tenslotte de schuld van Trump allemaal. Of was het nu Poetin? Afijn iig ik niet.

Wim Anker schreef: ↑Gisteren, 20:03

Posthoorn schreef: ↑Gisteren, 19:50 Met dit soort mensen valt niet te praten. Het is de bekende alles-omdraai-methode en dan heb je altijd gelijk.

Dat is meestal de reactie als de argumenten op zijn.