Re: Weekdiensten
Geplaatst: 25 jun 2024, 08:15
Een mooi stukje, ik denk dat ik hem begrijp ook.
Helemaal mee eens. Maar wel jammer dat dit wordt geaccepteerd en wat ik probeer te zeggen wordt niet geaccepteerd.... Hier wordt precies gezegd wat ik hier op velerlei wijze vanaf 2008 heb voorgestaan. Het resultaat kennen we: een niet (zeker niet van harte) accepteren van deze intentie, wat er weer voor zorgt dat we het forum in de praktijk ook niet altijd onpartijdig kunnen stellen. Neem de redenen waarom ik verschillende malen een ban heb gekregen, die slecht voortvloeien uit bezorgdheid van het dooreenvloeien van waarheid en geen waarheid. Dit acht ik wel een teken van de tijd waarin we leven.
Inderdaad interessante insteek. En begrijpelijk.
Overigens geldt dit ook voor gemeenteleden die een kerkelijke overstap maken en in de nieuwe gemeente ook een zegen mogen ervaren. Daar geldt ten diepste hetzelfde voor.Ds Huijser schreef:Als predikanten nu ervaren dat hun de opening in het Woord geschonken wordt, ook als zij bijvoorbeeld in aanverwante kerkverbanden zoals hiervoor genoemd voorgaan, is het dan te veel gezegd dat er iets van de goedkeuring van Boven in ligt? Natuurlijk is dit in zekere zin subjectief. Maar kan dit zomaar terzijde worden geschoven met een beroep op de kerkelijke structuren?
Begrijp wel wat ds. Huijser zegt. Hoop en bid dat het nog eens tot eenheid mag komen.
Eens. Hij zet daarmee een deur wagenwijd open. Ik denk niet dat zijn broeder, voorzitter van het deputaatschap kerkrecht, hier blij mee is.HHR schreef: ↑25 jun 2024, 08:32 Dit vond ik ook een mooie gedacht:
Overigens geldt dit ook voor gemeenteleden die een kerkelijke overstap maken en in de nieuwe gemeente ook een zegen mogen ervaren. Daar geldt ten diepste hetzelfde voor.Ds Huijser schreef:Als predikanten nu ervaren dat hun de opening in het Woord geschonken wordt, ook als zij bijvoorbeeld in aanverwante kerkverbanden zoals hiervoor genoemd voorgaan, is het dan te veel gezegd dat er iets van de goedkeuring van Boven in ligt? Natuurlijk is dit in zekere zin subjectief. Maar kan dit zomaar terzijde worden geschoven met een beroep op de kerkelijke structuren?
Wat bedoel je nu precies met een 'door velen aanvaardbare predikant'? Neem ds. J. Roos, preekt voor de meest volle kerk uit onze gezindte, preekt hij elders dan zal het daar ook druk zijn, hetzelfde geldt ook wel voor jouw eigen predikant. Die zijn dan toch door velen aanvaard?-DIA- schreef: ↑25 jun 2024, 07:49 Is er ooit wel eens een echt oud-reformatorisch predikant voorgegaan in een 'vakantiedient'. Ik zie hier dat hier meer 'door velen aanvaardbare' predikante voorgaan.
Zou het geen probleem worden als in deze diensten predikanten voorgingen die de andere kant benadrukken. Om het naar woord te gebruiken: de rechterkant. Dit zou best wel voor ergernis kunnen zorgen, en we zouden echt niet zo één zijn als nu wel lijkt dat we zijn.
Ik verwacht deze week nog een reactie in de opinie van de scriba van de kerkenraad van Bodegraven.Tiberius schreef: ↑25 jun 2024, 08:40Eens. Hij zet daarmee een deur wagenwijd open. Ik denk niet dat zijn broeder, voorzitter van het deputaatschap kerkrecht, hier blij mee is.HHR schreef: ↑25 jun 2024, 08:32 Dit vond ik ook een mooie gedacht:
Overigens geldt dit ook voor gemeenteleden die een kerkelijke overstap maken en in de nieuwe gemeente ook een zegen mogen ervaren. Daar geldt ten diepste hetzelfde voor.Ds Huijser schreef:Als predikanten nu ervaren dat hun de opening in het Woord geschonken wordt, ook als zij bijvoorbeeld in aanverwante kerkverbanden zoals hiervoor genoemd voorgaan, is het dan te veel gezegd dat er iets van de goedkeuring van Boven in ligt? Natuurlijk is dit in zekere zin subjectief. Maar kan dit zomaar terzijde worden geschoven met een beroep op de kerkelijke structuren?
Komende zomer komt die rechterkant prima aan bod in Wierden-DIA- schreef: ↑25 jun 2024, 07:49 Is er ooit wel eens een echt oud-reformatorisch predikant voorgegaan in een 'vakantiedient'. Ik zie hier dat hier meer 'door velen aanvaardbare' predikante voorgaan.
Zou het geen probleem worden als in deze diensten predikanten voorgingen die de andere kant benadrukken. Om het naar woord te gebruiken: de rechterkant. Dit zou best wel voor ergernis kunnen zorgen, en we zouden echt niet zo één zijn als nu wel lijkt dat we zijn.
Het punt is dat je bij kanselruil alle predikanten uit een kerkverband/genootschap accepteert. Daarom zal het sowieso niet komen tot een kanselruil met de PKN en de CGK hoewel ook ds. Huijser sommige predikanten uit deze kerken wel welkom zou willen heten. En met de HHK ligt het ook gevoelig sinds de publicaties van dr. Van den Brink.FlyingEagle schreef: ↑25 jun 2024, 08:57 Mooi stukje van ds. Huijser. Hopelijk komt er nu wat meer ontspannenheid in. Ik vraag me wel af hoe hij het voor zich ziet door deze kanselruil alleen te accepteren voor de rechterkant, dreig je dan niet een bepaalde flank te verliezen? Ziet hij niet dat dit eigenlijk al aan de gang is door alle uitstroom?
Als je het dus niet met hem eens bent moet je je afvragen of je nog wel dezelfde grondslag staat. Dat vind ik wel wat problematisch, de Gereformeerde Gemeenten van toen bestaat niet meer, ook de GG heeft een bepaalde ontwikkeling meegemaakt en is breder dan alleen de GGIN en OGGIN invloed. Ik hoop dat hij dat ook gewoon eens wil accepteren en daar niet zoveel moeite mee zou hebben, dan zou er in de GG ook minder spanning zijn tussen beide flanken.