Pagina 2506 van 2506
Re: Gereformeerde Gemeenten
Geplaatst: 23 jul 2026, 20:58
door pierre27
GG links schreef: ↑Gisteren, 20:56
pierre27 schreef: ↑Gisteren, 20:54
GG links schreef: ↑Gisteren, 18:45
HHR schreef: ↑Gisteren, 18:07
Man je blaast de boel op.
Achtergronden weet je niet.
Er is op de TUA een onderzoeksgroep kerkrecht waar naast Prof Zondag ook ds de Heer in zit.
Denk je dat die niet afstemmen met elkaar?
Ik blaas de boel niet op maar constateer gewoon het e.e.a. Het gaat verder als de deputaten kerkrecht maar ook om o.a. de leden van het curatorium. Er zijn alleen forumleden (jij ook?) die geen enkele kritische noot over het kerkverband willen horen.
Nu zit je er weer naast want ook HHR kan gerust kritisch zijn. Je moet gewoon van kerkgenootschap veranderen . Veel beter voor alles en iedereen. Dat is mijn advies.
Voor iedereen ? Erger je je zo. Ik moet je teleurstellen: ik blijf.
K had m al aangepast, k was te persoonlijk. Ik erger me juist niet in de GG. En nee hoor, doe je ding, liefst biddend.
Re: Gereformeerde Gemeenten
Geplaatst: 23 jul 2026, 21:00
door GG links
pierre27 schreef: ↑Gisteren, 20:52
GG links schreef: ↑Gisteren, 17:05
Maar GGM en Pierre27 vinden jullie dat dan niet vreemd ? En zo nee, waarom niet ?
Iemand schreef even voor mij dat het goed zou zijn dat er gewone mensen over gaan. Geen dominees of andere belangrijke mensen. Daar zou dit op kunnen lijken. Vermoedelijk past de ligging v ds Zondag jou beter;)
Laat ik mezelf corrigeren. Dominees moeten niet in een deputaatschap zitten omdat ze dominee zijn maar omdat ze kundig zijn. Met gewone leden bedoelde ik bijv. rechter Vergunst die bij mijn weten geen ambt bekleed.
Alleen moet er wel een bepaald evenwicht zijn.
Re: Gereformeerde Gemeenten
Geplaatst: 23 jul 2026, 21:04
door Groepscirkel
CvdW schreef: ↑Gisteren, 19:28
GG links schreef: ↑Gisteren, 16:36
MGG schreef: ↑Gisteren, 15:19
GG links schreef: ↑Gisteren, 15:13
Mijn inzicht heeft ook iedereen tenzij je het niet WILT zien.
Dit is een mening en wat ik stel is een feit
.
Het is een feit dat ds. Zondag hoogleraar kerkrecht is.
Het is een feit dat hij niet gevraagd is als deputaat.
Het is een feit dat ds.de Heer journalist was.
Het is ook een feit dat deze hele gang van zaken vreemd is.
Specialisme is arbeidsrecht. Nu voor 1 dag in de week kerkrecht ( moet hij nog in bekwamen).
Prof. Zondag geeft al jaren college in Apeldoorn op het snijvlak van kerkrecht en zijn specialisme. Met dat nog moeten bekwamen zal het denk ik wel meevallen. Last van een frame?
Re: Gereformeerde Gemeenten
Geplaatst: 23 jul 2026, 21:38
door MGG
GG links schreef: ↑Gisteren, 21:00
pierre27 schreef: ↑Gisteren, 20:52
GG links schreef: ↑Gisteren, 17:05
Maar GGM en Pierre27 vinden jullie dat dan niet vreemd ? En zo nee, waarom niet ?
Iemand schreef even voor mij dat het goed zou zijn dat er gewone mensen over gaan. Geen dominees of andere belangrijke mensen. Daar zou dit op kunnen lijken. Vermoedelijk past de ligging v ds Zondag jou beter;)
Laat ik mezelf corrigeren. Dominees moeten niet in een deputaatschap zitten omdat ze dominee zijn maar omdat ze kundig zijn. Met gewone leden bedoelde ik bijv. rechter Vergunst die bij mijn weten geen ambt bekleed.
Alleen moet er wel een bepaald evenwicht zijn.
Dus wat meer linkse broeders en een betere vertegenwoordiging van de grote gemeentes op de Veluwe.
Re: Gereformeerde Gemeenten
Geplaatst: 23 jul 2026, 21:42
door Konijntje
GG links schreef: ↑Gisteren, 11:14
Evangelist schreef: ↑Gisteren, 09:15
GG links schreef: ↑Gisteren, 08:06
Ik hoop en verwacht dat de diakenen niet terug mogen naar de kerkenraad maar dat de GG organisatorisch een behoorlijke tik op haar vingers gaat krijgen. (En terecht!)
Het is toch ook een gotspe dat je zoveel juridische kennis in huis hebt waar je als kerk geen gebruik van maakt in je deputaatschap.
Er mogen best wat meer "gewone" gemeenteleden in en wat minder dominees.
De "macht" hoort niet bij de predikanten te liggen.
Als je het al over ‘macht’ wil hebben, dan ligt die in de GG voornamelijk bij ouderlingen…
Volgens de theorie volgens de praktijk niet. Het curatorium bestaat bijvoorbeeldd uit 6 predikanten en 3 ouderlingen. Het is weliswaar geen deputaatschap maar wel het machtigste college uit de GG. Dat klopt niet. (Naar mijn mening)
Het is maar wat je onder macht verstaat. Het curatorium laat slechts mensen toe tot de theologische school. Niets meer en niets minder. Statistisch gezien worden er trouwens de afgelopen jaren beduidend meer studenten toegelaten tot de theologische school.
Als je het over macht hebt, dan kun je beter de generale synode noemen. Zoals van oudsher is de synode van de GG behoudend. Daar is niets nieuws aan.
En machtsmisbruik, want daar doel je denk ik op, zie ik niet terug binnen de GG. Hooguit kun je enkele structuren transparanter maken. Hoewel de structuren binnen de GG al decennia lang hetzelfde zijn. Ook daarin is er niets nieuws onder de zon.
Re: Gereformeerde Gemeenten
Geplaatst: 23 jul 2026, 22:02
door GG links
Konijntje schreef: ↑Gisteren, 21:42
GG links schreef: ↑Gisteren, 11:14
Evangelist schreef: ↑Gisteren, 09:15
GG links schreef: ↑Gisteren, 08:06
Ik hoop en verwacht dat de diakenen niet terug mogen naar de kerkenraad maar dat de GG organisatorisch een behoorlijke tik op haar vingers gaat krijgen. (En terecht!)
Het is toch ook een gotspe dat je zoveel juridische kennis in huis hebt waar je als kerk geen gebruik van maakt in je deputaatschap.
Er mogen best wat meer "gewone" gemeenteleden in en wat minder dominees.
De "macht" hoort niet bij de predikanten te liggen.
Als je het al over ‘macht’ wil hebben, dan ligt die in de GG voornamelijk bij ouderlingen…
Volgens de theorie volgens de praktijk niet. Het curatorium bestaat bijvoorbeeldd uit 6 predikanten en 3 ouderlingen. Het is weliswaar geen deputaatschap maar wel het machtigste college uit de GG. Dat klopt niet. (Naar mijn mening)
Het is maar wat je onder macht verstaat. Het curatorium laat slechts mensen toe tot de theologische school. Niets meer en niets minder. Statistisch gezien worden er trouwens de afgelopen jaren beduidend meer studenten toegelaten tot de theologische school.
Als je het over macht hebt, dan kun je beter de generale synode noemen. Zoals van oudsher is de synode van de GG behoudend. Daar is niets nieuws aan.
En machtsmisbruik, want daar doel je denk ik op, zie ik niet terug binnen de GG. Hooguit kun je enkele structuren transparanter maken. Hoewel de structuren binnen de GG al decennia lang hetzelfde zijn. Ook daarin is er niets nieuws onder de zon.
Machtsmisbruik zou ik niet in mijn mond willen nemer. Ik zeg liever dat er veel meer naar de breedte van het totale kerkverband gekeken moet worden.
Dat het curatorium SLECHTS mensen toelaat (en afwijst) geeft volgens jou aan dat hun rol beperkt is. Dat standpunt deel ik niet, het is redelijk bepalend voor de koers van het kerkverband.
En een beetje transparantie zou idd goed zijn. DDD kan het beter verwoorden dan ik maar we bedoelen vaak hetzelfde.
Re: Gereformeerde Gemeenten
Geplaatst: 23 jul 2026, 22:05
door Bertiel
Ik ben het boek van Dick Both aan het lezen. Het uitgangspunt van de kerk der reformatie was dat enkel Christus de macht heeft in de kerk. Alle anderen zijn dienaren/ slaven
Re: Gereformeerde Gemeenten
Geplaatst: 23 jul 2026, 22:23
door GG links
Bertiel schreef: ↑Gisteren, 22:05
Ik ben het boek van Dick Both aan het lezen. Het uitgangspunt van de kerk der reformatie was dat enkel Christus de macht heeft in de kerk. Alle anderen zijn dienaren/ slaven
Is dat het boek " goed voorbeeld doet goed volgen " ?
Staat nog op mn verlanglijstje. Zal wel wachten worden tot sinterklaas
Re: Gereformeerde Gemeenten
Geplaatst: 23 jul 2026, 23:15
door pierre27
Konijntje schreef: ↑Gisteren, 21:42
GG links schreef: ↑Gisteren, 11:14
Evangelist schreef: ↑Gisteren, 09:15
GG links schreef: ↑Gisteren, 08:06
Ik hoop en verwacht dat de diakenen niet terug mogen naar de kerkenraad maar dat de GG organisatorisch een behoorlijke tik op haar vingers gaat krijgen. (En terecht!)
Het is toch ook een gotspe dat je zoveel juridische kennis in huis hebt waar je als kerk geen gebruik van maakt in je deputaatschap.
Er mogen best wat meer "gewone" gemeenteleden in en wat minder dominees.
De "macht" hoort niet bij de predikanten te liggen.
Als je het al over ‘macht’ wil hebben, dan ligt die in de GG voornamelijk bij ouderlingen…
Volgens de theorie volgens de praktijk niet. Het curatorium bestaat bijvoorbeeldd uit 6 predikanten en 3 ouderlingen. Het is weliswaar geen deputaatschap maar wel het machtigste college uit de GG. Dat klopt niet. (Naar mijn mening)
Het is maar wat je onder macht verstaat. Het curatorium laat slechts mensen toe tot de theologische school. Niets meer en niets minder. Statistisch gezien worden er trouwens de afgelopen jaren beduidend meer studenten toegelaten tot de theologische school.
Als je het over macht hebt, dan kun je beter de generale synode noemen. Zoals van oudsher is de synode van de GG behoudend. Daar is niets nieuws aan.
En machtsmisbruik, want daar doel je denk ik op, zie ik niet terug binnen de GG. Hooguit kun je enkele structuren transparanter maken. Hoewel de structuren binnen de GG al decennia lang hetzelfde zijn. Ook daarin is er niets nieuws onder de zon.
Eens, ik deel jouw visie betreffende de positie van het curatorium. Ik vind de openheid vaak wel voldoende. Dat de uitkomst van die openheid tegenvallend kan zijn begrijp ik volkomen. Mijn zorg zit er vooral in dat je sommige situaties beter kunt voorkomen. In het voetspoor der vaderen van ds Kersten staan soms prachtige adviezen.
