Gereformeerde Gemeenten

[MGG]

Dat inzicht heeft iedereen...

Een succesvolle wraking is vrij bijzonder. Het gebeurt in heel Nederland enkele tientallen keren per jaar.

Mijn inzicht heeft ook iedereen tenzij je het niet WILT zien.

Dit is een mening en wat ik stel is een feit .

Dat vind ik helemaal niet. Ik snap dat de wraking is toegewezen, al vind ik het op grond van de nu bekende gegevens twijfelachtig of dat nodig was.

Vind je de uitspraak van een rechter geen grond om iets een feit te noemen, omdat je het niet met de uitspraak eens bent? Klinkt als een Trump redenatie.

[Ambtenaar]

Wat is precies het verschil tussen gelijkgezinden benoemen en vriendjespolitiek?

Vriendjespolitiek is om bepaalde personen te bevoordelen. Dit is toch meer een inhoudelijke lijn proberen in stand te houden.

[DDD]

Wat is precies het verschil tussen gelijkgezinden benoemen en vriendjespolitiek?

Vriendjespolitiek is om bepaalde personen te bevoordelen. Dit is toch meer een inhoudelijke lijn proberen in stand te houden.

Dat is een mooi onderscheid. Dan is het feit dat een belangrijk deel van de predikanten familie van elkaar is, een manier om een inhoudelijke lijn in stand te houden. Dat zou kunnen.

[DDD]

Mijn inzicht heeft ook iedereen tenzij je het niet WILT zien.

Dit is een mening en wat ik stel is een feit .

Dat vind ik helemaal niet. Ik snap dat de wraking is toegewezen, al vind ik het op grond van de nu bekende gegevens twijfelachtig of dat nodig was.

Vind je de uitspraak van een rechter geen grond om iets een feit te noemen, omdat je het niet met de uitspraak eens bent? Klinkt als een Trump redenatie.

Nee, maar de suggestie dat iedereen dat inzicht heeft, is daarom nog wel onjuist. Ik vind die uitspraak prima. Dat was niet waar het gesprek over ging.

[GG links]

Jij hebt blijkbaar wel het inzicht dat rechter Vergunst terecht gewraakt is.

Ik heb het inzicht dat als je een hoogleraar kerkrecht in je gelederen hebt het uiterst vreemd is dat je een voormalig journalist (ds. De Heer) voorzitter maakt van het deputaatschap en ds. Zondag niet eens gevraagd is om zitting te nemen in het deputaatschap. Ik vraag me af welk inzicht er verder nodig is.

Zie verder het commentaar van DDD

Dat inzicht heeft iedereen...

Een succesvolle wraking is vrij bijzonder. Het gebeurt in heel Nederland enkele tientallen keren per jaar.

Mijn inzicht heeft ook iedereen tenzij je het niet WILT zien.

Dit is een mening en wat ik stel is een feit .

Het is een feit dat ds. Zondag hoogleraar kerkrecht is.
Het is een feit dat hij niet gevraagd is als deputaat.
Het is een feit dat ds.de Heer journalist was.
Het is ook een feit dat deze hele gang van zaken vreemd is.

[MGG]

Dit is een mening en wat ik stel is een feit .

Dat vind ik helemaal niet. Ik snap dat de wraking is toegewezen, al vind ik het op grond van de nu bekende gegevens twijfelachtig of dat nodig was.

Vind je de uitspraak van een rechter geen grond om iets een feit te noemen, omdat je het niet met de uitspraak eens bent? Klinkt als een Trump redenatie.

Nee, maar de suggestie dat iedereen dat inzicht heeft, is daarom nog wel onjuist. Ik vind die uitspraak prima. Dat was niet waar het gesprek over ging.

Inzicht in het feit dat de wraking terecht was. Hij was terecht, omdat de rechter hem heeft toegewezen.

[MGG]

Dat inzicht heeft iedereen...

Een succesvolle wraking is vrij bijzonder. Het gebeurt in heel Nederland enkele tientallen keren per jaar.

Mijn inzicht heeft ook iedereen tenzij je het niet WILT zien.

Dit is een mening en wat ik stel is een feit .

Het is een feit dat ds. Zondag hoogleraar kerkrecht is.
Het is een feit dat hij niet gevraagd is als deputaat.
Het is een feit dat ds.de Heer journalist was.
Het is ook een feit dat deze hele gang van zaken vreemd is.

Je laatste zin is overduidelijk een mening.

[Inwoner]

Mijn inzicht heeft ook iedereen tenzij je het niet WILT zien.

Dit is een mening en wat ik stel is een feit .

Het is een feit dat ds. Zondag hoogleraar kerkrecht is.
Het is een feit dat hij niet gevraagd is als deputaat.
Het is een feit dat ds.de Heer journalist was.
Het is ook een feit dat deze hele gang van zaken vreemd is.

Je laatste zin is overduidelijk een mening.

En de tweede zin vooralsnog niet meer dan een gerucht.

[GG links]

Mijn inzicht heeft ook iedereen tenzij je het niet WILT zien.

Dit is een mening en wat ik stel is een feit .

Het is een feit dat ds. Zondag hoogleraar kerkrecht is.
Het is een feit dat hij niet gevraagd is als deputaat.
Het is een feit dat ds.de Heer journalist was.
Het is ook een feit dat deze hele gang van zaken vreemd is.

Je laatste zin is overduidelijk een mening.

Heb jij dan een andere mening ?

[GG links]

Dit is een mening en wat ik stel is een feit .

Het is een feit dat ds. Zondag hoogleraar kerkrecht is.
Het is een feit dat hij niet gevraagd is als deputaat.
Het is een feit dat ds.de Heer journalist was.
Het is ook een feit dat deze hele gang van zaken vreemd is.

Je laatste zin is overduidelijk een mening.

En de tweede zin vooralsnog niet meer dan een gerucht.

Nee hoor, dat weet ik uit zeer betrouwbare bron.