GBS drukt geen huwelijksbijbels meer.
De huwelijksbijbel is in de SV niet meer te verkrijgen

Bertiel schreef: ↑Gisteren, 09:33 GBS drukt geen huwelijksbijbels meer.
De huwelijksbijbel is in de SV niet meer te verkrijgen

Dan de andere Statenvertaling geven

Bertiel schreef: ↑Gisteren, 09:33 GBS drukt geen huwelijksbijbels meer.
De huwelijksbijbel is in de SV niet meer te verkrijgen

Wat bedoel je? Je kunt als kerkenraad toch gewoon deze Bijbel geven?
https://gbs.nl/product/kanttekeningenbi ... seditie-2/
Of bijvoorbeeld deze alleen dan zonder kanttekeningen:
https://gbs.nl/product/grote-huisbijbel/

Bertiel schreef: ↑Gisteren, 09:33 GBS drukt geen huwelijksbijbels meer.
De huwelijksbijbel is in de SV niet meer te verkrijgen

Te weinig vraag naar, vermoedelijk.
Ik vind het zelf ook geen praktisch formaat; een huisbijbel is veel handiger.

Henk J schreef: ↑Gisteren, 09:39

Bertiel schreef: ↑Gisteren, 09:33 GBS drukt geen huwelijksbijbels meer.
De huwelijksbijbel is in de SV niet meer te verkrijgen

Wat bedoel je? Je kunt als kerkenraad toch gewoon deze Bijbel geven?
https://gbs.nl/product/kanttekeningenbi ... seditie-2/
Of bijvoorbeeld deze alleen dan zonder kanttekeningen:
https://gbs.nl/product/grote-huisbijbel/

ja daar zijn we nu toe veroordeeld
Ik heb nog wel een huwelijksbijbel met ringen voorop van de GBS.
Die is er nu enkel van de HSV... De jeugd heeft gelukkig zelf de keuze

Het zegt wel wat

Bertiel schreef: ↑Gisteren, 09:52 ja daar zijn we nu toe veroordeeld
Ik heb nog wel een huwelijksbijbel met ringen voorop van de GBS.
Die is er nu enkel van de HSV... De jeugd heeft gelukkig zelf de keuze

Het zegt wel wat

Aha, ze hadden dus ook een aparte huwelijksbijbel met ringen voorop, dat wist ik niet. Meeste huwelijksdiensten die ik bijwoonde wordt een Bijbel gegeven vergelijkbaar met de linkjes die ik deelde. Wat zegt dit volgens jou precies? Volgens mij vooral dat de achterban van de GBS niet echt zit te wachten op een huwelijksbijbel met ringen voorop.

nee, die had Jongbloed.
edoch, het gaat om het principe, het is triest

Bertiel schreef: ↑Gisteren, 10:12 nee, die had Jongbloed.
edoch, het gaat om het principe, het is triest

Wat is er triest aan, ik begrijp het niet zo goed.

Dat er geen huwelijksbijbel is in de Statenvertaling zoals er in Nederland altijd geweest is.

Bertiel schreef: ↑Gisteren, 10:25 Dat er geen huwelijksbijbel is in de Statenvertaling zoals er in Nederland altijd geweest is.

Hoe kom je daarbij?

Waarbij?

Het is wel wat merkwaardig dat de GBS die niet uitgeeft, inderdaad. Er zijn wel legerbijbels en weet ik wat niet al, het is geen principekwestie. Misschien dat ze wachten op de nieuwe editie van de SV-GBS?

Bertiel schreef: ↑Gisteren, 10:12 nee, die had Jongbloed.
edoch, het gaat om het principe, het is triest

Je kan aanbieden om het (mogelijke) financiële verlies te dekken zodat de situatie kan wijzigen. Principes mogen wat kosten.

ik zal het de bruidsparen vragen...

Geld is toch geen probleem bij de GBS?

Bertiel schreef: ↑Gisteren, 10:38 ik zal het de bruidsparen vragen...

Geld is toch geen probleem bij de GBS?

Jij vindt het dieptriest. Put your money where your mouth is.

Ook al heb je geld genoeg dan nog kan je het een keer uitgeven. De een vindt het dieptriest als er een variant niet wordt uitgeven. De ander vindt de kosten van zoveel varianten geldverspilling.

De een wil kapitalen in de HSV, SV27 of update van de SV stoppen. De andere stopt het liever in evangelisatie.