HHKtE schreef:Nijkerkerveen gaat as zondag over naar ritmisch zingen en meteen wordt weerklank volledig ingevoerd.

Een gedeelte van de gemeente is tegen het ritmisch zingen. *zie beleidsdocumenten*
Klopt het niet als ik zeg dat de predikant voorloopt op de gemeente? En dat het vaker voorkomt dat een dominee besluiten neemt die niet passen bij de "ligging" van de gemeente?

Dit om het volk te trekken. Progressieveren gaan of naar de eben haezer of naar de fontein

MePaul schreef:

HHKtE schreef:Nijkerkerveen gaat as zondag over naar ritmisch zingen en meteen wordt weerklank volledig ingevoerd.

Een gedeelte van de gemeente is tegen het ritmisch zingen. *zie beleidsdocumenten*
Klopt het niet als ik zeg dat de predikant voorloopt op de gemeente? En dat het vaker voorkomt dat een dominee besluiten neemt die niet passen bij de "ligging" van de gemeente?

Dominees nemen geen besluiten. Kerkenraden nemen besluiten.
Als een dominee iets wil, wat niet in het belang van de gemeente is, zij het dat hij te veel wil of dat hij te weinig wil, moet de kerkenraad nee zeggen. Als ze dat niet kunnen of durven, zijn ze geen knip voor de neus waard.

Geytenbeekje schreef:Dit om het volk te trekken. Progressieveren gaan of naar de eben haezer of naar de fontein

Het is mogelijk.
De gemeente is de afgelopen jaren steeds kleiner geworden. In beide diensten is afname van kerkbezoek aan de orde.

Dodo schreef:Dominees nemen geen besluiten. Kerkenraden nemen besluiten.
Als een dominee iets wil, wat niet in het belang van de gemeente is, zij het dat hij te veel wil of dat hij te weinig wil, moet de kerkenraad nee zeggen. Als ze dat niet kunnen of durven, zijn ze geen knip voor de neus waard.

Zo werkt dat natuurlijk niet. Ook de kerkenraad bestaat weer uit allerlei individuen waar sommigen meebewegen met te nemen besluiten en anderen weer totaal niet. Wanneer dus een besluit valt is dat altijd een besluit van de gehele kerkenraad inclusief dominee. Overigens heeft een dominee doorgaans wel veel gezag.

Dodo schreef:

MePaul schreef:

HHKtE schreef:Nijkerkerveen gaat as zondag over naar ritmisch zingen en meteen wordt weerklank volledig ingevoerd.

Een gedeelte van de gemeente is tegen het ritmisch zingen. *zie beleidsdocumenten*
Klopt het niet als ik zeg dat de predikant voorloopt op de gemeente? En dat het vaker voorkomt dat een dominee besluiten neemt die niet passen bij de "ligging" van de gemeente?

Dominees nemen geen besluiten. Kerkenraden nemen besluiten.
Als een dominee iets wil, wat niet in het belang van de gemeente is, zij het dat hij te veel wil of dat hij te weinig wil, moet de kerkenraad nee zeggen. Als ze dat niet kunnen of durven, zijn ze geen knip voor de neus waard.

Predikanten hebben meer invloed dan jij (lijkt te) denken/denkt.

MePaul schreef: Een gedeelte van de gemeente is tegen het ritmisch zingen. *zie beleidsdocumenten*
Klopt het niet als ik zeg dat de predikant voorloopt op de gemeente? En dat het vaker voorkomt dat een dominee besluiten neemt die niet passen bij de "ligging" van de gemeente?

Een predikant kan dergelijke besluiten helemaal niet nemen.

MePaul schreef:

Geytenbeekje schreef:Dit om het volk te trekken. Progressieveren gaan of naar de eben haezer of naar de fontein

Het is mogelijk.
De gemeente is de afgelopen jaren steeds kleiner geworden. In beide diensten is afname van kerkbezoek aan de orde.

Als je de opbrengsten van de collecten ziet is de opkomst in de diensten minimaal

Ook is een aanzienlijk deel HHK geworden

Johann Gottfried Walther schreef:
Predikanten hebben meer invloed dan jij (lijkt te) denken/denkt.

Dat ligt aan de kwaliteit van de kerkenraad en meer in het algemeen aan de status die men predikanten toekent.

Ambtenaar schreef:

MePaul schreef: Een gedeelte van de gemeente is tegen het ritmisch zingen. *zie beleidsdocumenten*
Klopt het niet als ik zeg dat de predikant voorloopt op de gemeente? En dat het vaker voorkomt dat een dominee besluiten neemt die niet passen bij de "ligging" van de gemeente?

Een predikant kan dergelijke besluiten helemaal niet nemen.

Een predikant heeft grote invloed in een kerk. De gemeente Nijkerkerkerveen wordt in de waarheidsvriend getypeerd als een klassiek hervormde gemeente.
De voorganger kan invloed uitoefenen op alle gebieden van het kerkelijk leven.
Wanneer een kerkenraad makkelijk meegaat met de dominee kan de predikant makkelijk keuzes maken die al dan niet passen bij het karakter van een kerkelijke gemeente.

MePaul schreef: Een predikant heeft grote invloed in een kerk. De gemeente Nijkerkerkerveen wordt in de waarheidsvriend getypeerd als een klassiek hervormde gemeente.
De voorganger kan invloed uitoefenen op alle gebieden van het kerkelijk leven.
Wanneer een kerkenraad makkelijk meegaat met de dominee kan de predikant makkelijk keuzes maken.

Dan is die kerkenraad geen knip voor de neus waard en moeten de leden per direct opstappen.

Overigens vraag ik me af of je conclusie wel juist is, ik kom oorspronkelijk uit die contreien en men is meestal niet zo meegaand.

Ambtenaar schreef:

MePaul schreef: Een predikant heeft grote invloed in een kerk. De gemeente Nijkerkerkerveen wordt in de waarheidsvriend getypeerd als een klinvloed uitoefenen op alle gebieden van het kerkelijk leven.
Wanneer een kerkenraad makkelijk meegaat met de dominee kan de predikant makkelijk keuzes maken.

Dan is die kerkenraad geen knip voor de neus waard en moeten de leden per direct opstappen.

Overigens vraag ik me af of je conclusie wel juist is, ik kom oorspronkelijk uit die contreien en men is meestal niet zo meegaand.

Het gebeurd misschien wel dat de kerkenraad en de dominee een wat andere ligging hebben, maar het lijk me sterk dat dat verschil heel erg groot zou zijn zo dat je de gemeente verlaten moet, dan zit er al een tweespalt voordat de predikant beroepen is, er is toch een tweetal
(of soms enkelvoudig) samengesteld binnen een kerkenraad en daarna een stemming van de gemeente?

Als een predikant dan invloed uitoefent die niet positief is, dan is er daarvoor al iets mis gegaan denk ik.

Een predikant is formeel gezien geen kerkenraadslid. Daarom is het verkeerd als een predikant voorzitter van de kerkenraad is.

Als een predikant besluiten erdoor drukt die niet de mening van de kerkenraad weerspiegelen zit er iets fout.

Johann Gottfried Walther schreef:

Dodo schreef:

MePaul schreef:

HHKtE schreef:Nijkerkerveen gaat as zondag over naar ritmisch zingen en meteen wordt weerklank volledig ingevoerd.

Een gedeelte van de gemeente is tegen het ritmisch zingen. *zie beleidsdocumenten*
Klopt het niet als ik zeg dat de predikant voorloopt op de gemeente? En dat het vaker voorkomt dat een dominee besluiten neemt die niet passen bij de "ligging" van de gemeente?

Dominees nemen geen besluiten. Kerkenraden nemen besluiten.
Als een dominee iets wil, wat niet in het belang van de gemeente is, zij het dat hij te veel wil of dat hij te weinig wil, moet de kerkenraad nee zeggen. Als ze dat niet kunnen of durven, zijn ze geen knip voor de neus waard.

Predikanten hebben meer invloed dan jij (lijkt te) denken/denkt.

Dat is waar, maar er is dan denk ik toch wel iets mis, misschien hebben ze hun huiswerk niet goed gemaakt of er is een tweespalt, als het goed zou zijn wordt en biddend een besluit genomen over een tweetal ed. zoals ik al schreef er is al iets mis dan of de predikant is niet standvastig en heeft zich anders voorgedaan, of is tot andere inzichten gekomen?

Herman schreef:Overigens heeft een dominee doorgaans wel veel gezag.

Gelukkig is dat niet altijd zo!
Dat is ook niet de bedoeling van het predikantschap!
Dienaar zijn van het Goddelijke Woord is zijn belangrijkste taak!
En waar dat wel zo is mag de kerkenraad zich weleens meer gaan verdiepen in " hoe het heurt"