Gereformeerde Gemeenten

[Job]

Volgens de officiële berichten gaat ds.A.A.Brugge van Tricht Geldermalsen morgen met emeritaat. Lijkt me een bijzondere stap voor hem en de gemeente. Hij zal zich dan ook elders moeten gaan vestigen. Wellicht in het Zeeuwse? Hij gaat daar nl. wel veel voor.

Volgens mij heeft hij een eigen woning daar. Maar de vraag is natuurlijk of hij er nog wil wonen. Als ik de blogs op de alternatieve website moet geloven, is er ook dreiging geweest bij zijn woning.

[Gedachtespinsel]

Volgens de officiële berichten gaat ds.A.A.Brugge van Tricht Geldermalsen morgen met emeritaat. Lijkt me een bijzondere stap voor hem en de gemeente. Hij zal zich dan ook elders moeten gaan vestigen. Wellicht in het Zeeuwse? Hij gaat daar nl. wel veel voor.

Volgens mij heeft hij een eigen woning daar. Maar de vraag is natuurlijk of hij er nog wil wonen. Als ik de blogs op de alternatieve website moet geloven, is er ook dreiging geweest bij zijn woning.

Een woning in het Zeeuwse bedoel je?

[JanRap]

@ Evangelist, ik wil hier op refoforum beslist geen bezwaar noemen.

Dat doe je vaak genoeg, dus zet die brief er nu ook maar op. Anders blijft het allemaal een slag in de lucht. Of denk je dat GG'ers bang zijn voor jouw bezwaren?

@ Posthoorn, dat is echt weer de pittige Posthoorntaal die ik van u gewend ben. Maar er speelt een persoonlijke ervaring mee. Onlangs had ik het boek van dr. van Vlastuin op mijn verlanglijstje. Maar vanwege de uiterst kritische recensie ( recensies) van dr. P. de Vries heb ik het er weer afgeknikkerd. Had al eens gemeld hier dat een vriendelijke broeder uit onze gemeente vroeg of ik het boek al had. Heb gezegd dat ik het niet meer wilde. Vijf minuten later stond hij vriendelijk glimlachend op de stoep met het bewuste boek dat hij voor mij had gekocht. Beschamend! Verder nog zou ik het enorm pijnlijk vinden als er ook maar één iemand was die de boeken van ds. de Kok niet kocht vanwege mijn opmerkingen. Dan zou ik de uitgever en de scribent schaden in hun belangen. GG'ers zijn niet bang voor mijn bezwaren maar het is mijn ervaring dat ze er een enorme hekel aan hebben als je komt met bezwaren op grond van Schrift en Belijdenis. Er zijn er zelfs die er verdrietig van worden. Juist die laatste categorie wil ik niet kwetsen.

[Bobber]

Verder nog zou ik het enorm pijnlijk vinden als er ook maar één iemand was die de boeken van ds. de Kok niet kocht vanwege mijn opmerkingen. Dan zou ik de uitgever en de scribent schaden in hun belangen. GG'ers zijn niet bang voor mijn bezwaren maar het is mijn ervaring dat ze er een enorme hekel aan hebben als je komt met bezwaren op grond van Schrift en Belijdenis. Er zijn er zelfs die er verdrietig van worden. Juist die laatste categorie wil ik niet kwetsen.

Maar ik kan er beslist niet tegen als het kerkvolk wordt weggedreven van Schrift en Belijdenis. Helaas is dat mogelijk, zelfs op ernstige en aangename en onderhoudende wijze.

Wat is erger? Ze worden wel weggedreven van Schrift en Belijdenis maar het is niet van eeuwigheidsbelang begrijp ik uit jouw woorden.

[JanRap]

Verder nog zou ik het enorm pijnlijk vinden als er ook maar één iemand was die de boeken van ds. de Kok niet kocht vanwege mijn opmerkingen. Dan zou ik de uitgever en de scribent schaden in hun belangen. GG'ers zijn niet bang voor mijn bezwaren maar het is mijn ervaring dat ze er een enorme hekel aan hebben als je komt met bezwaren op grond van Schrift en Belijdenis. Er zijn er zelfs die er verdrietig van worden. Juist die laatste categorie wil ik niet kwetsen.

Maar ik kan er beslist niet tegen als het kerkvolk wordt weggedreven van Schrift en Belijdenis. Helaas is dat mogelijk, zelfs op ernstige en aangename en onderhoudende wijze.

Wat is erger? Ze worden wel weggedreven van Schrift en Belijdenis maar het is niet van eeuwigheidsbelang begrijp ik uit jouw woorden.

@ Bobber, sorry dit snap ik niet. Ben niet zo'n heldere denker. Misschien heb ik me niet zorgvuldig genoeg uitgedrukt. Ter opscherping nog: In de GG is de tweeslag in de praktijk niet Schrift en Belijdenis maar Schrift en Bevinding

[Bobber]

Verder nog zou ik het enorm pijnlijk vinden als er ook maar één iemand was die de boeken van ds. de Kok niet kocht vanwege mijn opmerkingen. Dan zou ik de uitgever en de scribent schaden in hun belangen. GG'ers zijn niet bang voor mijn bezwaren maar het is mijn ervaring dat ze er een enorme hekel aan hebben als je komt met bezwaren op grond van Schrift en Belijdenis. Er zijn er zelfs die er verdrietig van worden. Juist die laatste categorie wil ik niet kwetsen.

Maar ik kan er beslist niet tegen als het kerkvolk wordt weggedreven van Schrift en Belijdenis. Helaas is dat mogelijk, zelfs op ernstige en aangename en onderhoudende wijze.

Wat is erger? Ze worden wel weggedreven van Schrift en Belijdenis maar het is niet van eeuwigheidsbelang begrijp ik uit jouw woorden.

@ Bobber, sorry dit snap ik niet. Ben niet zo'n heldere denker. Misschien heb ik me niet zorgvuldig genoeg uitgedrukt. Ter opscherping nog: In de GG is de tweeslag in de praktijk niet Schrift en Belijdenis maar Schrift en Bevinding

Aha, de boeken spreken de Schrift niet tegen maar de Belijdenis?

[pierre27]

@ Evangelist, ik wil hier op refoforum beslist geen bezwaar noemen.

Dat doe je vaak genoeg, dus zet die brief er nu ook maar op. Anders blijft het allemaal een slag in de lucht. Of denk je dat GG'ers bang zijn voor jouw bezwaren?

Ik ben ook wel benieuwd naar een weergave van de brief.

[JanRap]

Verder nog zou ik het enorm pijnlijk vinden als er ook maar één iemand was die de boeken van ds. de Kok niet kocht vanwege mijn opmerkingen. Dan zou ik de uitgever en de scribent schaden in hun belangen. GG'ers zijn niet bang voor mijn bezwaren maar het is mijn ervaring dat ze er een enorme hekel aan hebben als je komt met bezwaren op grond van Schrift en Belijdenis. Er zijn er zelfs die er verdrietig van worden. Juist die laatste categorie wil ik niet kwetsen.

Maar ik kan er beslist niet tegen als het kerkvolk wordt weggedreven van Schrift en Belijdenis. Helaas is dat mogelijk, zelfs op ernstige en aangename en onderhoudende wijze.

Wat is erger? Ze worden wel weggedreven van Schrift en Belijdenis maar het is niet van eeuwigheidsbelang begrijp ik uit jouw woorden.

@ Bobber, sorry dit snap ik niet. Ben niet zo'n heldere denker. Misschien heb ik me niet zorgvuldig genoeg uitgedrukt. Ter opscherping nog: In de GG is de tweeslag in de praktijk niet Schrift en Belijdenis maar Schrift en Bevinding

Aha, de boeken spreken de Schrift niet tegen maar de Belijdenis?

@ Bobber, u daagt me uit. Dat mag trouwens hoor. De belijdenis is één op één afgeleid van de Schrift. Mijn bezwaar is dat de belijdenis op een aantal punten in het boek wordt uitgelegd in de richting van het 'eigene' van de GG.

[FlyingEagle]

Mijn bezwaar is dat de belijdenis op een aantal punten in het boek wordt uitgelegd in de richting van het 'eigene' van de GG.

Het blijft allemaal een beetje vaag. Ik heb het boek in de kast staan maar nog niet gelezen.
Geef dan tenminste 1 voorbeeld of anders een pagina nummer zodat we kunnen begrijpen wat je bedoelt. Nu snap ik er nog steeds geen hout van.

[Job]

Volgens de officiële berichten gaat ds.A.A.Brugge van Tricht Geldermalsen morgen met emeritaat. Lijkt me een bijzondere stap voor hem en de gemeente. Hij zal zich dan ook elders moeten gaan vestigen. Wellicht in het Zeeuwse? Hij gaat daar nl. wel veel voor.

Volgens mij heeft hij een eigen woning daar. Maar de vraag is natuurlijk of hij er nog wil wonen. Als ik de blogs op de alternatieve website moet geloven, is er ook dreiging geweest bij zijn woning.

Een woning in het Zeeuwse bedoel je?

Nee, ik bedoel de woning in Meteren.

[Maanenschijn]

Volgens de officiële berichten gaat ds.A.A.Brugge van Tricht Geldermalsen morgen met emeritaat. Lijkt me een bijzondere stap voor hem en de gemeente. Hij zal zich dan ook elders moeten gaan vestigen. Wellicht in het Zeeuwse? Hij gaat daar nl. wel veel voor.

Volgens mij heeft hij een eigen woning daar. Maar de vraag is natuurlijk of hij er nog wil wonen. Als ik de blogs op de alternatieve website moet geloven, is er ook dreiging geweest bij zijn woning.

Een woning in het Zeeuwse bedoel je?

Nee, ik bedoel de woning in Meteren.

Nee, die is van de plaatselijke gemeente.

[Evangelist]

Volgens mij heeft hij een eigen woning daar. Maar de vraag is natuurlijk of hij er nog wil wonen. Als ik de blogs op de alternatieve website moet geloven, is er ook dreiging geweest bij zijn woning.

Een woning in het Zeeuwse bedoel je?

Nee, ik bedoel de woning in Meteren.

Nee, die is van de plaatselijke gemeente.

Wat is de reden dat men nuet gewoon een pastorie in Geldermalsen heeft?

[Maanenschijn]

De uitbreidingswijk van Geldermalsen ligt binnen het postcodegebied van Meteren en heeft daarom als adres Meteren. De kerk staat aan de rand van grondgebied van Meteren en de uitbreidingswijk(en) liggen daar tegen aan.

[Valcke]

Ik ben ook best benieuwd. Ik heb het boek niet gelezen. Wat was de inhoud en wat is je grootste bezwaar?

@Konijntje, het is een bespreking van de plaat 'de brede of de smalle weg'. Ik citeer uit een recensie: De indringende roep klinkt, gaat in door de enge poort enz.. En: Heden zo gij Zijn stem hoort, verhardt uw hart niet, maar laat u leiden. Ik voel me een bruut door toch commentaar te hebben. Maar ik kan er beslist niet tegen als het kerkvolk wordt weggedreven van Schrift en Belijdenis. Helaas is dat mogelijk, zelfs op ernstige en aangename en onderhoudende wijze. Het zoveelste bewijs dat men in de GG over het algemeen niet genoeg heeft aan het oude goud van de belijdenissen, maar voortdurend de behoefte voelt om ze voorwaardelijk te maken en ze naar rechts ( lees de supralapsarische zijde) bij te sturen en zoals in een vorige posting werd opgemerkt, de standenleer te promoten en ook die weer voorwaardelijk te maken.

Wat is er dan mis met bovenstaande, ik ben misschien te veel GG maar ik snap er niets van. Is er geen enge poort dan op de plaat van de brede en smalle weg?

In het vetgedrukte lijkt me een duidelijk bezwaar te lezen. Als dat in het boek terug te vinden is, is dat inderdaad goed onderbouwd te weerleggen.

Het gaat JanRap om bredere bezwaren t.a.v. de leer, waaronder de standenleer. Ik denk dat ik dat goed kan volgen en het er grotendeels ook mee eens ben. Het is dan echter niet zo zuiver om specifiek de aandacht te vestigen op één boek. (Overigens zie ik bij JanRap ook wel weer begripsverwarring als hij het supralapsarisme noemt. Dit heeft volgens mij niets te maken met de punten die hij wil maken.)

[Job]

Volgens mij heeft hij een eigen woning daar. Maar de vraag is natuurlijk of hij er nog wil wonen. Als ik de blogs op de alternatieve website moet geloven, is er ook dreiging geweest bij zijn woning.

Een woning in het Zeeuwse bedoel je?

Nee, ik bedoel de woning in Meteren.

Nee, die is van de plaatselijke gemeente.

Okay bedankt en sorry voor de desinformatie