Maanenschijn schreef: ↑Gisteren, 08:25

Job schreef:

Maanenschijn schreef: ↑11 mar 2026, 22:16
En wat vind je er inhoudelijk van? Waar slaat AI in dit geval de plank mis?

En, wat vind je er van dat een jong mens als RIjssenaar blijkbaar deze teksten niet (meer) zomaar berijpt en er een hulpmiddel bij nodig heeft?

Wat ik er inhoudelijk van vind heb ik rond een uur of vier, vijf vanmiddag geschreven. En De Rijssenaar begrijpt de boodschap wel, maar mist er de oproep om tot Christus te vluchten in en bewijst dat met AI.

Je maakt je er een beetje gemakkelijk vanaf Job. Je gaf inhoudelijk geen reactie. Als eerste leg je het moderamen in de mond dat die vreest dat in een deel van de GG ‘bepaalde geluiden’ - ik vul dan, in lijn met de inhoud van de kanselboodschap, de elementen van verootmoediging, boete en terugkeer in - niet meer klinkt. Dat tekent allereerst aan hoe je zelf denkt over (een deel) van je kerkverband. En dat invult in het doel van de boodschap.

Daarna spreek je over de vorm. Ik citeer: kort en bondig, geen woord Spaans, mogelijk te vaak (de vorige kanselboodschap was overigens 10 jaar terug meende ik), en wat overige beschouwingen. Dus niets over de inhoud.

Ik denk dat Rijssenaar inhoudelijk wel een bijdrage levert. Hij lijkt deze kanselboodschap naast de prediking van de (nadere)reformatoren te leggen. En gebruikt daarvoor moderne techniek. Daarmee toont hij aan dat de kanselboodschap niet geheel in lijn met de prediking van de reformatoren lijkt te zijn. Ik denk dat hij daar gelijk in heeft.

Wat mij betreft zou dat ook niet per sé nodig zijn. Een oproep tot boete mag best stevig en eenzijdig zijn. Jona en veel andere profeten hadden ook een boetepredking die niet altijd met twee woorden sprak. Je kunt een kanselboodschap niet vergelijken met een geheel van de prediking in een bepaald tijdsoverzicht. Dat is wat Rijssenaar, samen met AI doet.

Begrijp ik uit je korte antwoord (dat wat geïrriteerd over komt, lijkt het) dat je niet over de inhoud wil spreken? Dat is jammer. Ik zou graag eens verder van gedachten wisselen over bijvoorbeeld deze zin:

Geliefde gemeente, de profeet Jeremía spreekt over klagen, onderzoeken en wederkeren. We roepen u en jullie allen er hartelijk toe op. Die wederkeer tot God komt nooit vanuit onszelf, maar is het krachtige en onwederstandelijke werk van de Heilige Geest. Zelf zou ik het twee deel (waarin onze onmacht wordt toegevoegd) er niet bij zetten. Niet omdat het geen waarheid is, zeker wel. Maar ik ben bang dat het de oproep ontkracht of minder laat wegen …. “Ik kan het toch niet zelf…. “.

P.s: Ik weet dat je iets last heb van allergie als het over je kerkverband gaat en dat waardeer ik ook wel. Ik probeer een inhoudelijk gesprek te voeren. Prima als je dat liever niet hebt.

DDD schreef: ↑Gisteren, 22:36 Als dat is zo is dan is dat wel een kenmerk van een sekte en dat is niet best. Overigens begreep ik onlangs dat in sommige gemeenten mensen die zich laten overdopen ook verzocht worden te vertrekken. Dat vind ik ook nogal kwestieus want dat is geen reden voor tucht.

DDD schreef: ↑Gisteren, 22:36 Als dat is zo is dan is dat wel een kenmerk van een sekte en dat is niet best. Overigens begreep ik onlangs dat in sommige gemeenten mensen die zich laten overdopen ook verzocht worden te vertrekken. Dat vind ik ook nogal kwestieus want dat is geen reden voor tucht.

De Rijssenaar schreef: ↑Gisteren, 22:32 Je wordt ook negatief doordat je eigenlijk nauwelijks je zorgen kunt bespreken. Je moet vooral meepraten met de dominees, en vooral de rechtse, wil je als serieus gezien worden. Als je iets vragen stelt krijg je vaak meteen de vraag: wil je nog in GerGem blijven? Waarom zou de dat willen? Tja. En dan maken ze zich zorgen dat het niet gergem is wat je zegt.. Dan is meteen duidelijk dat je je buiten de gergem plaatst... je wordt dan als vijand van de gergem gezien. Terwijl je dat zelf helemaal niet zo voelt, plakt met dat wel op je.. Daar wordt je gewoon niet vrolijk van. Dus wordt je nog negatiever..

DDD schreef: ↑Gisteren, 22:36 Als dat is zo is dan is dat wel een kenmerk van een sekte en dat is niet best. Overigens begreep ik onlangs dat in sommige gemeenten mensen die zich laten overdopen ook verzocht worden te vertrekken. Dat vind ik ook nogal kwestieus want dat is geen reden voor tucht.

huisman schreef: ↑Gisteren, 10:20 Dat kan zeker. Daarom verbaas ik mij op dit forum over de voortdurende negativiteit over de GG van GG’ers. Wij CGK’ers staan ondanks de grote zorgen en de onontkoombare ontvlechting toch positiever in ons kerkverband dan veel GG’ers. Best apart.

Henk J schreef:

DDD schreef: ↑Gisteren, 22:36 Als dat is zo is dan is dat wel een kenmerk van een sekte en dat is niet best. Overigens begreep ik onlangs dat in sommige gemeenten mensen die zich laten overdopen ook verzocht worden te vertrekken. Dat vind ik ook nogal kwestieus want dat is geen reden voor tucht.

Mensen die zich laten overdopen gaan in tegen Schrift en belijdenis. Tucht is dan inderdaad snel aan de orde hoewel dat geen vanzelfsprekendheid is.

-DIA- schreef: ↑Gisteren, 23:28

De Rijssenaar schreef: ↑Gisteren, 22:32 Je wordt ook negatief doordat je eigenlijk nauwelijks je zorgen kunt bespreken. Je moet vooral meepraten met de dominees, en vooral de rechtse, wil je als serieus gezien worden. Als je iets vragen stelt krijg je vaak meteen de vraag: wil je nog in GerGem blijven? Waarom zou de dat willen? Tja. En dan maken ze zich zorgen dat het niet gergem is wat je zegt.. Dan is meteen duidelijk dat je je buiten de gergem plaatst... je wordt dan als vijand van de gergem gezien. Terwijl je dat zelf helemaal niet zo voelt, plakt met dat wel op je.. Daar wordt je gewoon niet vrolijk van. Dus wordt je nog negatiever..

Misschien een goede raad: Praat eens met de dominee, want ik merk dat je er niet veel van begrijpt en dat er je wat dwars zit. Blijf daarmee niet rondlopen, hier krijg je echt geen antwoord dat je zal bevredigen. De een zegt dit, een ander dat, en je raakt steeds verder aan het dwalen. Daarom, je weet goed dat de deur van de pastorie open staat als je ergens mee zit. Zoek het niet op internet, maar ga in gesprek. Anders kan ik je niet aanraden.

De Rijssenaar schreef: ↑Vandaag, 00:31

-DIA- schreef: ↑Gisteren, 23:28

De Rijssenaar schreef: ↑Gisteren, 22:32 Je wordt ook negatief doordat je eigenlijk nauwelijks je zorgen kunt bespreken. Je moet vooral meepraten met de dominees, en vooral de rechtse, wil je als serieus gezien worden. Als je iets vragen stelt krijg je vaak meteen de vraag: wil je nog in GerGem blijven? Waarom zou de dat willen? Tja. En dan maken ze zich zorgen dat het niet gergem is wat je zegt.. Dan is meteen duidelijk dat je je buiten de gergem plaatst... je wordt dan als vijand van de gergem gezien. Terwijl je dat zelf helemaal niet zo voelt, plakt met dat wel op je.. Daar wordt je gewoon niet vrolijk van. Dus wordt je nog negatiever..

Misschien een goede raad: Praat eens met de dominee, want ik merk dat je er niet veel van begrijpt en dat er je wat dwars zit. Blijf daarmee niet rondlopen, hier krijg je echt geen antwoord dat je zal bevredigen. De een zegt dit, een ander dat, en je raakt steeds verder aan het dwalen. Daarom, je weet goed dat de deur van de pastorie open staat als je ergens mee zit. Zoek het niet op internet, maar ga in gesprek. Anders kan ik je niet aanraden.

Bedankt voor je goed bedoelde advies.. dit meen jij echt goed voor mij. Dat voel ik wel.. Dus bedankt!

Maar ik merkte juist dat ik bij ons geen bevredigend antwoord krijg en door het ergens anders te zoeken heb ik juist Jezus gevonden. Het kan wel verwarrend zijn, maar brengt me juist dichter bij Jezus. Vooral omdat ik geleerd heb dat hij wil dat je tot Hem komt en dat je ook mag geloven in Hem. Dat ervaar ik niet bij ons, jammer genoeg.. daarom dat ik dat zo’n kanselboodschap ook zo erg vind dat Jezus er in ontbreekt. Ik weet waar en hoe dat mis ging zo’n boodschap in mijn leven.. En weet ook hoe het misgaat in veel andere levens. . ik zie het om me heen gebeuren.. en dat is erg.

Tis dus niet dat ik dwaal..En ik denk ook niet dat ik er niet veel van snap.. Ik heb wel veel vragen. Maar denk juist dat ik veel dingen wel snap en dat ik ook echt nieuwe dingen geleerd heb..