mark1985 schreef: ↑Gisteren, 17:40...maar als er geen duidelijkheid is mag je niet gaan. Hoe moeilijk het misschien ook is.

Hier ben ik het van harte mee eens. Maar die duidelijkheid ontstaat niet door allerlei bijzondere en soms zelfs buitenissige verhalen, maar door het eenvoudige spreken van de Heere door Zijn Woord.

mark1985 schreef: ↑Gisteren, 17:42 Ds. Gerritsen moest naar Canada.
Kon geen woord en Engels en een vrouw met beperkingen en 1 kind in Nederland.
Daarna naar Echteld met nog 30 kerkgangers.

Dat is precies een voorbeeld hoe het niet zou moeten gaan: vele voorbeelden van gemeenten waar er onrust kwam, waarna deze ds. bijzonder snel een beroep aannam. En dat meerdere malen. Dus pas op met je oordelen.

mark1985 schreef: ↑Gisteren, 07:42 Als een dominee niet duidelijk de roeping kenbaar maakt bij een intrede of een dienst alleen voor de gemeente, dan is het mensenwerk.
Bij de intrede in genoemde T-G heb ik er niets van vernomen.

Iedereen meent met een psalmversje of tekstje de stem van God te horen.
Je wordt er misselijk van.

Wat kunnen mensen toch bikkelhard zijn en een ander christen keihard afserveren.

Je maakt het mee op dit forum.

Ik zou dit meer onnozel dan bikkelhard noemen. Maar goed. Je weet dan dat je zo'n opvatting niet al te serieus moet nemen, wat mij betreft.

Konijntje schreef: ↑Gisteren, 19:00

mark1985 schreef: ↑Gisteren, 07:42 Als een dominee niet duidelijk de roeping kenbaar maakt bij een intrede of een dienst alleen voor de gemeente, dan is het mensenwerk.
Bij de intrede in genoemde T-G heb ik er niets van vernomen.

Iedereen meent met een psalmversje of tekstje de stem van God te horen.
Je wordt er misselijk van.

Wat kunnen mensen toch bikkelhard zijn en een ander christen keihard afserveren.

Je maakt het mee op dit forum.

De dominee moet toch ook altijd ja zeggen als hij bevestigt wordt? Dan lijkt me dat wel genoeg. Wat moeten wij allemaal met een sappig verhaal hoe iemand geroepen is.. Heeft gemeente helemaal niks aan. En je kunt het ook altijd uit je duim zuigen. Dus zegt nog niks over iemand echt geroepen is.. Ik denk dat je ook wel wat vertrouwen mag hebben als iemand ja zegt dat hij ook echt geroepen is.. Dus eerst iemand vertrouwen geven. Lijkt me veel beter

De Rijssenaar schreef: ↑Gisteren, 19:09

Konijntje schreef: ↑Gisteren, 19:00

mark1985 schreef: ↑Gisteren, 07:42 Als een dominee niet duidelijk de roeping kenbaar maakt bij een intrede of een dienst alleen voor de gemeente, dan is het mensenwerk.
Bij de intrede in genoemde T-G heb ik er niets van vernomen.

Iedereen meent met een psalmversje of tekstje de stem van God te horen.
Je wordt er misselijk van.

Wat kunnen mensen toch bikkelhard zijn en een ander christen keihard afserveren.

Je maakt het mee op dit forum.

De dominee moet toch ook altijd ja zeggen als hij bevestigt wordt? Dan lijkt me dat wel genoeg. Wat moeten wij allemaal met een sappig verhaal hoe iemand geroepen is.. Heeft gemeente helemaal niks aan. En je kunt het ook altijd uit je duim zuigen. Dus zegt nog niks over iemand echt geroepen is.. Ik denk dat je ook wel wat vertrouwen mag hebben als iemand ja zegt dat hij ook echt geroepen is.. Dus eerst iemand vertrouwen geven. Lijkt me veel beter

Je mist mijn punt. Of een predikant daar iets van moet zeggen, laat ik in het midden. Het gaat mij om het keihard afserveren. Ik vind dat bikkelhard. En zoals DDD het aangaf: ook onnozel.

Konijntje schreef: ↑Gisteren, 19:11

De Rijssenaar schreef: ↑Gisteren, 19:09

Konijntje schreef: ↑Gisteren, 19:00

mark1985 schreef: ↑Gisteren, 07:42 Als een dominee niet duidelijk de roeping kenbaar maakt bij een intrede of een dienst alleen voor de gemeente, dan is het mensenwerk.
Bij de intrede in genoemde T-G heb ik er niets van vernomen.

Iedereen meent met een psalmversje of tekstje de stem van God te horen.
Je wordt er misselijk van.

Wat kunnen mensen toch bikkelhard zijn en een ander christen keihard afserveren.

Je maakt het mee op dit forum.

De dominee moet toch ook altijd ja zeggen als hij bevestigt wordt? Dan lijkt me dat wel genoeg. Wat moeten wij allemaal met een sappig verhaal hoe iemand geroepen is.. Heeft gemeente helemaal niks aan. En je kunt het ook altijd uit je duim zuigen. Dus zegt nog niks over iemand echt geroepen is.. Ik denk dat je ook wel wat vertrouwen mag hebben als iemand ja zegt dat hij ook echt geroepen is.. Dus eerst iemand vertrouwen geven. Lijkt me veel beter

Je mist mijn punt. Of een predikant daar iets van moet zeggen, laat ik in het midden. Het gaat mij om het keihard afserveren. Ik vind dat bikkelhard. En zoals DDD het aangaf: ook onnozel.

Ja, dat ook. Maar bedoel dat ik het punt van Mark dat hij graag mooi verhaal wil horen onzinnig vind. Dus ben niet met hem eens.. En het oordeel van hem vind ik natuurlijk ook niet kunnen. Ik vind het vooral beetje dom (dit is dan ook weer een bikkelhard oordeel )

Een persoonlijk verhaal kan mooi zijn, maar dat mag natuurlijk geen grond zijn.
Het ernstige is wanneer mensen, die soms bovendien erkennen en bekennen dat ze nog midden in de dood liggen, zichzelf onderscheidende gaven toekennen en op grond van een wel of geen uitgebreid verhaal of wat dies meer zij, de roeping van een predikant ernstig in twijfel trekken of betwisten.

GGotK schreef: ↑Gisteren, 19:33 Een persoonlijk verhaal kan mooi zijn, maar dat mag natuurlijk geen grond zijn.
Het ernstige is wanneer mensen, die soms bovendien erkennen en bekennen dat ze nog midden in de dood liggen, zichzelf onderscheidende gaven toekennen en op grond van een wel of geen uitgebreid verhaal of wat dies meer zij, de roeping van een predikant ernstig in twijfel trekken of betwisten.

Volgens mij is het een goede zaak om te erkennen en te bekennen dat we midden in de dood liggen. Dat doet het klassieke avondmaalsformulier ook. Voor de rest denk ik dat een predikant moet weten waar hij moet dienen en dat hij anders beter geen beroep kan aannemen.

Ben juist anti verhaaltjes op de preekstoel.
Er zijn er die hier wel heel goed in zijn.
Maar een beroep naar andere gemeente is toch wel iets wat duidelijk kenbaar gemaakt moet zijn bij de dominee.
En daar mag hij wat van delen al hoeft dat niet in het openbaar.

En de kwestie ds. Gerritsen, inderdaad tegen de regels (die er uiteindelijk niet eens waren) snel beroep aangenomen vanuit 1 gemeente.
Maar Echteld en Salford minimaal 3 jaar gediend.

Ik begrijp niet waarom er vanaf de preekstoel omstandig verhaald zou moeten worden waarom iemand een beroep heeft aangenomen. De gemeente hoeft zich daar toch geen mening over te vormen of oordeel over te geven?

Een predikant is dienaar van het Goddelijke Woord. Naar mijn mening leiden allerlei persoonlijke ervaringen en verhalen af van de kern waar / om Wie het hoort te gaan. Een predikant is uiteindelijk ook maar een mens, een voorbijganger. Ootmoedig en nederig zijn en blijven is voor velen niet eenvoudig en predikanten zijn daar geen uitzondering op.

Er is niks mis mee om te zijner tijd en plaats zoiets te delen.

Dodo schreef: ↑Gisteren, 08:43 Toch is dit echt niet waar. Ik heb van dichtbij meegemaakt dat aantrekkelijke beroepen afgewezen moesten worden, en een helemaal niet aantrekkelijk beroep moest juist wel aangenomen worden. In één geval was er niet eens een pastorie beschikbaar, die is in allerijl gekocht. En dat was een plaats waarvan mijn vader altijd zuchtte "Je zult er toch moeten wonen". En daar hebben we zes jaar gewoond. Ik heb aan het begin drie maanden bij familie ingewoond, om de overgang naar een andere middelbare school wat makkelijker te maken.

Wat is aantrekkelijk of juist andersom? Er zal vast een verklaring zijn los van een mystieke.

Johann Gottfried Walther schreef: ↑Gisteren, 08:47 Jij ontkent Gods leiding en regering?

Ik beoordeel zaken liever op hun merites.

KDD schreef: ↑Vandaag, 00:32 Er is niks mis mee om te zijner tijd en plaats zoiets te delen.

Inderdaad, zo worden zulke zaken regelmatig gedeeld in kerkbodes of in de eerste dienst ná de intrededienst, in de beslotenheid van de eigen nieuwe gemeente zonder dat een op waarachtigheid wegende mark1985 of een nieuwsgierige Job meeluistert. Het kan nuttig zijn voor een gemeente te weten op welke gronden een dienaar naar hen is gezonden. Maar noodzakelijk is het niet.