Gereformeerde Gemeenten

[DDD]

Al vraag ik mij wel af of hypercalvinisme zonder crypto-baptisme voorkomt. Daar kan ik mij niet echt een voorstelling van maken.

[Vrouwke]

Eens..

Uhh....of toch niet.

Want in de vorm van hypercalvinisme met baptisme wel natuurlijk.

Maar crypto-baptisme is natuurlijk ook gewoon verborgen-baptisme.

[DDD]

Eens. Maar in de GG komt gewoon baptisme dan weer niet voor onder de predikanten.

[Michaels]

Ik bedoelde vooral te zeggen dat het binnen beide kerkverbanden in de praktijk theologisch echt alle kanten op gaat.

Verder dat ik hoop en bid dat het ooit weer "goed" komt.

Zie eventueel ook nog wat ik gisteren deelde: viewtopic.php?p=1223724#p1223724

Ik zou toch eens goed nadenken en overwegen.
Heden 73 jaar geleden en jij denkt dat het nog goed komt?

[Vrouwke]

Ik zeg niet dat ik het denk.
Ik zeg dat ik het hoop en erom bid..
En dat ik verder doe wat ik kan doen.

[Vrouwke]

Eens. Maar in de GG komt gewoon baptisme dan weer niet voor onder de predikanten.

Klopt..

[Charles]

https://www.rd.nl/artikel/1138783

Ds. A.T. Huijser (Rijssen-Noord) vroeg hoe een kerkenraad moet handelen die in het geheel geen ruimte ziet voor de bevestiging van een tweede huwelijk, ongeacht de reden voor de eerdere scheiding. „Moet een kerkenraad die op onderzoek van de Schrift deze visie heeft tegen het eigen geweten ingaan?”

Dit zal een lastig besluit zijn voor deze predikant. Hij bevestigde zelf geen tweede huwelijken, ongeacht de oorzaak van scheiden.

Snap ik helemaal. Zou ik ook niet doen als ik GG predikant was. Ook het schuldloos gescheiden is nogal eens dubieus.

[Terri]

https://www.rd.nl/artikel/1138783

Ds. A.T. Huijser (Rijssen-Noord) vroeg hoe een kerkenraad moet handelen die in het geheel geen ruimte ziet voor de bevestiging van een tweede huwelijk, ongeacht de reden voor de eerdere scheiding. „Moet een kerkenraad die op onderzoek van de Schrift deze visie heeft tegen het eigen geweten ingaan?”

Dit zal een lastig besluit zijn voor deze predikant. Hij bevestigde zelf geen tweede huwelijken, ongeacht de oorzaak van scheiden.

Snap ik helemaal. Zou ik ook niet doen als ik GG predikant was. Ook het schuldloos gescheiden is nogal eens dubieus.

Eens. We hadden ooit hier op t forum een discussie - volgens mij tussen Lilian en Valcke- over deze materie.

[HHR]

In de lijn Bathseba , Tamar, Rachab en Ruth wilde Jezus geboren worden.
En dan mensen die op rechte gronden mochten scheiden van hun overspelige partner weigeren te trouwen.
Ik vind het allemaal nog al wat.

[Michaels]

Ik zeg niet dat ik het denk.
Ik zeg dat ik het hoop en erom bid..
En dat ik verder doe wat ik kan doen.

Dan zit je op de verkeerde weg

Denken = wat je verwacht / gelooft

Hopen = wat je wilt / wenst

Laat je hoop maar los.

[Groepscirkel]

Dan zit je op de verkeerde weg <>

Zegt jouw AI-generator dat?

[Vrouwke]

Ik zeg niet dat ik het denk.
Ik zeg dat ik het hoop en erom bid..
En dat ik verder doe wat ik kan doen.

Dan zit je op de verkeerde weg

Denken = wat je verwacht / gelooft

Hopen = wat je wilt / wenst

Laat je hoop maar los.

Daar ben ik het niet mee eens.

Wat ik denk is maar mijn klein menselijke denken.

En ik weet dat de HEERE die ik heb leren kennen, al vaker heeft laten zien dat Hij meer deed dan wat ik voor mogelijk hield.

Daarom wil ik de hoop niet opgegeven. Want we hebben ten diepste niet met kerkverbanden en mensen maar met de HEERE vandoen.

Voor de HEERE is NIETS te wonderlijk!!

[Bertiel]

https://www.rd.nl/artikel/1138796-vo-sc ... nvertaling

toch anders dan wat er gisteren naar buiten kwam

[R+ck]

Ik zeg niet dat ik het denk.
Ik zeg dat ik het hoop en erom bid..
En dat ik verder doe wat ik kan doen.

Hier een mede GG'er en wat je gisteren ook schreef is precies zoals het ook bij mij leeft.
De tekst die je aanhaalde uit Romeinen 5 zat deze week juist in m'n hoofd.
Je bent niet de enige die hiermee worstelt, hoop dat dat je tot bemoediging is.

[Vrouwke]