Naar een topic kijken of naast elkaar in de kerk zitten, of van verschillende verbanden in het zelfde is nogal een groot verschil.mens schreef:topic is 13315 keer bekeken, vele male meer als er leden in de gemeenten zijn.
Het raakt nog mensen ook buiten de ggin(bv)
Wie weet vloeit er iets positiefs uit voort.
Laten we maar vooruit kijken, want als je alleen maar achterom kijkt raak je ook van de weg
Geref. Gem in Ned. (b.v.): hoe verder?
- Christiaan
- Berichten: 2057
- Lid geworden op: 01 sep 2006, 10:03
- Locatie: Zeeland
Bij het lezen van de bijbel zijn twee fouten mogelijk: men neemt alles letterlijk of met vergeestelijkt alles (Blaise Pascal)
Wij zijn bedelaars, dat is waar. (Dr. Maarten Luther)
Wij zijn bedelaars, dat is waar. (Dr. Maarten Luther)
laten we het hopen voor de desbetreffende kerkverbanden, toch...Genade door recht schreef:De eerste stappen zijn al gezet. Onder meer de volgende:
1: Recensie ds. Roos in Wachter Sions dat hij het van harte (met uitroepteken) hoopt te beleven dat GGiN b.v. weer samengaat met GGiN.
2: Aanwezigheid van een ouderling van GGiN b.v. bij intrede ds. Geuze.
3: Mededeling van ds. Geuze dat hij hoopt dat de 2 gemeenten / 2 verbanden weer één worden.
hopelijk... woord èn daad...
(overigens punt 2 is niet meer dan normaal, want als er een dominee wordt bevestigd, worden de dominees uit omringende (classis) plaatsen uitgenodigd, en dan zit 'men' ook bij elkaar...
(ter zijde...hopelijk wordt dit niet de enige eenheid die er wellicht gaat komen...)
-
vandendijk
- Berichten: 147
- Lid geworden op: 07 dec 2007, 20:32
- Locatie: Rijssen
Er zijn volgens mij ook veel buitenverbanders als ze in een plaats zijn waar geen buitenverband is gewoon naar binnenverband gaan. Bij velen zal het destijds geweest: we gaan met de dominee mee en die absoluut niet naar een evt.leergeschil kijken.henriët schreef:laten we het hopen voor de desbetreffende kerkverbanden, toch...Genade door recht schreef:De eerste stappen zijn al gezet. Onder meer de volgende:
1: Recensie ds. Roos in Wachter Sions dat hij het van harte (met uitroepteken) hoopt te beleven dat GGiN b.v. weer samengaat met GGiN.
2: Aanwezigheid van een ouderling van GGiN b.v. bij intrede ds. Geuze.
3: Mededeling van ds. Geuze dat hij hoopt dat de 2 gemeenten / 2 verbanden weer één worden.
hopelijk... woord èn daad...
(overigens punt 2 is niet meer dan normaal, want als er een dominee wordt bevestigd, worden de dominees uit omringende (classis) plaatsen uitgenodigd, en dan zit 'men' ook bij elkaar...
(ter zijde...hopelijk wordt dit niet de enige eenheid die er wellicht gaat komen...)
Is dat zo? Er waren destijds 7 gemeenten die (evt met een scheuring) buiten verband raakten. 3 van die gemeenten hadden een predikant (Gouda, Rijssen en Veenendaal). De andere 4 dus niet. Als het volgen van de predikant een reden is, waarom raakten die 4 vacante gemeenten dan bv? Hielden ze extra van hun (evt.) consulent? En toen 2 predikanten kwamen te overlijden in 2004, waarom kwamen ze toen niet terug? Trots misschien?vandendijk schreef:Er zijn volgens mij ook veel buitenverbanders als ze in een plaats zijn waar geen buitenverband is gewoon naar binnenverband gaan. Bij velen zal het destijds geweest: we gaan met de dominee mee en die absoluut niet naar een evt.leergeschil kijken.henriët schreef:laten we het hopen voor de desbetreffende kerkverbanden, toch...Genade door recht schreef:De eerste stappen zijn al gezet. Onder meer de volgende:
1: Recensie ds. Roos in Wachter Sions dat hij het van harte (met uitroepteken) hoopt te beleven dat GGiN b.v. weer samengaat met GGiN.
2: Aanwezigheid van een ouderling van GGiN b.v. bij intrede ds. Geuze.
3: Mededeling van ds. Geuze dat hij hoopt dat de 2 gemeenten / 2 verbanden weer één worden.
hopelijk... woord èn daad...
(overigens punt 2 is niet meer dan normaal, want als er een dominee wordt bevestigd, worden de dominees uit omringende (classis) plaatsen uitgenodigd, en dan zit 'men' ook bij elkaar...
(ter zijde...hopelijk wordt dit niet de enige eenheid die er wellicht gaat komen...)
Atze
-
vandendijk
- Berichten: 147
- Lid geworden op: 07 dec 2007, 20:32
- Locatie: Rijssen
Er zullen er vast wel wat een leergeschil meegegaan zijn en van die vacante gemeenten zijn het meest gedeelten van gemeenten geweest.astroguy schreef:Is dat zo? Er waren destijds 7 gemeenten die (evt met een scheuring) buiten verband raakten. 3 van die gemeenten hadden een predikant (Gouda, Rijssen en Veenendaal). De andere 4 dus niet. Als het volgen van de predikant een reden is, waarom raakten die 4 vacante gemeenten dan bv? Hielden ze extra van hun (evt.) consulent? En toen 2 predikanten kwamen te overlijden in 2004, waarom kwamen ze toen niet terug? Trots misschien?vandendijk schreef:Er zijn volgens mij ook veel buitenverbanders als ze in een plaats zijn waar geen buitenverband is gewoon naar binnenverband gaan. Bij velen zal het destijds geweest: we gaan met de dominee mee en die absoluut niet naar een evt.leergeschil kijken.henriët schreef:laten we het hopen voor de desbetreffende kerkverbanden, toch...Genade door recht schreef:De eerste stappen zijn al gezet. Onder meer de volgende:
1: Recensie ds. Roos in Wachter Sions dat hij het van harte (met uitroepteken) hoopt te beleven dat GGiN b.v. weer samengaat met GGiN.
2: Aanwezigheid van een ouderling van GGiN b.v. bij intrede ds. Geuze.
3: Mededeling van ds. Geuze dat hij hoopt dat de 2 gemeenten / 2 verbanden weer één worden.
hopelijk... woord èn daad...
(overigens punt 2 is niet meer dan normaal, want als er een dominee wordt bevestigd, worden de dominees uit omringende (classis) plaatsen uitgenodigd, en dan zit 'men' ook bij elkaar...
(ter zijde...hopelijk wordt dit niet de enige eenheid die er wellicht gaat komen...)
Het punt is dat niemand werkelijk weet wat het leergeschil was en dat daarom gesuggeerd werd dat lidmaten waarschijnlijk de predikant gevolgd zijn. Maar dat verklaard m.i. nog steeds niet waarom in 1980 vakante gemeenten (dus niet de 3 die predikanten hadden) gescheurd moesten worden (dus Dinteloord, IJsselmuiden en Middelburg). Dus speelde in deze gemeenten toch wel een leerverschil dat ook in die gemeenten ondanks het ontbreken van een predikant wel een rol speelde? Of waren andere factoren die een rol speelden in specifiek deze gemeenten?vandendijk schreef:Er zullen er vast wel wat een leergeschil meegegaan zijn en van die vacante gemeenten zijn het meest gedeelten van gemeenten geweest.astroguy schreef:Is dat zo? Er waren destijds 7 gemeenten die (evt met een scheuring) buiten verband raakten. 3 van die gemeenten hadden een predikant (Gouda, Rijssen en Veenendaal). De andere 4 dus niet. Als het volgen van de predikant een reden is, waarom raakten die 4 vacante gemeenten dan bv? Hielden ze extra van hun (evt.) consulent? En toen 2 predikanten kwamen te overlijden in 2004, waarom kwamen ze toen niet terug? Trots misschien?vandendijk schreef:Er zijn volgens mij ook veel buitenverbanders als ze in een plaats zijn waar geen buitenverband is gewoon naar binnenverband gaan. Bij velen zal het destijds geweest: we gaan met de dominee mee en die absoluut niet naar een evt.leergeschil kijken.henriët schreef: laten we het hopen voor de desbetreffende kerkverbanden, toch...
hopelijk... woord èn daad...
(overigens punt 2 is niet meer dan normaal, want als er een dominee wordt bevestigd, worden de dominees uit omringende (classis) plaatsen uitgenodigd, en dan zit 'men' ook bij elkaar...
(ter zijde...hopelijk wordt dit niet de enige eenheid die er wellicht gaat komen...)
Atze
Ook de kleinere gemeenten zijn de predikanten gevolgd. Ik weet dat in ieder geval van Nieuwerkerk en Dinteloord. IJsselmuiden is volgens mij later gedeeltelijk buiten het verband getreden. Ook nu nog zijn ze verbonden aan ds. Wink. Dus dat maakt teruggaan nu nog wat moeilijk. Enne ik heb het al meer gezegd, 1 predikant op 7 gemeenten is zo slecht nog niet. Het geeft alleen een wankele positie voor de toekomst.astroguy schreef:
Het punt is dat niemand werkelijk weet wat het leergeschil was en dat daarom gesuggeerd werd dat lidmaten waarschijnlijk de predikant gevolgd zijn. Maar dat verklaard m.i. nog steeds niet waarom in 1980 vakante gemeenten (dus niet de 3 die predikanten hadden) gescheurd moesten worden (dus Dinteloord, IJsselmuiden en Middelburg). Dus speelde in deze gemeenten toch wel een leerverschil dat ook in die gemeenten ondanks het ontbreken van een predikant wel een rol speelde? Of waren andere factoren die een rol speelden in specifiek deze gemeenten?
-
Johannes 3:16
- Berichten: 952
- Lid geworden op: 24 mar 2004, 00:17
Ik denk juist dat teruggaan voor IJsselmuiden niet zo'n probleem zal zijn: er worden regelmatig preken van ds. Mallan gelezen...Ander schreef:Ook de kleinere gemeenten zijn de predikanten gevolgd. Ik weet dat in ieder geval van Nieuwerkerk en Dinteloord. IJsselmuiden is volgens mij later gedeeltelijk buiten het verband getreden. Ook nu nog zijn ze verbonden aan ds. Wink. Dus dat maakt teruggaan nu nog wat moeilijk. Enne ik heb het al meer gezegd, 1 predikant op 7 gemeenten is zo slecht nog niet. Het geeft alleen een wankele positie voor de toekomst.astroguy schreef:
Het punt is dat niemand werkelijk weet wat het leergeschil was en dat daarom gesuggeerd werd dat lidmaten waarschijnlijk de predikant gevolgd zijn. Maar dat verklaard m.i. nog steeds niet waarom in 1980 vakante gemeenten (dus niet de 3 die predikanten hadden) gescheurd moesten worden (dus Dinteloord, IJsselmuiden en Middelburg). Dus speelde in deze gemeenten toch wel een leerverschil dat ook in die gemeenten ondanks het ontbreken van een predikant wel een rol speelde? Of waren andere factoren die een rol speelden in specifiek deze gemeenten?
Voor Goudse begrippen vind ik het nobel dat deze man naar de bev. van ds. Geuze geweest is.henriët schreef:laten we het hopen voor de desbetreffende kerkverbanden, toch...Genade door recht schreef:De eerste stappen zijn al gezet. Onder meer de volgende:
1: Recensie ds. Roos in Wachter Sions dat hij het van harte (met uitroepteken) hoopt te beleven dat GGiN b.v. weer samengaat met GGiN.
2: Aanwezigheid van een ouderling van GGiN b.v. bij intrede ds. Geuze.
3: Mededeling van ds. Geuze dat hij hoopt dat de 2 gemeenten / 2 verbanden weer één worden.
hopelijk... woord èn daad...
(overigens punt 2 is niet meer dan normaal, want als er een dominee wordt bevestigd, worden de dominees uit omringende (classis) plaatsen uitgenodigd, en dan zit 'men' ook bij elkaar...
(ter zijde...hopelijk wordt dit niet de enige eenheid die er wellicht gaat komen...)
Hedendaagse bijbelstudie is voor een belangrijk deel het elimineren van theologische contradicties.
Waar moeten we dan voor bidden?Egbert1980 schreef:Dit indertijd nog eens door mijzelf begonnen topic doorlezend op de nieuwste aanvullingen, miste ik 1 ding, en dat is dit: een heel eenvoudige oproep om te bidden voor de man die dat nu nodig heeft in zijn moeilijke omstandigheden: ds. Wink.
Beterschap van Ds A Wink?
Dat is wel vreemd. Ik ben geen lid bij een GGiN (b.v.), maar ik heb op (refo)school gewoon moeten leren wat de reden van de scheuring van 1980 was, namelijk dat ds. A. van den Berg te Gouda een dogmatisch verschil maakte tussen de levendmaking en de rechtvaardigmaking op zodanige wijze dat iemand ook van Gods kant bezien wel levendgemaakt kon zijn, maar nog niet gerechtvaardigd. Er was geen verschil over het feit dat vele kinderen Gods dat verschil wel ervaren.Het punt is dat niemand werkelijk weet wat het leergeschil was en dat daarom gesuggeerd werd dat lidmaten waarschijnlijk de predikant gevolgd zijn.
Laten we het eenvoudig en feitelijk houden!
Ik neem aan dat de officiele versie van de scheuring inderdaad een leergeschil is en dat dit dan ook op de (refo)scholen gebracht wordt. Wat ik bedoelde te zeggen is dat op dit forum iedereen er zo langzamerhand vanuit gaat dat het in werkelijkheid een eerverschil was.Anti-quoq schreef:Dat is wel vreemd. Ik ben geen lid bij een GGiN (b.v.), maar ik heb op (refo)school gewoon moeten leren wat de reden van de scheuring van 1980 was, namelijk dat ds. A. van den Berg te Gouda een dogmatisch verschil maakte tussen de levendmaking en de rechtvaardigmaking op zodanige wijze dat iemand ook van Gods kant bezien wel levendgemaakt kon zijn, maar nog niet gerechtvaardigd. Er was geen verschil over het feit dat vele kinderen Gods dat verschil wel ervaren.Het punt is dat niemand werkelijk weet wat het leergeschil was en dat daarom gesuggeerd werd dat lidmaten waarschijnlijk de predikant gevolgd zijn.
Atze
O, maar dat sluit ik ook niet uit.astroguy schreef:Ik neem aan dat de officiele versie van de scheuring inderdaad een leergeschil is en dat dit dan ook op de (refo)scholen gebracht wordt. Wat ik bedoelde te zeggen is dat op dit forum iedereen er zo langzamerhand vanuit gaat dat het in werkelijkheid een eerverschil was.Anti-quoq schreef:Dat is wel vreemd. Ik ben geen lid bij een GGiN (b.v.), maar ik heb op (refo)school gewoon moeten leren wat de reden van de scheuring van 1980 was, namelijk dat ds. A. van den Berg te Gouda een dogmatisch verschil maakte tussen de levendmaking en de rechtvaardigmaking op zodanige wijze dat iemand ook van Gods kant bezien wel levendgemaakt kon zijn, maar nog niet gerechtvaardigd. Er was geen verschil over het feit dat vele kinderen Gods dat verschil wel ervaren.Het punt is dat niemand werkelijk weet wat het leergeschil was en dat daarom gesuggeerd werd dat lidmaten waarschijnlijk de predikant gevolgd zijn.
Feit is wel, dat het standpunt van ds. Van den Berg (als dat waar was) natuurlijk niet Bijbels is.
Laten we het eenvoudig en feitelijk houden!
-
Egbert1980
- Berichten: 34
- Lid geworden op: 23 jun 2007, 17:33
- Locatie: Drogeham
- Contacteer:
Bidden in ieder geval om Gods nabijheid en aanwezigheid voor hem en zijn naasten en om beterschap inderdaad, als het in Gods raad kan bestaan. Dat heb ik tot nu toe een beetje gemist, hoe interssant deze discussie verder ook is.HHKtE schreef:Waar moeten we dan voor bidden?Egbert1980 schreef:Dit indertijd nog eens door mijzelf begonnen topic doorlezend op de nieuwste aanvullingen, miste ik 1 ding, en dat is dit: een heel eenvoudige oproep om te bidden voor de man die dat nu nodig heeft in zijn moeilijke omstandigheden: ds. Wink.
Beterschap van Ds A Wink?
- Wilma van den Berg
- Berichten: 3849
- Lid geworden op: 17 okt 2005, 16:24