Is er geen persbericht van de vergadering van gisteravond uitgegaan?

keesjanm schreef:Is er geen persbericht van de vergadering van gisteravond uitgegaan?

Ja, ze zouden toch moeten snappen dat keesjanm brandt van nieuwsgierigheid.

keesjanm schreef:Is er geen persbericht van de vergadering van gisteravond uitgegaan?

Bel anders even de scriba van de classis.

refo schreef:

keesjanm schreef:Is er geen persbericht van de vergadering van gisteravond uitgegaan?

Ja, ze zouden toch moeten snappen dat keesjanm brandt van nieuwsgierigheid.

1 ding is bekend:
Dat is het volgende:
Er wordt meer over deze zaak gepraat dan meer voor deze zaak gebeden!

Laten we toch meer hier voor bidden vrienden.
Dan hoeft hier misschien wat minder gediscussieerd worden.

GerGem schreef:
1 ding is bekend:
Dat is het volgende:
Er wordt meer over deze zaak gepraat dan meer voor deze zaak gebeden!

Laten we toch meer hier voor bidden vrienden.
Dan hoeft hier misschien wat minder gediscussieerd worden.

Blijf even nuchter a.u.b. Meer gepraat dan gebeden is een verwijt gestoeld op aannames en niet feitelijk aantoonbaar.

Gediscussieerd? Er wordt gewoon naar een besluit gevraagd waarover in het vorige persbericht stond: In een vergadering op 2 november volgt verdere besluitvorming. En: alle betrokkenen bij de kwestie zullen tot de volgende classisvergadering mediastilte in acht nemen.

Er komt opnieuw een vervolg-classisvergadering over de zaak-Kruiningen, namelijk op D.V. 15 november 2017.

Is dit geroddel?

Nee, evenals mijn vorige berichten over deze zaak, absoluut NIET

claus schreef:Er komt opnieuw een vervolg-classisvergadering over de zaak-Kruiningen, namelijk op D.V. 15 november 2017.

Is dit geroddel?

Nee, evenals mijn vorige berichten over deze zaak, absoluut NIET

Bedankt voor de info. Als gemeenteleden krijgen wij soms maar heel summier wat mee en dan is het fijn om toch iets te weten over wanneer we een volgende besluit kunnen verwachten.
Is er ook al bekend wat de stappen daarna zijn, zou het nog doorgeschoven kunnen worden naar volgend jaar?

zwaluw schreef:

claus schreef:Er komt opnieuw een vervolg-classisvergadering over de zaak-Kruiningen, namelijk op D.V. 15 november 2017.

Is dit geroddel?

Nee, evenals mijn vorige berichten over deze zaak, absoluut NIET

Bedankt voor de info. Als gemeenteleden krijgen wij soms maar heel summier wat mee en dan is het fijn om toch iets te weten over wanneer we een volgende besluit kunnen verwachten.
Is er ook al bekend wat de stappen daarna zijn, zou het nog doorgeschoven kunnen worden naar volgend jaar?

Beste Zwaluw, wat moet het afschuwelijk zijn, die onzekerheid. Weet dat we overal in het land voor u en uw gemeente bidden.

GerGem schreef:

refo schreef:

keesjanm schreef:Is er geen persbericht van de vergadering van gisteravond uitgegaan?

Ja, ze zouden toch moeten snappen dat keesjanm brandt van nieuwsgierigheid.

1 ding is bekend:
Dat is het volgende:
Er wordt meer over deze zaak gepraat dan meer voor deze zaak gebeden!

Laten we toch meer hier voor bidden vrienden.
Dan hoeft hier misschien wat minder gediscussieerd worden.

Natuurlijk moet er gebeden worden maar een mens heeft ook zijn verantwoordelijkheid. Als partijen deze niet nemen wordt het een gebed zonder end.

GerGem schreef:

refo schreef:

keesjanm schreef:Is er geen persbericht van de vergadering van gisteravond uitgegaan?

Ja, ze zouden toch moeten snappen dat keesjanm brandt van nieuwsgierigheid.

1 ding is bekend:
Dat is het volgende:
Er wordt meer over deze zaak gepraat dan meer voor deze zaak gebeden!

Laten we toch meer hier voor bidden vrienden.
Dan hoeft hier misschien wat minder gediscussieerd worden.

Hoe weet je dat zo goed? Ik denk dat er heel wat gewone leken zijn die hier voor bidden. Het is te hopen dat dat voor degenen die het besluit moeten nemen, eveneens geldt.

GerGem schreef: 1 ding is bekend:
Dat is het volgende:
Er wordt meer over deze zaak gepraat dan meer voor deze zaak gebeden!

Laten we toch meer hier voor bidden vrienden.
Dan hoeft hier misschien wat minder gediscussieerd worden.

Bovendien, waar haal je de navrante hoogmoed vandaan om als 'het ene ding dat bekend is' andermans gebedsleven te beoordelen en al pratend en discussiërend het gepraat en gediscussieer te veroordelen?

Graag een slotje totdat er een officieel bericht van de classis gepubliceerd wordt. In dit forum mag je gerust discussieren, maar alle dingen stichten niet, zeker niet zoals het er nu aan toe gaat.

Roos2017 schreef:Graag een slotje totdat er een officieel bericht van de classis gepubliceerd wordt. In dit forum mag je gerust discussieren, maar alle dingen stichten niet, zeker niet zoals het er nu aan toe gaat.

Laat dat maar aan de mods over

Hendrikus schreef:

Roos2017 schreef:Graag een slotje totdat er een officieel bericht van de classis gepubliceerd wordt. In dit forum mag je gerust discussieren, maar alle dingen stichten niet, zeker niet zoals het er nu aan toe gaat.

Laat dat maar aan de mods over

Dat laat ik ook aan de mods over.

Roos2017 schreef:Graag een slotje totdat er een officieel bericht van de classis gepubliceerd wordt. In dit forum mag je gerust discussieren, maar alle dingen stichten niet, zeker niet zoals het er nu aan toe gaat.

Is dit geen discussieren over het moderatorenbeleid? Maar voor zover niet: een slot voegt mijns inziens niets toe. Als iemand hier niets wil lezen, staat dat hem of haar sowieso vrij, lijkt mij.