Re: Handvatten voor goed en inhoudelijk discussiëren
Geplaatst: 09 jan 2024, 14:45
Handvatten voor goed en inhoudelijk discussiëren
Pagina 24 van 24
Re: Handvatten voor goed en inhoudelijk discussiëren
Geplaatst: 09 jan 2024, 14:51
Iedereen kan toch lezen wat er staat in het topic. Inhoudelijk wordt er niet altijd veel meer aan toegevoegd.
Re: Handvatten voor goed en inhoudelijk discussiëren
Geplaatst: 09 jan 2024, 14:59
Re: Handvatten voor goed en inhoudelijk discussiëren
Geplaatst: 09 jan 2024, 15:03
Ik heb een melding gemaakt.
Uitspraken als "alle hoeken van het veld" is ver beneden de maat.
Re: Handvatten voor goed en inhoudelijk discussiëren
Geplaatst: 09 jan 2024, 15:10
We gaan hier niet een hyperdordt-2.0-topic van maken.
Re: Handvatten voor goed en inhoudelijk discussiëren
Geplaatst: 09 jan 2024, 15:18
Re: Handvatten voor goed en inhoudelijk discussiëren
Geplaatst: 09 jan 2024, 15:48
Misschien moet je eens goed naar je eigen (online) houding kijken, en de handvatten voor een goed inhoudelijk gesprek ter harte nemen.
Re: Handvatten voor goed en inhoudelijk discussiëren
Geplaatst: 09 jan 2024, 15:57
Gezien het voorgaande bied ik mijn excuses aan voor mijn opmerking. Ook al is het waar, zoiets zeg je niet van een dominee. Daarnaast trek ik mij terug van dit forum. Zoals dr. Van den Brink al constateerde is er nauwelijks bereidheid om op inhoud te discussieren. Er wordt hem van alles in de schoenen geschoven zonder onderbouwing. Het onderstreept dat veel deelnemers wel een mening hebben, zonder ook maar een letter uit een van de twee boekjes gelezen te hebben. Dit maakt een verder gesprek zonder aanvullende regels ook niet zinvol.
Re: Handvatten voor goed en inhoudelijk discussiëren
Geplaatst: 09 jan 2024, 18:18
Knip. Niet op de man, graag.Cyrillus schreef: ↑09 jan 2024, 15:57 Gezien het voorgaande bied ik mijn excuses aan voor mijn opmerking. Ook al is het waar, zoiets zeg je niet van een dominee. Daarnaast trek ik mij terug van dit forum. Zoals dr. Van den Brink al constateerde is er nauwelijks bereidheid om op inhoud te discussieren. Er wordt hem van alles in de schoenen geschoven zonder onderbouwing. Het onderstreept dat veel deelnemers wel een mening hebben, zonder ook maar een letter uit een van de twee boekjes gelezen te hebben. Dit maakt een verder gesprek zonder aanvullende regels ook niet zinvol.
Re: Handvatten voor goed en inhoudelijk discussiëren
Geplaatst: 09 jan 2024, 20:49
Je hebt goede inhoudelijke bijdragen Cyrillus! Jammer dat het gesprek niet op de inhoud gevoerd wordt. De mensen die Hyperdordt niet leuk vinden kunnen het topic ook gewoon mijden. En als je het boek niet hebt gelezen kun je misschien beter ook niet meepraten. In iedergeval ben je dan helemaal niet in de positie om te eisen dat het topic dicht moet.Cyrillus schreef: ↑09 jan 2024, 15:57 Gezien het voorgaande bied ik mijn excuses aan voor mijn opmerking. Ook al is het waar, zoiets zeg je niet van een dominee. Daarnaast trek ik mij terug van dit forum. Zoals dr. Van den Brink al constateerde is er nauwelijks bereidheid om op inhoud te discussieren. Er wordt hem van alles in de schoenen geschoven zonder onderbouwing. Het onderstreept dat veel deelnemers wel een mening hebben, zonder ook maar een letter uit een van de twee boekjes gelezen te hebben. Dit maakt een verder gesprek zonder aanvullende regels ook niet zinvol.
Re: Handvatten voor goed en inhoudelijk discussiëren
Geplaatst: 09 jan 2024, 21:01
Psalm schreef: ↑09 jan 2024, 20:49Je hebt goede inhoudelijke bijdragen Cyrillus! Jammer dat het gesprek niet op de inhoud gevoerd wordt. De mensen die Hyperdordt niet leuk vinden kunnen het topic ook gewoon mijden. En als je het boek niet hebt gelezen kun je misschien beter ook niet meepraten. In iedergeval ben je dan helemaal niet in de positie om te eisen dat het topic dicht moet.Cyrillus schreef: ↑09 jan 2024, 15:57 Gezien het voorgaande bied ik mijn excuses aan voor mijn opmerking. Ook al is het waar, zoiets zeg je niet van een dominee. Daarnaast trek ik mij terug van dit forum. Zoals dr. Van den Brink al constateerde is er nauwelijks bereidheid om op inhoud te discussieren. Er wordt hem van alles in de schoenen geschoven zonder onderbouwing. Het onderstreept dat veel deelnemers wel een mening hebben, zonder ook maar een letter uit een van de twee boekjes gelezen te hebben. Dit maakt een verder gesprek zonder aanvullende regels ook niet zinvol.
Maar wij zijn wel in de positie om een topic te sluiten. En het is dan ook niet de bedoeling om de gesloten discussie elders voort te zetten.
Re: Handvatten voor goed en inhoudelijk discussiëren
Geplaatst: 09 jan 2024, 21:13
Ik heb jouw bijdragen meer gewaardeerd dan ik de mijne. :-). Hopelijk komt er een vervolg met inhoud.Psalm schreef: ↑09 jan 2024, 20:49Je hebt goede inhoudelijke bijdragen Cyrillus! Jammer dat het gesprek niet op de inhoud gevoerd wordt. De mensen die Hyperdordt niet leuk vinden kunnen het topic ook gewoon mijden. En als je het boek niet hebt gelezen kun je misschien beter ook niet meepraten. In iedergeval ben je dan helemaal niet in de positie om te eisen dat het topic dicht moet.Cyrillus schreef: ↑09 jan 2024, 15:57 Gezien het voorgaande bied ik mijn excuses aan voor mijn opmerking. Ook al is het waar, zoiets zeg je niet van een dominee. Daarnaast trek ik mij terug van dit forum. Zoals dr. Van den Brink al constateerde is er nauwelijks bereidheid om op inhoud te discussieren. Er wordt hem van alles in de schoenen geschoven zonder onderbouwing. Het onderstreept dat veel deelnemers wel een mening hebben, zonder ook maar een letter uit een van de twee boekjes gelezen te hebben. Dit maakt een verder gesprek zonder aanvullende regels ook niet zinvol.