Johnny65 schreef: ↑Gisteren, 18:10

Konijntje schreef: ↑Gisteren, 17:43

De Rijssenaar schreef: ↑Gisteren, 10:58

Johnny65 schreef: ↑Gisteren, 10:52

Waar dit dus op neerkomt is dat er een heleboel in de kerkenraad al niet goed ging. En dat is iets waar mensen snel overheen willen kijken.

Ik denk dat transparantie goed is. Maar je moet dan wel elk woord wat je zegt goed over nadenken hoe het over kan komen bij de andere groep. Als ik deze tekst lees, zie ik al heel veel termen en opmerkingen staan waar anderen zich niet in zullen herkennen, die voelen zich dan onbegrepen of ook verkeerd behandeld. Alleen al bijvoorbeeld: "geloof werd aangepraat" is al heel framend. Waarschijnlijk zullen die ouderlingen dat niet zo zien en en denken dat ze het geloof juist naar boven haalden. Dus alleen al zo'n uitspraak zorgt al voor veel ongebrip..

Openheid en transparantie is goed, mits het binnen de groep gebeurt waar het betrekking op heeft.

Als je problemen hebt in je gezin of familie, hang je dat ook niet aan de grote klok. Het is dan vooral belangrijk dat partijen met elkaar in gesprek gaan en er dan openheid en (!) zachtmoedigheid is. Eventueel met een expert er bij om richting te geven aan het gesprek.

Exact daar gaat het hier fout. Problemen worden in de openbaarheid gegooid, waardoor emoties de overhand nemen en mensen zich er tegenaan gaan bemoeien die feitelijk niks er mee te maken hebben.

Ik ben blij dat er eens iets uit de andere hoek los komt. Tot nu toe zijn alle berichtgevingen van de andere kant ingekleurd geweest, o.a cvandaag etc.

Konijntje schreef: ↑Gisteren, 18:39

Johnny65 schreef: ↑Gisteren, 18:10

Konijntje schreef: ↑Gisteren, 17:43

De Rijssenaar schreef: ↑Gisteren, 10:58

Ik denk dat transparantie goed is. Maar je moet dan wel elk woord wat je zegt goed over nadenken hoe het over kan komen bij de andere groep. Als ik deze tekst lees, zie ik al heel veel termen en opmerkingen staan waar anderen zich niet in zullen herkennen, die voelen zich dan onbegrepen of ook verkeerd behandeld. Alleen al bijvoorbeeld: "geloof werd aangepraat" is al heel framend. Waarschijnlijk zullen die ouderlingen dat niet zo zien en en denken dat ze het geloof juist naar boven haalden. Dus alleen al zo'n uitspraak zorgt al voor veel ongebrip..

Openheid en transparantie is goed, mits het binnen de groep gebeurt waar het betrekking op heeft.

Als je problemen hebt in je gezin of familie, hang je dat ook niet aan de grote klok. Het is dan vooral belangrijk dat partijen met elkaar in gesprek gaan en er dan openheid en (!) zachtmoedigheid is. Eventueel met een expert er bij om richting te geven aan het gesprek.

Exact daar gaat het hier fout. Problemen worden in de openbaarheid gegooid, waardoor emoties de overhand nemen en mensen zich er tegenaan gaan bemoeien die feitelijk niks er mee te maken hebben.

Ik ben blij dat er eens iets uit de andere hoek los komt. Tot nu toe zijn alle berichtgevingen van de andere kant ingekleurd geweest, o.a cvandaag etc.

Het Reformatorisch Dagblad heeft summier en neutraal bericht gedaan. Zoals het hoort.

Naast een gekleurd artikel van CVandaag (waar hoor-en-wederhoor onvoldoende is toegepast), heb ik geen artikel gelezen in andere media. Jij wel?

Laat de problematiek besproken worden waar het thuis hoort: binnen de kerkelijke gemeente. Dat hoeft niet landelijk besproken te worden. Berichtgeving zoals in het RD volstaat.

Gergemlid schreef: ↑Gisteren, 18:19 Laten we niet teveel zeggen over Geldermalsen als je er zelf geen lid bent.

Gergemlid schreef: ↑Gisteren, 20:32 Het is ook voor ons als gemeenteleden een rare situatie,

Ds Brugge heeft bij een hoop mensen na het aannemen van het beroep nooit een eerlijke kans gekregen. Een kans die hij zeker wel heeft verdiend!!

Het ligt niet aan de dominee

GG links schreef: ↑Gisteren, 22:26

Gergemlid schreef: ↑Gisteren, 20:32 Het is ook voor ons als gemeenteleden een rare situatie,

Ds Brugge heeft bij een hoop mensen na het aannemen van het beroep nooit een eerlijke kans gekregen. Een kans die hij zeker wel heeft verdiend!!

Het ligt niet aan de dominee

Hoe krijg je als domunee een eerlijke kans ? Het is toch gssn voetballer ?

Gergemlid schreef: ↑Gisteren, 22:37

GG links schreef: ↑Gisteren, 22:26

Gergemlid schreef: ↑Gisteren, 20:32 Het is ook voor ons als gemeenteleden een rare situatie,

Ds Brugge heeft bij een hoop mensen na het aannemen van het beroep nooit een eerlijke kans gekregen. Een kans die hij zeker wel heeft verdiend!!

Het ligt niet aan de dominee

Hoe krijg je als domunee een eerlijke kans ? Het is toch gssn voetballer ?

Ontvangen worden zonder vooroordelen!

Johnny65 schreef: ↑Gisteren, 22:43

Gergemlid schreef: ↑Gisteren, 22:37

GG links schreef: ↑Gisteren, 22:26

Gergemlid schreef: ↑Gisteren, 20:32 Het is ook voor ons als gemeenteleden een rare situatie,

Ds Brugge heeft bij een hoop mensen na het aannemen van het beroep nooit een eerlijke kans gekregen. Een kans die hij zeker wel heeft verdiend!!

Het ligt niet aan de dominee

Hoe krijg je als domunee een eerlijke kans ? Het is toch gssn voetballer ?

Ontvangen worden zonder vooroordelen!

Sluit ik mij volledig bij aan. Luisteren en communiceren met en over elkaar zonder vooroordelen.

Zeeuw schreef: ↑Gisteren, 20:28

Gergemlid schreef: ↑Gisteren, 18:19 Laten we niet teveel zeggen over Geldermalsen als je er zelf geen lid bent.

Welkom op het forum!

Job schreef: ↑Gisteren, 23:14

Zeeuw schreef: ↑Gisteren, 20:28

Gergemlid schreef: ↑Gisteren, 18:19 Laten we niet teveel zeggen over Geldermalsen als je er zelf geen lid bent.

Welkom op het forum!

Weet niet of je al deze verwelkomingen louter vriendelijk bedoelt of wellicht ook wat cynisch?

Ik denk dat als mijn (maar misschien ook de jouwe?) gemeente hier zo over de tong zou gaan, ik me misschien ook wel zou melden. Het is heel wat voor al deze gemeenteleden. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard en precies datzelfde geldt voor de vrede in een gemeente. Ruzies etteren meestal nog jaren door. Laten we maar met alle mildheid zien op alle kinderen, jongeren, volwassenen en ouderen die nu hun gemeente zo kapot zien gaan. Mocht dit niet op jou van toepassing zijn, Zeeuw, dan wellicht op anderen.

Gergemlid schreef: ↑Gisteren, 23:31

Job schreef: ↑Gisteren, 23:14

Zeeuw schreef: ↑Gisteren, 20:28

Gergemlid schreef: ↑Gisteren, 18:19 Laten we niet teveel zeggen over Geldermalsen als je er zelf geen lid bent.

Welkom op het forum!

Weet niet of je al deze verwelkomingen louter vriendelijk bedoelt of wellicht ook wat cynisch?

Ik denk dat als mijn (maar misschien ook de jouwe?) gemeente hier zo over de tong zou gaan, ik me misschien ook wel zou melden. Het is heel wat voor al deze gemeenteleden. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard en precies datzelfde geldt voor de vrede in een gemeente. Ruzies etteren meestal nog jaren door. Laten we maar met alle mildheid zien op alle kinderen, jongeren, volwassenen en ouderen die nu hun gemeente zo kapot zien gaan. Mocht dit niet op jou van toepassing zijn, Zeeuw, dan wellicht op anderen.

Wat mij betreft mag er over gepraat worden hoor!! Voor ons als gemeente zijn er ook veel vragen richting kerkenraad.

Als ik zie wat het doet met gezinnen / families / predikant. Dan is dit zeer verdrietig.

En ik wil graag een positief geluid laten horen over de dominee, die echt zijn uiterste best doet als predikant, maar bij een aantal geen goed kan doen. En dan is het makkelijk doeltreffen.

Job schreef: ↑Gisteren, 23:14
Ik denk dat als mijn (maar misschien ook de jouwe?) gemeente hier zo over de tong zou gaan, ik me misschien ook wel zou melden. Het is heel wat voor al deze gemeenteleden. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard en precies datzelfde geldt voor de vrede in een gemeente. Ruzies etteren meestal nog jaren door. Laten we maar met alle mildheid zien op alle kinderen, jongeren, volwassenen en ouderen die nu hun gemeente zo kapot zien gaan. Mocht dit niet op jou van toepassing zijn, Zeeuw, dan wellicht op anderen.