Grote ergernissen

[Posthoorn]

Hier nog een artikeltje over ds. Mulder. Ik kan het niet lezen, maar voor de Goudse forum leden wel interessant:
https://www.nd.nl/geloof/reformatorisch ... closemodal

Dit lijkt me meer iets voor een ander topic.

[Michaels]

Hier nog een artikeltje over ds. Mulder. Ik kan het niet lezen, maar voor de Goudse forum leden wel interessant:
https://www.nd.nl/geloof/reformatorisch ... closemodal

Dit lijkt me meer iets voor een ander topic.

Daar staat een slotje op viewtopic.php?t=15485&start=390

[huisman]

Ik heb het idee de laatste berichten lezende dat jullie nog 100 jaar geleden leefden. Toen stonden predikanten op een vrij onaantastbaar voetstuk. Nu zijn ze regelmatig kop van jut. Alles wat er mis is in een gemeente is de schuld van de predikant.
Losmakingen, vervroegd met emeritaat sturen enz. nemen in alle kerkverbanden hand over hand toe. Burn-out in pastorieën is ook een regelmatig terugkerend fenomeen.
We zijn veel seculierder dan we denken en het twitter gedrag gaat in de christelijke gemeente gewoon door. Helaas ook op dit forum.

Slechte en zorgelijke ontwikkeling. Binnen de kring waar ik mij beweeg is een volwassen gesprekscultuur met een predikant normaal. Dat kan soms ook kritisch zijn maar in verbondenheid en met de bedoeling om samen de gemeente te dienen.

[Bertiel]

dat laatsts is herkenbaar, dan kan het best stevig gaan, maar aan het einde geef je elkaar de hand en draag je elkaar in het gebed op bij Christus.
Daarnaast is het belangrijk dat hoofdzaken en randzaken gescheiden blijven dan voorkom je 80% van de grote ergenissen in kerkelijk leven

[merel]

Ik heb het idee de laatste berichten lezende dat jullie nog 100 jaar geleden leefden. Toen stonden predikanten op een vrij onaantastbaar voetstuk. Nu zijn ze regelmatig kop van jut. Alles wat er mis is in een gemeente is de schuld van de predikant.
Losmakingen, vervroegd met emeritaat sturen enz. nemen in alle kerkverbanden hand over hand toe. Burn-out in pastorieën is ook een regelmatig terugkerend fenomeen.
We zijn veel seculierder dan we denken en het twitter gedrag gaat in de christelijke gemeente gewoon door. Helaas ook op dit forum.

Slechte en zorgelijke ontwikkeling. Binnen de kring waar ik mij beweeg is een volwassen gesprekscultuur met een predikant normaal. Dat kan soms ook kritisch zijn maar in verbondenheid en met de bedoeling om samen de gemeente te dienen.

Ook dat geldt binnen de CGK zeker niet voor elke predikant. De predikanten uit mijn jeugd konden dat wel. Mijn laatste CGK predikant had 0 zelfreflectie en is uiteindelijk nadat bleek dat hij er een potje van maakte en daarop werd aangesproken weggehold naar een veel grotere gemeente.

[Posthoorn]

We zijn veel seculierder dan we denken en het twitter gedrag gaat in de christelijke gemeente gewoon door. Helaas ook op dit forum.

Wie beschuldig je nu waarvan? Hou het bij jezelf, zou ik zeggen.

[huisman]

We zijn veel seculierder dan we denken en het twitter gedrag gaat in de christelijke gemeente gewoon door. Helaas ook op dit forum.

Wie beschuldig je nu waarvan? Hou het bij jezelf, zou ik zeggen.

Zal antwoord geven omdat je het zelf vraagt.

O.a. jou. Van het altijd kritiek hebben op alles in de kerk. Lees zelden bij jou dat je de kerk als een zegen ziet.

[Terri]

Ik heb het idee de laatste berichten lezende dat jullie nog 100 jaar geleden leefden. Toen stonden predikanten op een vrij onaantastbaar voetstuk. Nu zijn ze regelmatig kop van jut. Alles wat er mis is in een gemeente is de schuld van de predikant.
Losmakingen, vervroegd met emeritaat sturen enz. nemen in alle kerkverbanden hand over hand toe. Burn-out in pastorieën is ook een regelmatig terugkerend fenomeen.
We zijn veel seculierder dan we denken en het twitter gedrag gaat in de christelijke gemeente gewoon door. Helaas ook op dit forum.

Slechte en zorgelijke ontwikkeling. Binnen de kring waar ik mij beweeg is een volwassen gesprekscultuur met een predikant normaal. Dat kan soms ook kritisch zijn maar in verbondenheid en met de bedoeling om samen de gemeente te dienen.

Bespeur ik een wat kerkelijk Chauvinisme?

[refo]

Uiteindelijk zijn het toch altijd dominees en ouderlingen die scheuringen veroorzaken. Die zogenaamde 'volwassen gesprekscultuur' bestaat alleen tussen ouderlingen en dominees die elkaar liggen.
Soms leidt die 'volwassen gesprekscultuur' namelijk tot het opsplitsen van kerkverbanden, waarbij beide helften zich gesteund weten door Bijbelse gegevens.

[Job]

Als er veel negatieve dingen waargenomen worden, volgt daaruit niet automatisch dat iemand 'schopt om te schoppen'. Dat is een volledig subjectieve invulling van jouw kant. Ik verzoek je vriendelijk om dat achterwege te laten. Het zou zomaar eens kunnen dat je medeforummers gerechtvaardigde kritiek leveren. Maar ik heb op mijn beurt weer het gevoel dat kritiek volgens sommigen 'not done' is, onder het motto: wees blij dat je naar de kerk kunt, je hebt immers niets verdiend? Overigens kan ik het daar ook op mijn beurt weer mis in hebben. Maar geloof me: bij sommige predikanten is het moeilijk om er géén kritiek op te hebben. Met onze kerkenraad kan ik over het algemeen prima door één deur, al neem ik daar ook soms zaken waar die m.i. kritiek verdienen.

Akkoord, dat laat ik achterwege. Ik ben wel oprecht benieuwd wat medeforummers dan drijft om kritiekpunten hier te plaatsen? Wanneer ook bekend is om welke gemeente het gaat, zodat het herleidbaar is?

Waarom zou dat een bijzondere reden moeten hebben? Het is gewoon een onderwerp dat je kan bezighouden en dat je graag eens van wat meer kanten wilt bekijken. Het is niet alsof het nu geheel buiten het onderwerp van dit forum valt.

Zelf denk ik dat zulke dingen in gesprekken onder vier ogen met betrokkenen een plaats moeten hebben. Alleen daar. Er met elkaar over spreken is vers 2, maar om het op een openbaar toegankelijk forum te doen, dat vind ik nog weer heel andere koek.

[Job]

https://www.nd.nl/geloof/reformatorisch ... closemodal

Om welk vakblad gaat het hier?

Wel een bommetje weer hoor, en dat op de dag dat iemand bevestigd wordt.

[helma]

https://www.nd.nl/geloof/reformatorisch ... closemodal

Om welk vakblad gaat het hier?

Wel een bommetje weer hoor, en dat op de dag dat iemand bevestigd wordt.

Documentatieblad Nadere Reformatie (DNR)

[Michaels]

Uiteindelijk zijn het toch altijd dominees en ouderlingen die scheuringen veroorzaken. Die zogenaamde 'volwassen gesprekscultuur' bestaat alleen tussen ouderlingen en dominees die elkaar liggen.
Soms leidt die 'volwassen gesprekscultuur' namelijk tot het opsplitsen van kerkverbanden, waarbij beide helften zich gesteund weten door Bijbelse gegevens.

Ja, dat klopt. De vanmiddag/vanavond bevestigde predikant ds. G.W.S. Mulder van de Gereformeerde Gemeenten in Gouda — ik meen dat jij daar ook toe behoort — heeft een conflict met ds. G.A. van den Brink uit de Hersteld Hervormde Kerk over het aanbod van genade.
De discussie gaat onder meer over de vraag wat Guiljelmus Saldenus hierover precies heeft geleerd. Volgens Van den Brink klopt niet wat Mulder hierover in zijn proefschrift heeft gesteld.
Inmiddels heeft ook theoloog en vertaler Kees de Wildt zich kritisch uitgelaten, Documentatieblad Nadere Reformatie (DNR). Hij vindt dat het werk van Mulder geen promotie had mogen opleveren, omdat Mulder volgens hem Saldenus onjuist weergeeft.https://www.nd.nl/geloof/reformatorisch ... proefschri

[merel]

Als er veel negatieve dingen waargenomen worden, volgt daaruit niet automatisch dat iemand 'schopt om te schoppen'. Dat is een volledig subjectieve invulling van jouw kant. Ik verzoek je vriendelijk om dat achterwege te laten. Het zou zomaar eens kunnen dat je medeforummers gerechtvaardigde kritiek leveren. Maar ik heb op mijn beurt weer het gevoel dat kritiek volgens sommigen 'not done' is, onder het motto: wees blij dat je naar de kerk kunt, je hebt immers niets verdiend? Overigens kan ik het daar ook op mijn beurt weer mis in hebben. Maar geloof me: bij sommige predikanten is het moeilijk om er géén kritiek op te hebben. Met onze kerkenraad kan ik over het algemeen prima door één deur, al neem ik daar ook soms zaken waar die m.i. kritiek verdienen.

Akkoord, dat laat ik achterwege. Ik ben wel oprecht benieuwd wat medeforummers dan drijft om kritiekpunten hier te plaatsen? Wanneer ook bekend is om welke gemeente het gaat, zodat het herleidbaar is?

Waarom zou dat een bijzondere reden moeten hebben? Het is gewoon een onderwerp dat je kan bezighouden en dat je graag eens van wat meer kanten wilt bekijken. Het is niet alsof het nu geheel buiten het onderwerp van dit forum valt.

Zelf denk ik dat zulke dingen in gesprekken onder vier ogen met betrokkenen een plaats moeten hebben. Alleen daar. Er met elkaar over spreken is vers 2, maar om het op een openbaar toegankelijk forum te doen, dat vind ik nog weer heel andere koek.

Ik niet. De dienst is blijkbaar ook voor Jan en alleman.

[Job]

https://www.nd.nl/geloof/reformatorisch ... closemodal

Om welk vakblad gaat het hier?

Wel een bommetje weer hoor, en dat op de dag dat iemand bevestigd wordt.

Documentatieblad Nadere Reformatie (DNR)

Bedankt.