Curatoriumdiscussie GG 2022

[vriend-en-metgezel]

Ik weet niet waar het aantal 17 vandaan komt, maar stel even dat het klopt dat er 17 zijn afgewezen: verdrietig voor de betreffende heren die wel menen geroepen te zijn, maar toch niet aangenomen werden. Dat zal veel strijd en verwarring geven. Mocht er iemand van hen meelezen: sterkte gewenst.
Tegelijkertijd: een deel van deze afwijzingen betreft wellicht dezelfde mannen als een jaar geleden. En mogelijk ook als het jaar daarvoor. Mannen die zich voor een tweede of derde keer gemeld hebben. Als de curatoren om legitieme redenen iemand afwijzen (ze vinden zijn getuigenis helaas niet overtuigend) en die persoon blijft steeds komen, dan telt hij elk jaar opnieuw mee. Zo kan er een soort stuwmeer aan afgewezenen ontstaan.
Vanuit het perspectief van de afgewezen mannen is het nogmaals heel verdrietig; zeker als het keer op keer gebeurt. Maar anderzijds drijven 'recidivisten' de aantallen omhoog.

Sterkte wensen en tegelijk deze mannen 'recidivisten' noemen, gaat voor mij niet erg best samen. Ook niet als recidivisten tussen aanhalingstekens staat.

Voor jouw begrip: recidive betekent herhaling. Waarom lees je zo kwaadwillend? Er is toch niks in mijn bericht dat deze personen iets verwijt?

[FlyingEagle]

Dat is dan zijn gevoel achteraf. Kan best zijn dat hij daar als predikant helemaal geen last van zou hebben gehad en een grote zegen voor de gemeenten zou zijn geweest.
@GGlid

[HersteldHervormd]

De vraag is gewoon, is het curatorium niet te veel aan het snoeien waar het niet mag? Ze doen zeker hun best en ik zal ze nooit betichten van vriendjespolitiek of dat soort geneuzel, maar het kan wel echt zijn dat de GG hier de plank echt mee mis slaat. Dat kan gewoon. Er moet gewaakt worden voor een algemene toestroom van studenten, maar je moet ook waken voor een 10% van de selectie. Beide zijn extreme en in mijn ogen niet goed.

[Piet Puk]

Een gesprek? Er wordt beschuldigt naar elkaar, verwijten gemaakt richting een curatorium dat alleen familie, kennissen en exoten worden aangenomen, men probeert elkaar de les te lezen…dan constateer ik dat er van dankbaarheid weinig sprake is. En als dat zo is, dan heeft het ook weinig oprecht in het hart en gebed geleefd, want dan was men met eentje meer dan dankbaar!

Laten we proberen het goede voorbeeld te geven over 2 weken, Simon

[Maanenschijn]

Je kletst werkelijk uit je nek.

De Hersteld Hervormde Kerk heeft geen curatorium. Wel een commissie van toelating. En die is niet vergelijkbaar met een curatorium van een GG.

Je moet toch echt wat beter verdiepen in je kerkgenootschap voordat je hier wat neer schrijft.

https://www.hersteldhervormdekerk.nl/se ... -toelating

Er zijn behoorlijk wat studenten, die wilde studeren aan het HHS, afgewezen. Dat de HHK geen curatorium heeft wist ik heus wel, er is toch een commissie die wel mensen kunnen afwijzen?

Nogmaals, en dan hou ik er over op: schrijf dan niet in reactie op Huisman: wij ook.

De reden van niet studeren aan het Seminarie is van een heel andere orde en strekking dan het toelaten tot de bediening. Dat kun je niet met elkaar vergelijken en is dan ook appels met peren vergelijken, een vergelijking van afwijzen in een GG curatorium en het toelaten of afwijzen tot de opleiding aan het Seminarie.

Voor iedere opleiding worden mensen afgewezen als de criteria niet voldoende zijn. Maar goed, het is vanlieverlee offtopic.

[Simon0612]

Een gesprek? Er wordt beschuldigt naar elkaar, verwijten gemaakt richting een curatorium dat alleen familie, kennissen en exoten worden aangenomen, men probeert elkaar de les te lezen…dan constateer ik dat er van dankbaarheid weinig sprake is. En als dat zo is, dan heeft het ook weinig oprecht in het hart en gebed geleefd, want dan was men met eentje meer dan dankbaar!

Laten we proberen het goede voorbeeld te geven over 2 weken, Simon

Gezien die gekkigheid vandaag heb ik besloten om niets te melden in ieder geval. Feitelijk topic ok, discussie hoeft niet van mij!

[Piet Puk]

Een gesprek? Er wordt beschuldigt naar elkaar, verwijten gemaakt richting een curatorium dat alleen familie, kennissen en exoten worden aangenomen, men probeert elkaar de les te lezen…dan constateer ik dat er van dankbaarheid weinig sprake is. En als dat zo is, dan heeft het ook weinig oprecht in het hart en gebed geleefd, want dan was men met eentje meer dan dankbaar!

Laten we proberen het goede voorbeeld te geven over 2 weken, Simon

Gezien die gekkigheid vandaag heb ik besloten om niets te melden in ieder geval. Feitelijk topic ok, discussie hoeft niet van mij!

'Gelukkig' heeft GGiN maar een dag en kondigen ze enkel aan het eind aan of er zijn toegelaten. Dat scheelt een hoop. Gewoon het RD in de gaten houden, je hoeft niets te melden.

[Anselmus]

Je kletst werkelijk uit je nek.

De Hersteld Hervormde Kerk heeft geen curatorium. Wel een commissie van toelating. En die is niet vergelijkbaar met een curatorium van een GG.

Je moet toch echt wat beter verdiepen in je kerkgenootschap voordat je hier wat neer schrijft.

https://www.hersteldhervormdekerk.nl/se ... -toelating

Er zijn behoorlijk wat studenten, die wilde studeren aan het HHS, afgewezen. Dat de HHK geen curatorium heeft wist ik heus wel, er is toch een commissie die wel mensen kunnen afwijzen?

Dat er zijn afgewezen om te studeren lijkt me stug. Zelfs vrouwen mogen studeren aan het HHS. Zij staan alleen niet ingeschreven in het kerkelijk album en krijgen soms aangepaste (stage-)opdrachten. Mogelijk wordt aan sommige studenten wel een preekconcent later of niet verleend als er feedback op de ingeleverde preek is. Het grootste deel wordt beroepbaar gesteld aan het eind van de opleiding. Voorwaarde is onder andere dat je je psychologische test hebt behaald, opleiding hebt afgerond, geen dwalingen verkondigd in je preken, je vicariaat hebt gelopen, etc.

Kun je onderbouwen dat mensen niet mochten studeren bij het HHS?
Mijn onderbouwing vind je hier: https://www.hersteldhervormdekerk.nl/se ... /studenten

[SanderL]

Vanavond ging er een dominee in onze gemeente voor, hij zei:
Weet u van de vele discussies die deze dagen overal gaande zijn over het curatorium? De een vind zus, de ander vind zo, de een vind het te weinig, de ander vind het teveel.

Hebben deze mensen ook echt werkzaamheden in de binnenkomer gehad of konden ze overal alleen maar commentaar op geven?

Neem dit eens mee!

[huisman]

Wij (CGK) hebben ook een curatorium en ook daar worden velen afgewezen.

Niet in deze verhoudingen. Dat weet jij ook.

En met een serieuze en transparante afwijzingsreden. Dat weet hij ook.

Dat hebben diverse afgewezen kandidaten heel anders ervaren. Ook in de CGK is de nazorg ronduit slecht….en nee ik heb nooit roeping gehad maar heb wel regelmatig bij verschillende afgewezen kandidaten pastorale bezoek gebracht.

M.a.w, kom van je roze CGK wolk af @Tiberius

[pierre27]

Vanavond ging er een dominee in onze gemeente voor, hij zei:
Weet u van de vele discussies die deze dagen overal gaande zijn over het curatorium? De een vind zus, de ander vind zo, de een vind het te weinig, de ander vind het teveel.

Hebben deze mensen ook echt werkzaamheden in de binnenkomer gehad of konden ze overal alleen maar commentaar op geven?

Neem dit eens mee!

Dank voor deze mooie posting. Die neem ik mee de nacht in.

[DDD]

Ja, als God iemand roept tot predikant, ZAL diegene predikant worden. Ook al gaan daar vergissingen van Zijn kinderen aan vooraf.

Dat geloof ik niet hoor. Er zijn een heleboel mensen door God geroepen tot predikant die wel gewoon op hun post blijven en dus nooit predikant worden.

Onlangs kwam bij de begrafenis van een bekende GG-er dat nog aan de orde.

Ik geloof het wel.

Ik herinner me een interview in de zaterdagse bijlage met een ouderling uit de GG, een tijd geleden, die eerst meende vast en zeker tot predikant te zijn geroepen, maar later toch soms blij was dat hij niet was aangenomen, gelet op het feit om hele dagen in een zwart pak te lopen en in een glazen huis te wonen. Tja... Dan heeft het curatorium blijkbaar toch een goede keuze gemaakt, denk ik dan.

Welnee. Het is natuurlijk heel fijn als je geen dominee hoeft te zijn in de GG. Het is bepaald geen benijdenswaardige positie. Maar dat is toch geen reden om te concluderen dat God niet heeft geroepen? Ik zie niet in hoe je dat daar nu uit kunt afleiden.

[Job]

Dat geloof ik niet hoor. Er zijn een heleboel mensen door God geroepen tot predikant die wel gewoon op hun post blijven en dus nooit predikant worden.

Onlangs kwam bij de begrafenis van een bekende GG-er dat nog aan de orde.

Ik bedoel de vraag oprecht en gevoelvol (en niet ironisch, verdachtmakend, retorisch of suggestief, want dit zijn tere zaken): roept God mensen tot een ambt en brengt Hij ze vervolgens niet tot dat ambt? Laat Hij Zich daarin blokkeren door menselijke beslissingen?

[HersteldHervormd]

Vanavond ging er een dominee in onze gemeente voor, hij zei:
Weet u van de vele discussies die deze dagen overal gaande zijn over het curatorium? De een vind zus, de ander vind zo, de een vind het te weinig, de ander vind het teveel.

Hebben deze mensen ook echt werkzaamheden in de binnenkomer gehad of konden ze overal alleen maar commentaar op geven?

Neem dit eens mee!

En ook met deze posting word er niet er niet naar zichzelf gekeken, maar naar de kerkganger. Vind je het niet verwonderlijk dat mensen bij deze praktijken vragen hebben?

[SanderL]

Vanavond ging er een dominee in onze gemeente voor, hij zei:
Weet u van de vele discussies die deze dagen overal gaande zijn over het curatorium? De een vind zus, de ander vind zo, de een vind het te weinig, de ander vind het teveel.

Hebben deze mensen ook echt werkzaamheden in de binnenkomer gehad of konden ze overal alleen maar commentaar op geven?

Neem dit eens mee!

En ook met deze posting word er niet er niet naar zichzelf gekeken, maar naar de kerkganger. Vind je het niet verwonderlijk dat mensen bij deze praktijken vragen hebben?

Ik heb ook zo mijn vragen over de systemen binnen de HHK en CGK. Als we zo gaan kijken is er op ieder systeem wel wat aan te merken.