DDD schreef: ↑22 aug 2023, 22:53 Ik zal eens beluisteren hoe de onvolprezen ds. Doornenbal dat deed. Die was wel taalgevoelig. En misschien zie ik iets over het hoofd.

DDD schreef: ↑22 aug 2023, 23:15 Waarom?

Onvolprezen betekent nog niet voldoende gewaardeerd. En dat vind ik heel erg van toepassing.

Al zie ik op internet ook een definitie: nooit genoeg geprezen. Maar dat lijkt mij taalkundig toch niet juist. Dan zou er moeten staan 'nooit genoeg geprezen'.

Maar goed. Ik heb een aantal zegengroeten beluisterd, maar ik vermoed dat hij deze uitweidingen helemaal niet gebruikte. Wat hem te meer onvolprezen maakt.

DDD schreef: ↑22 aug 2023, 22:53 Dat is dan eigenaardig. Want het zou op zijn minst moeten zijn: en/of. Want wat zou er voor bezwaar tegen zijn dat de bij de aanvang geschonken genade nog toeneemt. Dat lijkt me ook Gods gewone weg.

Sterker nog, ik vind 'of' op het eerste gezicht zelfs onbijbels. Jezus zegt juist dat wie heeft, daar nog meer van krijgt, maar dat van wie niet heeft, ook zal worden genomen dat wat hij heeft.

Ik zal eens beluisteren hoe de onvolprezen ds. Doornenbal dat deed. Die was wel taalgevoelig. En misschien zie ik iets over het hoofd.

DDD schreef: ↑22 aug 2023, 23:15 Waarom?

Onvolprezen betekent nog niet voldoende gewaardeerd. En dat vind ik heel erg van toepassing.

Al zie ik op internet ook een definitie: nooit genoeg geprezen. Maar dat lijkt mij taalkundig toch niet juist. Dan zou er moeten staan 'nooit genoeg geprezen'.

Maar goed. Ik heb een aantal zegengroeten beluisterd, maar ik vermoed dat hij deze uitweidingen helemaal niet gebruikte. Wat hem te meer onvolprezen maakt.

GerefGemeente-lid schreef: ↑22 aug 2023, 23:41

DDD schreef: ↑22 aug 2023, 22:53 Dat is dan eigenaardig. Want het zou op zijn minst moeten zijn: en/of. Want wat zou er voor bezwaar tegen zijn dat de bij de aanvang geschonken genade nog toeneemt. Dat lijkt me ook Gods gewone weg.

Sterker nog, ik vind 'of' op het eerste gezicht zelfs onbijbels. Jezus zegt juist dat wie heeft, daar nog meer van krijgt, maar dat van wie niet heeft, ook zal worden genomen dat wat hij heeft.

Ik zal eens beluisteren hoe de onvolprezen ds. Doornenbal dat deed. Die was wel taalgevoelig. En misschien zie ik iets over het hoofd.

Je hebt toch wel deels gelijk, het kan allebei.

Al is het natuurlijk zo dat Gods kinderen, die het bij aanvang van het genadeleven al gekregen hebben, het in de voortgang weer opnieuw van genade moeten hebben. Wellicht dat daar het woordje 'of' op doelt.

2e Hans schreef: ↑22 aug 2023, 23:42

DDD schreef: ↑22 aug 2023, 23:15 Waarom?

Onvolprezen betekent nog niet voldoende gewaardeerd. En dat vind ik heel erg van toepassing.

Al zie ik op internet ook een definitie: nooit genoeg geprezen. Maar dat lijkt mij taalkundig toch niet juist. Dan zou er moeten staan 'nooit genoeg geprezen'.

Maar goed. Ik heb een aantal zegengroeten beluisterd, maar ik vermoed dat hij deze uitweidingen helemaal niet gebruikte. Wat hem te meer onvolprezen maakt.

Sowieso zou ds. Doornenbal zichzelf niet onvolprezen noemen of willen laten noemen. Onvolprezen klinkt voor mij als “nooit genoeg geprezen” en wordt in gezangen in ieder geval voor God gebruikt: bijvoorbeeld:

https://www.online-bijbel.nl/gezang/151/

DDD schreef: ↑22 aug 2023, 23:56

2e Hans schreef: ↑22 aug 2023, 23:42

DDD schreef: ↑22 aug 2023, 23:15 Waarom?

Onvolprezen betekent nog niet voldoende gewaardeerd. En dat vind ik heel erg van toepassing.

Al zie ik op internet ook een definitie: nooit genoeg geprezen. Maar dat lijkt mij taalkundig toch niet juist. Dan zou er moeten staan 'nooit genoeg geprezen'.

Maar goed. Ik heb een aantal zegengroeten beluisterd, maar ik vermoed dat hij deze uitweidingen helemaal niet gebruikte. Wat hem te meer onvolprezen maakt.

Sowieso zou ds. Doornenbal zichzelf niet onvolprezen noemen of willen laten noemen. Onvolprezen klinkt voor mij als “nooit genoeg geprezen” en wordt in gezangen in ieder geval voor God gebruikt: bijvoorbeeld:

https://www.online-bijbel.nl/gezang/151/

Het maakt een enorm verschil of je zegt 'eeuwig onvolprezen' of 'onvolprezen'. Dat lijkt zelfs niet op elkaar. Net zoals 500 kilometer niet even ver is als oneindig, ook al ben je pas op 20 kilometer.

Dat hij zichzelf voldoende geprezen vond, is juist één van de redenen waarom hij mijns inziens onvolprezen is. Het is niet zo'n best teken als iemand zichzelf onvolprezen vindt.

DDD schreef: ↑23 aug 2023, 00:06 Dat vind ik inderdaad een prima gebruik van het woord. Al vind ik de laatste regel van dit couplet wat knullig. Maar dat kan aan mij liggen.

CvdW schreef:Wie van de forummers is al veertig jaar getrouwd?