Ora et labora schreef:

Ouderling schreef:Dat kan nog wat gaan worden in de Ger gezindte.
Geef als gemeentelid of als kerkenraad gewoon de opdracht aan een recherchebureau om apparatuur te plaatsen onder de auto van je predikant. Geen probleem... dat mag gewoon.
Nogmaals, moreel gezien echt vreselijke schande!

Ja droeve zaak! ...In dit al zo korte leven..
Dat de Heere ons een opmerkzaam hart zou mogen geven in deze verwarde tijden.
Geloof Hoop en Liefde!

Misschien is dit iets van de liefde zal verkouden.

samanthi schreef:

Ora et labora schreef:

Ouderling schreef:Dat kan nog wat gaan worden in de Ger gezindte.
Geef als gemeentelid of als kerkenraad gewoon de opdracht aan een recherchebureau om apparatuur te plaatsen onder de auto van je predikant. Geen probleem... dat mag gewoon.
Nogmaals, moreel gezien echt vreselijke schande!

Ja droeve zaak! ...In dit al zo korte leven..
Dat de Heere ons een opmerkzaam hart zou mogen geven in deze verwarde tijden.
Geloof Hoop en Liefde!

Misschien is dit iets van de liefde zal verkouden.

Het is te vrezen van wel..
En dan te bedenken dat het al zo in het begin van het nieuwe testament staat.
Mattheüs 24 vers 12..En omdat de ongerechtigheid vermenigvuldigd zal worden, zo zal de liefde van velen verkouden.
(Het is niet alleen al van vandaag maar van vroeger ook al.)

GerGem schreef:

Jantje schreef:

GerGem schreef:Gisteren avond de ingebruikname van de Adullamkerk.
Toespraak werd gehouden door dhr Knulst.
Niet echt positief te noemen...

Waarom niet?

Ik begreep dat er veel meer dan 30 personen waren. Maar ik had niet de gelegenheid (en de genegenheid) om te luisteren.

Er hoefde geen bazar of motor/fiets tochten gehouden worden... (Naburige gemeente die dit wel als actie kerkbouw doet)
Het geld kwam er ....

En hele verhalen over de classis enzo.
Foei...

Mag er geen eerlijk verhaal neergezet worden over de handelswijze van de classis?
Voor de helderheid, mijn familie was betrokken aan beide kanten.

Jawel. Maar ga dan met de classis zélf in gesprek, in plaats van publiek te gaan roddelen.

Bezorgd schreef:

GerGem schreef:

Jantje schreef:

GerGem schreef:Gisteren avond de ingebruikname van de Adullamkerk.
Toespraak werd gehouden door dhr Knulst.
Niet echt positief te noemen...

Waarom niet?

Ik begreep dat er veel meer dan 30 personen waren. Maar ik had niet de gelegenheid (en de genegenheid) om te luisteren.

Er hoefde geen bazar of motor/fiets tochten gehouden worden... (Naburige gemeente die dit wel als actie kerkbouw doet)
Het geld kwam er ....

En hele verhalen over de classis enzo.
Foei...

Is het terug te luisteren / kijken ?

Ja het is terug te luisteren via kerkomroep. Maar het is niet verheffend.

Tiberius schreef:

Ouderling schreef:Dat kan nog wat gaan worden in de Ger gezindte.
Geef als gemeentelid of als kerkenraad gewoon de opdracht aan een recherchebureau om apparatuur te plaatsen onder de auto van je predikant. Geen probleem... dat mag gewoon.
Nogmaals, moreel gezien echt vreselijke schande!

Nee dat zie je onjuist.
Iedereen moet zich aan de wet houden, ook een predikant. Het is juist moreel verwerpelijk als een predikant vindt dat hij boven de wet staat.
Prima dat er nu een heldere uitspraak ligt, die gevoelsmatig ook al voor de hand lag.

Hm hoeveel wetjes worden door de overheid wel niet gewijzigd?
En hoeveel Nederlandse wetten en/of regels zijn zo onbijbels als het maar kan?
En men mag echt niet ongegrond iemand zijn privacy schenden foeii.
Als maar meehollen met de massa mensen is niet altijd de juiste weg.

Hoopvol schreef: Ja het is terug te luisteren via kerkomroep. Maar het is niet verheffend.

Er werd nogal met nadruk genoemd dat er "broeders in de bediening" aanwezig waren en er vele brieven waren ontvangen van "broeders in de bediening". Waar moet ik dan aan denken?

Ik neem aan dat daarmee al dan niet zelfbenoemde predikanten bedoeld zijn. Ik ben wel benieuwd wie dat waren.

Ik ook.

De classis mag daar volgende week dan meteen een vermanend bezoek brengen, wat mij betreft, als het om predikanten van de Gereformeerde Gemeenten gaat.

Jantje schreef:Ik ook.

De classis mag daar volgende week dan meteen een vermanend bezoek brengen, wat mij betreft, als het om predikanten van de Gereformeerde Gemeenten gaat.

Ik zou het miet zo chique vinden als GG predikanten aanwezig waren. Maar een officieel onderzoek en vermaning? Je kunt predikanten dat volgens mij niet verbieden.

Het gaat niet om verbieden, maar om tucht over een openbare zonde.

DDD schreef:Het gaat niet om verbieden, maar om tucht over een openbare zonde.

Hoe bedoel je dit?

DDD schreef:Het gaat niet om verbieden, maar om tucht over een openbare zonde.

Door een opening van een kerkgebouw van een afgescheiden kerk te bezoeken? Kom nou...

Dan zou een GG predikant die een GGiN bezoekt ook tuchtenswaardig zijn. Niet zo nauwkerkelijk hoor.

Al vind ik het nogmaals niet chique.

De GGiN en de GG leven niet meer in een hatende verhouding met elkaar.

De VGG en de GG wel.

Dat is een wezenlijk verschil.

Kan dit gezemel niet op slot?