Generale Synode Christelijke Gereformeerde Kerken 2024

[huisman]

Maar het punt qua kortgeding is ook helemaal niet v&a. Alsof een rechter daarover de knop moet doorhakken. Kom op zeg!

Punt is de weg die is gekozen door geen roepende kerk aan te wijzen. En dat ben ik het met Broeksterwoude en Bügel, deskundigen en vele duizenden cgkérs eens, dit is geen goede weg.

Stel er komt een roepende kerk. Weet niet of Hoogeveen ook in de eis zit maar dat verwacht ik niet. Wat lost dat dan op?
Je verwacht toch niet dat wij dan back to normal gaan. Dat classes die al jaren stilliggen weer gaan vergaderen. Dat op de overige classes er geen grote gaten gaan vallen vanwege afwezige kerkenraden enz.
Een juridisch afdwingen van je gelijk gaat verharding opleveren. De rechter gaat gelukkig zeker niet bepalen hoe de CGK denkt over v&a en homoseksueel samenleven op basis van de Schrift. Nu nog niet maar als je het VVD programma leest mag je zelfs daar bezorgd over zijn.

[Ambtenaar]

Een kind kan de inconsequentie (laat ik geen zwaardere termen gebruiken) hiervan inzien. En Huisman legt daar terecht de vinger bij.

Het omgekeerde geldt natuurlijk ook. Je kunt iemand niet verwijten zich niet aan de kerkorde te houden, als je dat zelf ook niet doet. Als dat het oordeel van de rechter is althans.

[Ambtenaar]

Een juridisch afdwingen van je gelijk gaat verharding opleveren.

Waarom? Je schept juist helderheid over rechtmatigheid van handelen.

[MidMid]

Maar het punt qua kortgeding is ook helemaal niet v&a. Alsof een rechter daarover de knop moet doorhakken. Kom op zeg!

Punt is de weg die is gekozen door geen roepende kerk aan te wijzen. En dat ben ik het met Broeksterwoude en Bügel, deskundigen en vele duizenden cgkérs eens, dit is geen goede weg.

Stel er komt een roepende kerk. Weet niet of Hoogeveen ook in de eis zit maar dat verwacht ik niet. Wat lost dat dan op?
Je verwacht toch niet dat wij dan back to normal gaan. Dat classes die al jaren stilliggen weer gaan vergaderen. Dat op de overige classes er geen grote gaten gaan vallen vanwege afwezige kerkenraden enz.
Een juridisch afdwingen van je gelijk gaat verharding opleveren. De rechter gaat gelukkig zeker niet bepalen hoe de CGK denkt over v&a en homoseksueel samenleven op basis van de Schrift. Nu nog niet maar als je het VVD programma leest mag je zelfs daar bezorgd over zijn.

Wil je nu echt dat ik weer in dezelfde groef kruip?!
Je weet prima wat ik dan over het vervolg denk.

Niemand denkt dat we 'back to normal' gaan. Maar wat dan wel duidelijk is, is dat je in crisis vermeend recht niet naar eigen inzicht en je eigen kant op kan buigen.

Daarnaast zal het oud-moderamen er dan echt voor 181 gemeenten moeten zijn...

Dat er verharding optreedt door je gelijk juridisch af te dwingen, zal best kunnen. Maar nu werkt de starre en afwijzende houding (ondanks de inbreng van vele deskundigen) uit Rijnsburg op vragen, kritische noten ed., bij mij ook verharding en vervreemding uit. In de kerk is het niet zo fout om soms te zeggen 'wij zaten mis in de gekozen weg, laten we samen een weg zoeken'.

[Middenrefo]

Dat er vanuit Rijnsburg nu geïrriteerd word gereageerd op de rechtszaak is begrijpelijk, het zou een streep door hun plannen kunnen worden. Maar objectief gezien is het echt niet verkeerd, omdat er duidelijkheid kan komen voor iedereen die zich niet bij Rijnsburg wil aansluiten.

[Ambtenaar]

Dat er vanuit Rijnsburg nu geïrriteerd word gereageerd op de rechtszaak is begrijpelijk, het zou een streep door hun plannen kunnen worden. Maar objectief gezien is het echt niet verkeerd, omdat er duidelijkheid kan komen voor iedereen die zich niet bij Rijnsburg wil aansluiten.

Dat zijn krokodillentranen.