Hendrikus schreef:

-DIA- schreef:

-DIA- schreef:Een vraag:

Wat kan de reden zijn dat ik geen pdf bestanden meer kan openen?
De site wordt dan gesloten. En ik krijg het bericht:
Internet explorer werkt niet meer; u kunt niet terug naar de site.

Update
--------
Blijkbaar weet niemand het.... Maar ik hoop dat er alsnog een deskundige
weet wat dat kan zijn.

Het overkwam mij laatst ook, en ik kreeg de indruk dat het met Adobe Acrobat Reader te maken had.
Sindsdien gebruik ik tot volle tevredenheid Foxit Reader om pdf´s openen
http://nl.softonic.com/s/foxit-reader-nederlands
Probeer die eens te downloaden, DIA.

Moet ik dan Adobe verwijderen?

-DIA- schreef:

Hendrikus schreef: Het overkwam mij laatst ook, en ik kreeg de indruk dat het met Adobe Acrobat Reader te maken had.
Sindsdien gebruik ik tot volle tevredenheid Foxit Reader om pdf´s openen
http://nl.softonic.com/s/foxit-reader-nederlands
Probeer die eens te downloaden, DIA.

Moet ik dan Adobe verwijderen?

Nee hoor, maar als je Foxit hebt geïnstalleerd wijs je die wel aan als je standaard reader voor pdf's. Zolang je genoeg ruimte hebt op je harde schijf kun je Adobe gewoon laten staan, daar heeft verder niemand last van.

Hendrikus schreef:

-DIA- schreef:

Hendrikus schreef: Het overkwam mij laatst ook, en ik kreeg de indruk dat het met Adobe Acrobat Reader te maken had.
Sindsdien gebruik ik tot volle tevredenheid Foxit Reader om pdf´s openen
http://nl.softonic.com/s/foxit-reader-nederlands
Probeer die eens te downloaden, DIA.

Moet ik dan Adobe verwijderen?

Nee hoor, maar als je Foxit hebt geïnstalleerd wijs je die wel aan als je standaard reader voor pdf's. Zolang je genoeg ruimte hebt op je harde schijf kun je Adobe gewoon laten staan, daar heeft verder niemand last van.

Maar als je te weinig ruimte hebt is het misschien beter die te verwijderen
Gezien mijn uitgebreide verzameling Vintage Advertising, die nemen enorm veel
ruimte in beslag, lijkt het me dan beter die te verwijderen.

-DIA- schreef: Gezien mijn uitgebreide verzameling Vintage Advertising, die nemen enorm veel
ruimte in beslag, lijkt het me dan beter die te verwijderen.

OK, opruimen die handel. Als je het weer nodig zou hebben, kun je het weer downloaden.

Hendrikus schreef:

-DIA- schreef: Gezien mijn uitgebreide verzameling Vintage Advertising, die nemen enorm veel
ruimte in beslag, lijkt het me dan beter die te verwijderen.

OK, opruimen die handel. Als je het weer nodig zou hebben, kun je het weer downloaden.

jullie wonen toch op het zelfde dorp ? Ga een avondje bij elkaar langs en het komt vast goed met de PC van DIA.

huisman schreef:

Hendrikus schreef:

-DIA- schreef: Gezien mijn uitgebreide verzameling Vintage Advertising, die nemen enorm veel
ruimte in beslag, lijkt het me dan beter die te verwijderen.

OK, opruimen die handel. Als je het weer nodig zou hebben, kun je het weer downloaden.

jullie wonen toch op het zelfde dorp ? Ga een avondje bij elkaar langs en het komt vast goed met de PC van DIA.

Tja... misschien wel een goed idee, maar ik ben niet zo heel vrij, soms zelfs iewat verlegen...
Enne.... spreek Rijssenaren niet over een 'dorp' want dan gaan ze stijgeren.... (doorgaans)

Hendrikus schreef:

-DIA- schreef:

Hendrikus schreef: Het overkwam mij laatst ook, en ik kreeg de indruk dat het met Adobe Acrobat Reader te maken had.
Sindsdien gebruik ik tot volle tevredenheid Foxit Reader om pdf´s openen
http://nl.softonic.com/s/foxit-reader-nederlands
Probeer die eens te downloaden, DIA.

Moet ik dan Adobe verwijderen?

Nee hoor, maar als je Foxit hebt geïnstalleerd wijs je die wel aan als je standaard reader voor pdf's. Zolang je genoeg ruimte hebt op je harde schijf kun je Adobe gewoon laten staan, daar heeft verder niemand last van.

Inderdaad, Foxit Reader is een regelrechte aanrader voor iedereen (behalve Mac-gebruiker ). Licht-gewicht pdf-lezer (een Ferrari in vergelijking met de logge stoomlock van Adobe Reader). Adobe Reader er gelijk vanaf knikkeren (je doet er dan toch niets meer mee)

-DIA- schreef:

huisman schreef:

Hendrikus schreef:

-DIA- schreef: Gezien mijn uitgebreide verzameling Vintage Advertising, die nemen enorm veel
ruimte in beslag, lijkt het me dan beter die te verwijderen.

OK, opruimen die handel. Als je het weer nodig zou hebben, kun je het weer downloaden.

jullie wonen toch op het zelfde dorp ? Ga een avondje bij elkaar langs en het komt vast goed met de PC van DIA.

Tja... misschien wel een goed idee, maar ik ben niet zo heel vrij, soms zelfs iewat verlegen...
Enne.... spreek Rijssenaren niet over een 'dorp' want dan gaan ze stijgeren.... (doorgaans)

Wil je beweren dat Rijssen een stad is????

JolandaOudshoorn schreef:

-DIA- schreef: Enne.... spreek Rijssenaren niet over een 'dorp' want dan gaan ze stijgeren.... (doorgaans)

Wil je beweren dat Rijssen een stad is????

Sinds 1243 al, mevrouw

Hendrikus schreef:

JolandaOudshoorn schreef:

-DIA- schreef: Enne.... spreek Rijssenaren niet over een 'dorp' want dan gaan ze stijgeren.... (doorgaans)

Wil je beweren dat Rijssen een stad is????

Sinds 1243 al, mevrouw

Zou je niet zeggen

JolandaOudshoorn schreef:

Hendrikus schreef:

JolandaOudshoorn schreef:

-DIA- schreef: Enne.... spreek Rijssenaren niet over een 'dorp' want dan gaan ze stijgeren.... (doorgaans)

Wil je beweren dat Rijssen een stad is????

Sinds 1243 al, mevrouw

Zou je niet zeggen

Leren ze dat niet op de pabo? (of Hogeschool?)
Schijnt altijd gevoelig te liggen, als een stad(je) dorp genoemd wordt.

Alle steden van Nederland op een rijtje.
Dan zie je dat Rijssen eerder een stad was als ... in ieder geval een van de oudste steden

• • Aardenburg 1127
  • Abbekerk 1414
  • Alkmaar 1254
  • Almelo 1394
  • Amersfoort 1259
  • Ammerstol 1322
  • Amsterdam 1306
  • Appingedam 1327
  • Arnemuiden 1574
  • Arnhem 1233
  • Asperen 1314
  • Assen 1809
  • Austerlitz 1806
  • Axel 1213
  • Baarn rond 1350 [1]
  • Barsingerhorn 1415
  • Batenburg 1349
  • Bergen op Zoom voor 1212[2]
  • Berlikum 1355
  • Beverwijk 1298
  • Biervliet 1183
  • Bolsward 1455
  • Borculo 1375
  • Breda 1198-1212
  • Bredevoort voor 1388
  • Brielle 1306
  • Stede Broek 1364
  • Bronkhorst 1482
  • Brouwershaven 1403
  • Bunschoten 1383
  • Buren 1395
  • Coevorden 1408
  • Culemborg 1318
  • Delden vóór 1322; nieuwe in 1333
  • Delft 1246
  • Delfzijl 1825
  • Deventer 1123[3]
  • Diepenheim vóór 1415
  • Doesburg 1237
  • Doetinchem 1236
  • Dokkum 1298
  • Domburg 1223
  • Dordrecht 1220
  • Echt 1343
  • Edam 1357
  • Eembrugge 1300
  • Eemnes-Binnen 1439
  • Eemnes-Buiten 1352
  • Eindhoven 1232
  • Elburg 1233
  • Enkhuizen 1355
  • Enschede 1325
  • Franeker 1374
  • Geertruidenberg 1213
  • Geervliet 1381
  • Gendt 1233
  • Genemuiden 1275
  • Gennep voor 1371
  • Goedereede 1312
  • Goes 1405
  • Goor 1263
  • Gorinchem 1322
  • Gouda 1272
  • Grafhorst 1333
  • Gramsbergen 1442
  • Grave 1233
  • 's-Gravenhage 1806
  • 's-Gravenzande 1246
  • Groenlo 1277
  • Groningen 11e eeuw
  • Haarlem 1245
  • Haastrecht 1396
  • Hagestein 1382
  • Hardenberg 1362
  • Harderwijk 1231
  • Harlingen 1234
  • Hasselt 1252
  • Hattem 1299
  • Heenvliet 1469
  • 's-Heerenberg 1379
  • Helmond 1232
  • Hem 1414
  • 's-Hertogenbosch 1184
  • Heukelum 1391
  • Heusden 1318
  • Hindeloopen 1225
  • Hoogwoud 1414
  • Hoorn 1357
  • Huissen 1314
  • Hulst 1180
  • IJlst 1268
  • IJsselstein 1331
  • IJzendijke 1303
  • Kampen 1236
  • Kessel 1312
  • Keppel 1404
  • Klundert 1357
  • Kortgene 1431
  • Langedijk 1415 [4]
  • Leerdam 1407
  • Leeuwarden 1285
  • Leiden 1266
  • Lochem 1233
  • Maasbommel 1328
  • Maassluis 1811
  • Maastricht 1204
  • Medemblik 1289
  • Megen 1357
  • Meppel 1644 [5],1809
  • Middelburg 1217
  • Monnickendam 1355
  • Montfoort 1329
  • Montfort 1294
  • Muiden 1296
  • Naarden 1255
  • Stede Niedorp 1415
  • Nieuwpoort 1283
  • Nieuwstadt 1263
  • Nijkerk 1413
  • Nijmegen 1230 (en Romeinse tijd) vrije Duitse Rijksstad
  • Oisterwijk 1230 [6]
  • Oldenzaal 1249
  • Ommen 1248
  • Oostburg 1237
  • Oosterhout 1809 [7]
  • Ootmarsum 1325
  • Oss 1399
  • Oudewater 1265
  • Philippine 1506
  • Purmerend 1410
  • Ravenstein 1380
  • Reimerswaal 1374
  • Rhenen 1364
  • Rijssen 1243
  • Roermond 1231
  • Roosendaal 1809
  • Rotterdam 1340
  • Schagen 1415
  • Schellinkhout 1402
  • Schiedam 1275
  • Schoonhoven 1280
  • Sint Anna ter Muiden 1242
  • Sint-Maartensdijk 1491
  • Sint-Oedenrode 1232
  • Sittard 1243
  • Sloten 1426
  • Sluis 1290
  • Sneek 1456
  • Spanbroek 1414
  • Staverden 1298
  • Stavoren tussen 1058-1068
  • Steenbergen 1272
  • Steenwijk 1327
  • Susteren 1276
  • Terborg 1419
  • Terneuzen 1584
  • Texel 1415
  • Tholen 1366
  • Tiel 13e eeuw
  • Tilburg 1809
  • Utrecht 1122[8]
  • Valkenburg 1452
  • Veere 1355
  • Venlo 1343
  • Vianen 1336
  • Vlaardingen 1273
  • Vlissingen 1315
  • Vollenhove 1354
  • Vught 1621
  • Waalwijk 1303
  • Wageningen 1263
  • Weert 1414
  • Weesp 1355
  • Wessem na 1150 - voor 1329
  • Westkapelle 1223
  • Westwoud 1414
  • Wieringen 1432
  • Wijk bij Duurstede 1300
  • Willemstad 1585
  • Wilsum 1331
  • Winkel 1415
  • Winschoten 1825
  • Woerden 1372
  • Workum 1399
  • Woudrichem 1284
  • Zaandam 1812
  • Zaltbommel 1231
  • Zevenaar 1487
  • Zevenbergen 1427
  • Zierikzee 1248
  • Zutphen 1190
  Zwolle 1230

-DIA- schreef:Alle steden van Nederland op een rijtje.
Dan zie je dat Rijssen eerder een stad was als [dan] Amsterdam!

• • Grave 1233
  • 's-Gravenhage 1806
  • 's-Gravenzande 1246
  • Groenlo 1277
  • Groningen 11e eeuw
  • Haarlem 1245

Groot Ammers?

Hendrikus schreef:

-DIA- schreef:Alle steden van Nederland op een rijtje.
Dan zie je dat Rijssen eerder een stad was als [dan] Amsterdam!

• • Grave 1233
  • 's-Gravenhage 1806
  • 's-Gravenzande 1246
  • Groenlo 1277
  • Groningen 11e eeuw
  • Haarlem 1245

Groot Ammers?

Ik had het eerder door! Ja zeker als Groot-Ammers of Groot-Agelo

Maar met alle respect... Rijssen een stad noemen is natuurlijk wel een beetje lachwekkend. En als argument daarvoor 800 jaar oude stadsrechten meenemen, sja.... tussendoor is er misschien wel iets gebeurd met de definitie van het begrip 'stad'.
Voor mij is Rijssen gewoon een durp.

(of eigenlijk: een gat.....)