Re: GBS
Geplaatst: 26 mar 2025, 07:53
En de scholen zijn toch 'van' de ouders? Niet aanhobbelen achter de ouders, maar de ouders nemen het voortouw! Dat is het hele idee van bijzonder onderwijs.
En de scholen zijn toch 'van' de ouders? Niet aanhobbelen achter de ouders, maar de ouders nemen het voortouw! Dat is het hele idee van bijzonder onderwijs.
Ouders kiezen een school en weten het beleid. Het staat iedereen vrij om een nieuwe school te starten. Ik weet niet hoe het bij jullie zit, maar hier moeten ouders de grondslag en het daaruit voortvloeiend beleid respecteren. Doordat de school goed bekend staat, trekt het een breed publiek.
Dat was het punt ook niet. Maar vanzelf deel ik de mening dat het van een andere orde is.
Van wie is de school? Doorgaans van de schoolvereniging en in een heel enkel geval is er nog sprake van een ‘kerkenraadsschool’. Maar ook in deze laatste gevallen is het bestuur overgedragen aan een college van bestuur, bestaande uit ouders.MGG schreef:Ouders kiezen een school en weten het beleid. Het staat iedereen vrij om een nieuwe school te starten. Ik weet niet hoe het bij jullie zit, maar hier moeten ouders de grondslag en het daaruit voortvloeiend beleid respecteren. Doordat de school goed bekend staat, trekt het een breed publiek.
Kinderen van een collega zitten ook op deze school. De collega gelooft niet in de 6 daagse schepping, is voor het homohuwelijk, vrouw in het ambt etc. Het is een hele aardige en capabele college, maar ik ben blij dat hij geen invloed heeft op de koers van de school.
Een tussenzin, maar wel belangrijk in deze discussie.J.C. Philpot schreef: ↑26 mar 2025, 08:50 (ik zou graag 1 vertaling blijven gebruiken als Gereformeerde gezindte)
Interessant bericht. Ik moet mij hier verder in verdiepen. Ik wist niet dat open toelatingsbeleid zulke vergaande gevolgen kan hebben.Maanenschijn schreef: ↑26 mar 2025, 08:49Van wie is de school? Doorgaans van de schoolvereniging en in een heel enkel geval is er nog sprake van een ‘kerkenraadsschool’. Maar ook in deze laatste gevallen is het bestuur overgedragen aan een college van bestuur, bestaande uit ouders.MGG schreef:Ouders kiezen een school en weten het beleid. Het staat iedereen vrij om een nieuwe school te starten. Ik weet niet hoe het bij jullie zit, maar hier moeten ouders de grondslag en het daaruit voortvloeiend beleid respecteren. Doordat de school goed bekend staat, trekt het een breed publiek.
Kinderen van een collega zitten ook op deze school. De collega gelooft niet in de 6 daagse schepping, is voor het homohuwelijk, vrouw in het ambt etc. Het is een hele aardige en capabele college, maar ik ben blij dat hij geen invloed heeft op de koers van de school.
Dus, als er veel ouders als jouw collega zijn op een school, kan het beleid zomaar veranderen. Een individuele ouder zal dat niet snel kunnen bewerkstelligen, maar door verkiezingen in besturen of ouderraden kan dat natuurlijk wel.
Ik geef je in de theorie helemaal gelijk. Ik lees zelf ook verschillende vertalingen. Maar tegelijkertijd is dit in de Reformatorische gezindte, waar ik me verbonden mee voel, een splijtzwam. Ik hou graag rekening met deze realiteit, en voor mij is het bewaren van eenheid zwaarwegend.ZWP schreef: ↑26 mar 2025, 08:55Een tussenzin, maar wel belangrijk in deze discussie.
Waarom eigenlijk één vertaling? Vertalingen kunnen elkaar juist aanvullen. Een predikant gebruikt bij de voorbereiding (naast zijn vertaling van de grondtekst en kernwoorden) ook verschillende vertalingen. Laat dat maar horen. Vertalen is keuzes maken dus als je meerdere vertalingen naast elkaar hebt, kan dat verrijkend werken. Daarnaast wordt er steeds meer 'digitaal' gelezen (wat we daar ook van vinden), dat vergemakkelijkt het lezen van meerdere vertalingen zonder dat je meerdere fysieke boeken nodig hebt.
je verwoord het beter dan ik, ik bedoelde aangaande de keuze SV / HSV.J.C. Philpot schreef: ↑26 mar 2025, 08:50 Ik vind een bijbelvertaling of wat we zingen geen bijzaak. Een bijbelvertaling moet getrouw zijn aan de grondtekst, en wat we zingen moet bijbels zijn, en in overeenstemming met de Heiligheid van God en het evangelie van zonde en genade.
De keuze SV en HSV is voor mij wel een bijzaak. De HSV is helaas niet volledig volgens de principes van de statenvertaling vertaald, maar is tegelijkertijd nog steeds geen slechte bijbelvertaling. Al had ik liever een echte revisie gezien, met behoud van de keuzes van de statenvertalers.
Daarom zeg ik: niet doordrukken waar dat tot problemen leidt (het bewaren van de liefde en eenheid is wel een hoofdzaak). En waar het nodig is, en het ook kan, vind ik het jammer (ik zou graag 1 vertaling blijven gebruiken als Gereformeerde gezindte), maar zijn er voor mij geen principiële argumenten tegen.
Het toelatingsbeleid (open of niet-open) is slechts een mogelijke rem op veranderingen. Ook ouders die bij een beperkt toelatingsbeleid deel uitmaken van besturen en raden kunnen beleid veranderen. Dat gaat nu al door twee manieren:MGG schreef:Interessant bericht. Ik moet mij hier verder in verdiepen. Ik wist niet dat open toelatingsbeleid zulke vergaande gevolgen kan hebben.Maanenschijn schreef: ↑26 mar 2025, 08:49Van wie is de school? Doorgaans van de schoolvereniging en in een heel enkel geval is er nog sprake van een ‘kerkenraadsschool’. Maar ook in deze laatste gevallen is het bestuur overgedragen aan een college van bestuur, bestaande uit ouders.MGG schreef:Ouders kiezen een school en weten het beleid. Het staat iedereen vrij om een nieuwe school te starten. Ik weet niet hoe het bij jullie zit, maar hier moeten ouders de grondslag en het daaruit voortvloeiend beleid respecteren. Doordat de school goed bekend staat, trekt het een breed publiek.
Kinderen van een collega zitten ook op deze school. De collega gelooft niet in de 6 daagse schepping, is voor het homohuwelijk, vrouw in het ambt etc. Het is een hele aardige en capabele college, maar ik ben blij dat hij geen invloed heeft op de koers van de school.
Dus, als er veel ouders als jouw collega zijn op een school, kan het beleid zomaar veranderen. Een individuele ouder zal dat niet snel kunnen bewerkstelligen, maar door verkiezingen in besturen of ouderraden kan dat natuurlijk wel.
Het ligt er ook aan of alle ouders lid mogen worden van de schoolvereniging. Bij ons is dat niet het geval.MGG schreef: ↑26 mar 2025, 08:57Interessant bericht. Ik moet mij hier verder in verdiepen. Ik wist niet dat open toelatingsbeleid zulke vergaande gevolgen kan hebben.Maanenschijn schreef: ↑26 mar 2025, 08:49Van wie is de school? Doorgaans van de schoolvereniging en in een heel enkel geval is er nog sprake van een ‘kerkenraadsschool’. Maar ook in deze laatste gevallen is het bestuur overgedragen aan een college van bestuur, bestaande uit ouders.MGG schreef:Ouders kiezen een school en weten het beleid. Het staat iedereen vrij om een nieuwe school te starten. Ik weet niet hoe het bij jullie zit, maar hier moeten ouders de grondslag en het daaruit voortvloeiend beleid respecteren. Doordat de school goed bekend staat, trekt het een breed publiek.
Kinderen van een collega zitten ook op deze school. De collega gelooft niet in de 6 daagse schepping, is voor het homohuwelijk, vrouw in het ambt etc. Het is een hele aardige en capabele college, maar ik ben blij dat hij geen invloed heeft op de koers van de school.
Dus, als er veel ouders als jouw collega zijn op een school, kan het beleid zomaar veranderen. Een individuele ouder zal dat niet snel kunnen bewerkstelligen, maar door verkiezingen in besturen of ouderraden kan dat natuurlijk wel.