Er wordt aanhoudend gewaarschuwd tegen Jijdaar!
En ik ben er van overtuigd dat dat niet ten onrechte is.

-DIA- schreef:Er wordt aanhoudend gewaarschuwd tegen Jijdaar!
En ik ben er van overtuigd dat dat niet ten onrechte is.

Jijdaar! word aanhoudend aangeprezen door predikanten en andere gelovigen.
En ik ben er van overtuigd dat dat niet ten onrechte is.

ejvl schreef:

-DIA- schreef:Er wordt aanhoudend gewaarschuwd tegen Jijdaar!
En ik ben er van overtuigd dat dat niet ten onrechte is.

Jijdaar! word aanhoudend aangeprezen door predikanten en andere gelovigen.
En ik ben er van overtuigd dat dat niet ten onrechte is.

DDD schreef:

-DIA- schreef:Zouden dit de mensen die ds. Mallan schreven bedoelen?

Ja, dat denk ik wel. Er zijn zelfs in de Gereformeerde Gemeenten mensen die zich er druk om maken of anderen hun bekering 'overnemen'. Immers, is hun gedachte, Gods volk ruikt op een afstand bij wie het echt is. Dat denken sommige mensen dan althans, en als dan blijkt dat ze zich toch nog vergissen worden ze alleen maar kieskeuriger, in plaats van zich te bekeren van hun boze oordelen.

Volgens mij verwart DDD ds. Mallan met Stichting JijDaar.

WimA schreef: Volgens mij verwart DDD ds. Mallan met Stichting JijDaar.

Ik bedoel er mee te zeggen dat er mensen zijn die er voor waarschuwen en dat er mensen zijn die het aanprijzen.
En beide groepen mensen kunnen hooggeachte mensen zijn die we serieus nemen.

-DIA- schreef:Er wordt aanhoudend gewaarschuwd tegen Jijdaar!
En ik ben er van overtuigd dat dat niet ten onrechte is.

Zonder inhoudelijke onderbouwing neig ik naar een onbewuste overtuiging van het tegenovergestelde, instinctief...

ejvl schreef:

-DIA- schreef:Er wordt aanhoudend gewaarschuwd tegen Jijdaar!
En ik ben er van overtuigd dat dat niet ten onrechte is.

Jijdaar! word aanhoudend aangeprezen door predikanten en andere gelovigen.
En ik ben er van overtuigd dat dat niet ten onrechte is.

Andere gelovigen ja...

-DIA- schreef:

ejvl schreef:

-DIA- schreef:Er wordt aanhoudend gewaarschuwd tegen Jijdaar!
En ik ben er van overtuigd dat dat niet ten onrechte is.

Jijdaar! word aanhoudend aangeprezen door predikanten en andere gelovigen.
En ik ben er van overtuigd dat dat niet ten onrechte is.

Andere gelovigen ja...

Dat zijn jouw en mijn broeders en zusters in Christus.

jan34willem schreef:

-DIA- schreef:

ejvl schreef:

-DIA- schreef:Er wordt aanhoudend gewaarschuwd tegen Jijdaar!
En ik ben er van overtuigd dat dat niet ten onrechte is.

Jijdaar! word aanhoudend aangeprezen door predikanten en andere gelovigen.
En ik ben er van overtuigd dat dat niet ten onrechte is.

Andere gelovigen ja...

Dat zijn jouw en mijn broeders en zusters in Christus.

inderdaad, die mensen die we (niet ?)aanvaarden omdat Jezus ons ook (niet?)aanvaard heeft.

Simon schreef:

jan34willem schreef:

-DIA- schreef:
Andere gelovigen ja...

Dat zijn jouw en mijn broeders en zusters in Christus.

inderdaad, die mensen die we (niet ?)aanvaarden omdat Jezus ons ook (niet?)aanvaard heeft.

We moeten scherp zien. Deze tijd kenmerkt zich door veel onkunde.
Door deze onkunde kunnen groepen als Jijdaar! gemakkelijk rechtzinnig lijken.
Ze noemen af en toe echt reformatorische termen.
Maar kom nu met deze mensen niet te spreken hoe zijn door Recht zijn verzoend,
hoe zij als vijanden gezaligd werden.
Heel het Recht van God wordt 'voor het gemak' maar uit de weg gegaan.
Kan dat? Nee toch? Dit wijst erop dat het een valse godsdienst is.

-DIA- schreef: Maar kom nu met deze mensen niet te spreken hoe zijn door Recht zijn verzoend,
hoe zij als vijanden gezaligd werden.
Heel het Recht van God wordt 'voor het gemak' maar uit de weg gegaan.
Kan dat? Nee toch? Dit wijst erop dat het een valse godsdienst is.

Heb je het geprobeerd, DIA, ben je met "deze mensen" in gesprek gegaan?
Je roept toch niet zomaar wat, mag ik hopen? Anders is het wel een "lichtelijk en onverhoord oordelen" om met Zondag 43 te spreken.
Vertel eens, wie heb je daarover gesproken? Nee, geen namen, maar vertel eens hoe je aan deze wijsheid komt?

-DIA- schreef: We moeten scherp zien. Deze tijd kenmerkt zich door veel onkunde.
Door deze onkunde kunnen groepen als Jijdaar! gemakkelijk rechtzinnig lijken.
Ze noemen af en toe echt reformatorische termen.
Maar kom nu met deze mensen niet te spreken hoe zijn door Recht zijn verzoend,
hoe zij als vijanden gezaligd werden.
Heel het Recht van God wordt 'voor het gemak' maar uit de weg gegaan.
Kan dat? Nee toch? Dit wijst erop dat het een valse godsdienst is.

Ik stel voor dat je een gesprek aangaat met bijvoorbeeld Bert Notenboom.
Of wat ds Pieters zegt hierover.
Of de predikanten die op jijdaar.nl staan, ik weet bijna zeker dat ze precies kunnen verklaren hoe ze zijn verzoend met God, en ook met recht.
Alleen gebruiken ze geen ge-ijkte theologische termen daarvoor omdat die termen niet meer verstaan worden, maar geven er een omschrijving aan met hedendaagse woorden.
Je moet een kind op de kleuterschool ook niet willen uitleggen wat de stelling van Pythagoras is maar daarmee begin je met 1+1=2

ejvl schreef: Alleen gebruiken ze geen ge-eikte theologische termen daarvoor

termen moet je ijken, niet eiken

Hendrikus schreef:

ejvl schreef: Alleen gebruiken ze geen ge-ijkte theologische termen daarvoor

termen moet je eiken, niet ijken

Huh?

Hendrikus schreef:

-DIA- schreef: Maar kom nu met deze mensen niet te spreken hoe zijn door Recht zijn verzoend,
hoe zij als vijanden gezaligd werden.
Heel het Recht van God wordt 'voor het gemak' maar uit de weg gegaan.
Kan dat? Nee toch? Dit wijst erop dat het een valse godsdienst is.

Heb je het geprobeerd, DIA, ben je met "deze mensen" in gesprek gegaan?
Je roept toch niet zomaar wat, mag ik hopen? Anders is het wel een "lichtelijk en onverhoord oordelen" om met Zondag 43 te spreken.
Vertel eens, wie heb je daarover gesproken? Nee, geen namen, maar vertel eens hoe je aan deze wijsheid komt?

Ik heb via internet verchillende samenkomsten gevolgd. Maar de kern, het punt van hoe de goddeloze om niet uit louter genade gerechtvaardigd wordt bleef liggen. Ze spreken wel van genade, maar het wonder is er compleet uit.

-DIA- schreef:

Hendrikus schreef:

-DIA- schreef: Maar kom nu met deze mensen niet te spreken hoe zijn door Recht zijn verzoend,
hoe zij als vijanden gezaligd werden.
Heel het Recht van God wordt 'voor het gemak' maar uit de weg gegaan.
Kan dat? Nee toch? Dit wijst erop dat het een valse godsdienst is.

Heb je het geprobeerd, DIA, ben je met "deze mensen" in gesprek gegaan?
Je roept toch niet zomaar wat, mag ik hopen? Anders is het wel een "lichtelijk en onverhoord oordelen" om met Zondag 43 te spreken.
Vertel eens, wie heb je daarover gesproken? Nee, geen namen, maar vertel eens hoe je aan deze wijsheid komt?

Ik heb via internet verchillende samenkomsten gevolgd. Maar de kern, het punt van hoe de goddeloze om niet uit louter genade gerechtvaardigd wordt bleef liggen. Ze spreken wel van genade, maar het wonder is er compleet uit.

het is ook geen wonder.
het is een Offer, een heilsfeit, de ultieme liefdesverklaring, een uiting van alles over hebben voor een ander.