Tiberius schreef:Loop niet te veel heen en weer; blijf binnen (zeg maar) 1 vierkante meter. Al ken ik zelf ook wel predikers die meer ruimte nemen, en toch goed te volgen zijn. Maar voor de meeste mensen is dat heen en weer rennen te vermoeiend.

Het voordeel van een houten broek ten opzichte van een loopstal is dat heen en weer rennen niet mogelijk is.

Misschien dit eens lezen:

https://www.debanier.nl/uit-liefde-tot-zijn-kudde

Spoiler alert: geschreven door een CGK-er.

Klavart schreef:

Tiberius schreef:Loop niet te veel heen en weer; blijf binnen (zeg maar) 1 vierkante meter. Al ken ik zelf ook wel predikers die meer ruimte nemen, en toch goed te volgen zijn. Maar voor de meeste mensen is dat heen en weer rennen te vermoeiend.

Het voordeel van een houten broek ten opzichte van een loopstal is dat heen en weer rennen niet mogelijk is.

Ik vind heen en weer lopen juist wel de aandacht trekken.
Je ziet het in meer evangelische kringen juist ook. Men loopt over heel het podium.
En als er ergens over voordracht nagedacht wordt, is het daar wel.

Ik ben aardig bekend met 'evangelische kringen' en hun opleidingen, maar juist waar enigszins over voordracht is nagedacht, doen ze dat niet (meer).

Juist in evangelische kringen lopen veel niet-opgeleide voorgangers rond

Bezorgd schreef:

Klavart schreef:

Tiberius schreef:Loop niet te veel heen en weer; blijf binnen (zeg maar) 1 vierkante meter. Al ken ik zelf ook wel predikers die meer ruimte nemen, en toch goed te volgen zijn. Maar voor de meeste mensen is dat heen en weer rennen te vermoeiend.

Het voordeel van een houten broek ten opzichte van een loopstal is dat heen en weer rennen niet mogelijk is.

Ik vind heen en weer lopen juist wel de aandacht trekken.
Je ziet het in meer evangelische kringen juist ook. Men loopt over heel het podium.
En als er ergens over voordracht nagedacht wordt, is het daar wel.

Eens. Ik vind een dominee die wat beweegt, wel fijn. Dan hoef ik dat niet te doen.

Maanenschijn schreef:Misschien dit eens lezen:

https://www.debanier.nl/uit-liefde-tot-zijn-kudde

Maar dat gaat vooral over de inhoud, minder over de vorm.

Tiberius schreef:Ik ben aardig bekend met 'evangelische kringen' en hun opleidingen, maar juist waar enigszins over voordracht is nagedacht, doen ze dat niet (meer).

Juist in evangelische kringen lopen veel niet-opgeleide voorgangers rond

Letterlijk.

Tiberius schreef:Ik ben aardig bekend met 'evangelische kringen' en hun opleidingen, maar juist waar enigszins over voordracht is nagedacht, doen ze dat niet (meer).

Juist in evangelische kringen lopen veel niet-opgeleide voorgangers rond

Als er ergens over vorm (en marketing ) wordt nagedacht is het bv bij Mozaiek. https://www.youtube.com/live/CDDxIqptZv ... are&t=2391 of Frontrunners.
Daar wordt het hele podium toch echt gebruikt.

Misschien dat we in onze gezindte qua voordracht best wel van dit soort voorgangers kunnen leren.

Deze woorden van Paulus uit 1 Korinthe 1 geven te denken:

17 Want Christus heeft mij niet gezonden om te dopen, maar om het Evangelie te verkondigen; niet met wijsheid van woorden, opdat het kruis van Christus niet verijdeld worde.
18 Want het woord des kruises is wel dengenen die verloren gaan, dwaasheid; maar ons, die behouden worden, is het een kracht Gods.
19 Want er is geschreven: Ik zal de wijsheid der wijzen doen vergaan, en het verstand der verstandigen zal Ik tenietmaken.

Hoe verhoudt zich dat tot het aanleren van preektechnieken?

Bezorgd schreef:

Tiberius schreef:Ik ben aardig bekend met 'evangelische kringen' en hun opleidingen, maar juist waar enigszins over voordracht is nagedacht, doen ze dat niet (meer).

Juist in evangelische kringen lopen veel niet-opgeleide voorgangers rond

Als er ergens over vorm (en marketing ) wordt nagedacht is het bv bij Mozaiek. https://www.youtube.com/live/CDDxIqptZv ... are&t=2391 of Frontrunners.
Daar wordt het hele podium toch echt gebruikt.

Misschien dat we in onze gezindte qua voordracht best wel van dit soort voorgangers kunnen leren.

Ik zou het heel vermoeiend vinden. Maar iedereen is anders. Ik houd meer van woordgrapjes dan van hoofdzwaaiende predikers. Als iemand in iedere zin van enig belang drie keer met zijn hoofd knikt en buigt, dan is dat helemaal niet speciaal beter. Maar tegen bewegen op het podium heb ik verder niets. Hoewel het wat mij betreft niet nodig moet zijn een hekje in de preekstoel te hebben om niet van de trap te rollen.

Ik heb wat preek inzicht gekregen via de boeken:

Waarover ging het? van ds. Labee (O.a. over het verstaan van en onze omgang met preken.)

U zij al d' eer. Van ds. De Jongste (ambtelijke zorg rondom de leerdienst en leespreek)

En Bevindelijk Preken van A. Van der Knijff.

Evenals de serie recent in Saambinder.

Bezorgd schreef:

Tiberius schreef:Ik ben aardig bekend met 'evangelische kringen' en hun opleidingen, maar juist waar enigszins over voordracht is nagedacht, doen ze dat niet (meer).

Juist in evangelische kringen lopen veel niet-opgeleide voorgangers rond

Als er ergens over vorm (en marketing ) wordt nagedacht is het bv bij Mozaiek. https://www.youtube.com/live/CDDxIqptZv ... are&t=2391 of Frontrunners.
Daar wordt het hele podium toch echt gebruikt.

Misschien dat we in onze gezindte qua voordracht best wel van dit soort voorgangers kunnen leren.

Ja, daar leggen ze wel heel erg de nadruk op entertainment. Die kant zou ik met een preek niet op willen gaan.

Wat mij betreft moeten alle spreektechnieken (gebaren, mimiek, stemgebruik) altijd ten dienste staan van de preek en geen doel op zichzelf worden.
Je zou eens wat afleveringen van Nederland Zingt op zondag terug kunnen kijken, bijvoorbeeld met Jurjen ten Brinke als voorganger.
Wanneer hij een stapje verzet, is het vrijwel altijd functioneel; bijvoorbeeld een stapje naar rechts als hij een terugblik doet.

Bezorgd schreef:

Tiberius schreef:Ik ben aardig bekend met 'evangelische kringen' en hun opleidingen, maar juist waar enigszins over voordracht is nagedacht, doen ze dat niet (meer).

Juist in evangelische kringen lopen veel niet-opgeleide voorgangers rond

Als er ergens over vorm (en marketing ) wordt nagedacht is het bv bij Mozaiek. https://www.youtube.com/live/CDDxIqptZv ... are&t=2391 of Frontrunners.
Daar wordt het hele podium toch echt gebruikt.

Misschien dat we in onze gezindte qua voordracht best wel van dit soort voorgangers kunnen leren.

Dit meen je toch niet serieus?

pierre27 schreef:

Bezorgd schreef:

Tiberius schreef:Ik ben aardig bekend met 'evangelische kringen' en hun opleidingen, maar juist waar enigszins over voordracht is nagedacht, doen ze dat niet (meer).

Juist in evangelische kringen lopen veel niet-opgeleide voorgangers rond

Als er ergens over vorm (en marketing ) wordt nagedacht is het bv bij Mozaiek. https://www.youtube.com/live/CDDxIqptZv ... are&t=2391 of Frontrunners.
Daar wordt het hele podium toch echt gebruikt.

Misschien dat we in onze gezindte qua voordracht best wel van dit soort voorgangers kunnen leren.

Dit meen je toch niet serieus?

Jawel.
Laat duidelijk zijn, niet om de inhoud.
Maar ik ben er van overtuigd dat een prediker alles moet doen om de hoorder te boeien. Mee te nemen.
En in de wereld waar we nu leven, zeker de jongere generatie, is het heel belangrijk daarover na te denken.

Er bestaan nu twee uitersten in onze kringen. (Ja, een beetje generaliserend)
Een boeiende prediking, maar vaak een zwakke Schriftuitleg en een preek vol van bekende termen enerzijds. En anderzijds een goed doordachte prediking. Stevige Schriftuitleg. Maar waar de vorm meer weg heeft van een leesdienst.

Het is verleidelijk om namen te noemen van predikers die beiden hebben. Die kant wil ik niet op.
Maar ik heb studenten gesproken die erkennen dat aandacht voor voordracht, presentatie en preekstijl op de Universiteiten een onderbelicht punt is. En dat is jammer.

Klavart schreef:

Tiberius schreef:Loop niet te veel heen en weer; blijf binnen (zeg maar) 1 vierkante meter. Al ken ik zelf ook wel predikers die meer ruimte nemen, en toch goed te volgen zijn. Maar voor de meeste mensen is dat heen en weer rennen te vermoeiend.

Het voordeel van een houten broek ten opzichte van een loopstal is dat heen en weer rennen niet mogelijk is.

Ik ervaar het als bewust kwetsen wanneer je de plaats waar het Woord van God verkondigd wordt en waar de Heilige Geest werkt denigrerend loopstal noemt.