RD interview B. Florijn

[henriët]

jammer..

hoop dat velen mogen zien op Hem.. en Hij op diegenen zal zien..
dàt staat ook in de Bijbel..
ps 86:6/7 (oa)

[Mister]

Het liefst zou ik mij ’s zondags onder het gehoor willen stellen van een dominee die zou preken: „Het is onmogelijk, het is onmogelijk, het is onmogelijk.” Iemand die dat anderhalf uur lang volhield. Begrijpt u dat?

Zo'n uitspraak wordt gelijk letterlijk genomen. Ik begrijp wel wat deze man bedoelt. Niet dat een dominee dit letterlijk moet doen maar dat er in de prediking zo snel bij Christus wordt gekomen en dat wat meer de nadruk gelegt moet worden op de onmogelijkheid van het zaligworden. En ik geloof echt niet dat hij daarmee wil zeggen dat Christus niet gepredikt moet worden. Want daar is hij ook duidelijk in:

Ja? Waar dan?

[Josephus]

Niet dat een dominee dit letterlijk moet doen maar dat er in de prediking zo snel bij Christus wordt gekomen en dat wat meer de nadruk gelegt moet worden op de onmogelijkheid van het zaligworden.

Waarom speel je dat tegen elkaar uit? Als er iets duidelijk wordt bij het preken van Christus en diens offer aan de mensheid is het wel dat zalig worden vanuit de mens gezien onmogelijk is.

[Erasmiaan]

Niet dat een dominee dit letterlijk moet doen maar dat er in de prediking zo snel bij Christus wordt gekomen en dat wat meer de nadruk gelegt moet worden op de onmogelijkheid van het zaligworden.

Waarom speel je dat tegen elkaar uit? Als er iets duidelijk wordt bij het preken van Christus en diens offer aan de mensheid is het wel dat zalig worden vanuit de mens gezien onmogelijk is.

Hoho, luister, IK speel niets uit. Ik begrijp hem alleen maar.

Ja? Waar dan?

Zie mijn gewijzigd bericht. Ik moest nog even het citaat selecteren maar toen was er al weer gepost.

[Jean le Fontain]

Misschien heb ik het mis, maar is dit nu niet een duidelijk voorbeeld van een geloof waar de menselijke beleving en bevinding centraal staat?

Dat was ook het eerste wat bij mij naar boven kwam...

[Josephus]

Hoho, luister, IK speel niets uit. Ik begrijp hem alleen maar.

Ik niet. Ik zou zelf zeggen: kwamen veel predikanten maar sneller bij Christus uit.

Ik snap overigens de nieuws- en meerwaarde van dit soort interviews in een krant totaal niet.

[Erasmiaan]

Hoho, luister, IK speel niets uit. Ik begrijp hem alleen maar.

Ik niet. Ik zou zelf zeggen: kwamen veel predikanten maar sneller bij Christus uit.

Ja. Daarom zit je ook in de kerk waar je zit.

Waarom ik ook weer niet wil zeggen dat er niet veel over Christus gesproken moet worden. Nee, zo veel mogelijk. Tja. Misschien heb ik op dit punt wel een beetje hetzelfde standpunt als Florijn bedenk ik me nu.

[Josephus]

Hoho, luister, IK speel niets uit. Ik begrijp hem alleen maar.

Ik niet. Ik zou zelf zeggen: kwamen veel predikanten maar sneller bij Christus uit.

Ja. Daarom zit je ook in de kerk waar je zit.

Jochie toch. Denk je werkelijk dat dat de reden is?

Nog los van het feit dat jij helemaal niet weet in welke kerk ik zit.

[refo]

Hoho, luister, IK speel niets uit. Ik begrijp hem alleen maar.

Ik niet. Ik zou zelf zeggen: kwamen veel predikanten maar sneller bij Christus uit.

Ik snap overigens de nieuws- en meerwaarde van dit soort interviews in een krant totaal niet.

Dat gevoel bekroop mij ook.

In z'n algemeenheid gaat het RD steeds meer op Terdege lijken. Al die interviews van uit elkaar gegroeide broers, ik en mijn oldtimer. Weet ik veel.
Van een krant verwacht ik NIEUWS.

[Erasmiaan]

Hoho, luister, IK speel niets uit. Ik begrijp hem alleen maar.

Ik niet. Ik zou zelf zeggen: kwamen veel predikanten maar sneller bij Christus uit.

Ja. Daarom zit je ook in de kerk waar je zit.

Jochie toch. Denk je werkelijk dat dat de reden is?

Nog los van het feit dat jij helemaal niet weet in welke kerk ik zit.

Ik weet niet welke kerk, wel het kerkverband (volgens mij).

[Josephus]

Ik weet niet welke kerk, wel het kerkverband (volgens mij).

Dat zegt nog niets.

[Erasmiaan]

Ik weet niet welke kerk, wel het kerkverband (volgens mij).

Dat zegt nog niets.

Ik houd van hokjes

[Marnix]

Christus preekte dat het onmogelijk is voor mensen om behouden te worden, zegt dit zelfs een keer letterlijk maar voegt er wel gelijk aan toe: Maar voor God zijn alle dingen mogelijk. Christus preekt nergens achter elkaar door: Het is onmogelijk het is onmogelijk het is onmogelijk. Integendeel. Hij roept mensen op tot geloof en bekering. En geeft aan dat dit voor mensen onmogelijk is maar voor God niet. Dat blijkt ook uit de praktijk.

Daarom vind ik het een opmerkelijk citaat van deze man, een niet zo Bijbels standpunt, dus daar mag kritisch naar worden gekeken. Het verbaast me dat sommigen daar moeite mee schijnen te hebben en vervolgens zelf het over happy geloof enzo gaan hebben. Blijkbaar mag je alles wat links van de Bijbelse lijn zit (om het zo maar even te noemen) wel gerust afwijzen, maar alles wat daar rechts van zit niet.

Wat zou Jezus zeggen? Prima, het is wat zwartgallig maar das beter dan vrijzinnigheid? Of: Misschien wordt het je ooit nog eens geopenbaard? Of: Ja, twijfel en hopeloosheid zijn tekenen van een waarachtig geloof, durf vooral geen hoop en zekerheid te hebben?

[Eiger]

En dit is een legendarische leraar?

Misschien, weet ik niet. Maar "legendarische leraar" is niet altijd een merkmaal van kwaliteit en menselijkheid. Het dieptepunt komt voor mij op de vraag: "In de tijd van Elia waren er nog 7000 over die de knie voor Baäl niet hadden gebogen". Antwoord: "Ik zou ze in Nederland niet kunnen vinden." Andersom: naast mij zijn er nog 6'999, ik zal de de Heere zo aanwijzen kunnen. Dat is nou wat ik noem "je verheffen boven anderen" Ik ben echt verbolgen ! het is een leraar onwaardig.

[Josephus]

Ik houd van hokjes

Dan zul je aan mij een zware kluif hebben...