Inbetween schreef:Vrijgemaakte kerken heb je in verschillende soorten en maten. Ik heb er veel bezocht en heb elke keer geconcludeerd dat het in mijn vorige kerk een stuk 'zwaarder' of conservatiever was. Terwijl de GKV 12 kilometer verderop een bijna evangelisch tintje heeft. Over het algeheel genomen vind ik de GKV niet uitgesproken conservatief, maar een niet-kerkelijk persoon zal vermoedelijk deze mening niet delen.

Ik ben in bepaalde opzichten heel conservatief, in andere opzichten niet. Dat botste met mijn vorige kerk omdat ik ze òf te makkelijk òf juist te moeilijk vond, afhankelijk van de kwestie.
Ik denk dat ik uiteindelijk op zoek ben naar iets conservatievers. Ideaal voor mij zou zijn: conservatief, weloverwogen, niet veroordelend, niet wettisch, maar ook niet bekrompen. Da's redelijk uitgesproken en daarom duurt de zoektocht dus al een tijdje.
Kerken die ik eerder heb onderzocht zijn de Evangelische en Baptisten in allerlei soorten en maten, maar in geen van de kerken voelde ik me thuis en miste ik wezenlijke zaken. Niet om Baptisten en Evangelischen te veroordelen, het was enkel niets voor mij.

Momenteel ligt mijn focus inderdaad op de Katholieke Kerk. Ik bezoek wekelijks minimaal 1 viering en lees en spreek er veel over. Ook bezoek ik diverse evenementen die uitgaan van de Katholieke Kerk. Maar de stap van GKV naar Rooms Katholiek is nogal groot. Er zijn zulke verschillen waar ik tegenaan loop, die ik mooi vind of juist helemaal niet. Ik wil de overstap naar een andere kerk 1 keer maken en niet zwerven van kerk naar kerk, dus ik wil het uiterst weloverwogen en voorzichtig doen, en niet over 1 nacht ijs gaan. Ook de reden 'want mijn vriend is Katholiek' vind ik niet goed genoeg. Hij denkt er gelukkig hetzelfde over als ik, pusht me niet en wil niet de reden zijn van mijn overgang naar de Katholieke Kerk, mocht het ooit zover komen.

@Joannah: Vermoedelijk bedoel je 1 kussen.
Ja, ergens is dat wel heel grappig, anno 2011 is de kwestie 'gemengde verkering' nog even actueel.

Inbetween schreef:Vrijgemaakte kerken heb je in verschillende soorten en maten. Ik heb er veel bezocht en heb elke keer geconcludeerd dat het in mijn vorige kerk een stuk 'zwaarder' of conservatiever was. Terwijl de GKV 12 kilometer verderop een bijna evangelisch tintje heeft. Over het algeheel genomen vind ik de GKV niet uitgesproken conservatief, maar een niet-kerkelijk persoon zal vermoedelijk deze mening niet delen.

Ik ben in bepaalde opzichten heel conservatief, in andere opzichten niet. Dat botste met mijn vorige kerk omdat ik ze òf te makkelijk òf juist te moeilijk vond, afhankelijk van de kwestie.
Ik denk dat ik uiteindelijk op zoek ben naar iets conservatievers. Ideaal voor mij zou zijn: conservatief, weloverwogen, niet veroordelend, niet wettisch, maar ook niet bekrompen. Da's redelijk uitgesproken en daarom duurt de zoektocht dus al een tijdje.
Kerken die ik eerder heb onderzocht zijn de Evangelische en Baptisten in allerlei soorten en maten, maar in geen van de kerken voelde ik me thuis en miste ik wezenlijke zaken. Niet om Baptisten en Evangelischen te veroordelen, het was enkel niets voor mij.

Momenteel ligt mijn focus inderdaad op de Katholieke Kerk. Ik bezoek wekelijks minimaal 1 viering en lees en spreek er veel over. Ook bezoek ik diverse evenementen die uitgaan van de Katholieke Kerk. Maar de stap van GKV naar Rooms Katholiek is nogal groot. Er zijn zulke verschillen waar ik tegenaan loop, die ik mooi vind of juist helemaal niet. Ik wil de overstap naar een andere kerk 1 keer maken en niet zwerven van kerk naar kerk, dus ik wil het uiterst weloverwogen en voorzichtig doen, en niet over 1 nacht ijs gaan. Ook de reden 'want mijn vriend is Katholiek' vind ik niet goed genoeg. Hij denkt er gelukkig hetzelfde over als ik, pusht me niet en wil niet de reden zijn van mijn overgang naar de Katholieke Kerk, mocht het ooit zover komen.

@Joannah: Vermoedelijk bedoel je 1 kussen. ;)
Ja, ergens is dat wel heel grappig, anno 2011 is de kwestie 'gemengde verkering' nog even actueel.

Fjodor schreef: Ha Inbetween, welkom!
Mooi dat je hier met je vragen komt.
Ik heb alleen een vraag over dit verhaal van je. Wat bedoel je te zeggen met zaken als 'conservatief', 'botsen', 'wettisch' etc.
We kunnen beter over de wezenlijke dingen praten die de inhoud van deze termen zijn.
Als het dus gaat over de kerk die je zoekt: welke bijbelse zaken wil je graag vinden? welke bijbelse zaken mis je in de evangelische en baptistische kerken?
Dan mijn vragen:
als de bijbel zegt dat de man het hoofd van de vrouw is, en dat man en vrouw één zijn in de Heere, denk je dan niet dat je eigenlijk in dezelfde kerk als je man hoort te zitten? Dat zou ik zeggen. Met dat in het achterhoofd zal ik dan ook omgaan met de vraag of je naar dezelfde kerk zal gaan als je vriend.

Inbetween schreef:Ik denk dat ik uiteindelijk op zoek ben naar iets conservatievers. Ideaal voor mij zou zijn: conservatief, weloverwogen, niet veroordelend, niet wettisch, maar ook niet bekrompen.

Inbetween schreef: Met het risico mensen voor het hoofd te stoten (wat ik géénszins wil!) zal ik wat dingen uit de doeken doen:
Wat ik nogal verwerpelijk vind is dat er in de gemeente waar ik zat, door ouderlingen in het verborgene grove zonden werden begaan en zij jarenlang (terwijl zij in zonden leefden) kerkelijke tucht toepasten en mensen van het avondmaal afhielden, om gelijkwaardige zonden.
De gemeente waar ik zat heeft zich nogal hard en veroordelend uitgelaten naar homofiele broeders en zusters.
Mijn vorige ouderlingen noemen mijn vriend 'onchristelijk' en 'afgodendienaar' omdat hij gelooft in de communie en niet in het avondmaal.
In de gemeente waar ik zat werd je berispt door ouderlingen als je niet 2 keer per zondag naar de kerk ging.
Mijn voornaamste bezwaar was de veroordeling naar medechristenen. Mijn motto is 'oordeelt niet, opdat gij niet geoordeeld worde'.

In de Baptistengemeentes en Evangelische kerken waardeerde ik heel erg het levende karakter, het enthousiasme, en het feit dat de mensen niet alleen op zondag christenen zijn maar de hele week door. Inspirerend vond ik dat. Echter, ik ben niet enkel een gevoelsmens, iemand van 'beleving', ik hou ook van een pittige preek en hecht aan kennis van de Bijbel. Dat miste ik in die kringen.

Fjodor schreef: Je vond die ouderlingen te hard richting homo's en richting je vriend. De bijbel is ook niet al te positief over mensen die openlijk aan homofilie doen hè.. Homofiele praxis is zonde en daar is de bijbel best duidelijk in. Wat helemaal niet wil zeggen dat er niet voorzichtig en normaal omgegaan kan worden met mensen die nu eenmaal die geaardheid hebben.
En Rooms-katholicisme is ook een lastige hoor..
Maar wat bedoel je met veroordeling richting mede-christenen? Wat ik hierboven over homofilie heb geschreven, vind je dat ingaan tegen het gebod 'oordeel niet opdat gij niet geoordeeld worde'?

Maar eigenlijk heb ik nog niet echt helder wat je nu van een kerk verwacht. Je hebt het niet over inhoud..

Annemarie schreef:Hallo,
Ik ben Annemarie Blijleven. En hoop hier veel (af) te leren

Groetjes!

Annemarie schreef:Hallo,
Ik ben Annemarie Blijleven. En hoop hier veel (af) te leren

Groetjes!

huisman schreef:

Annemarie schreef:Hallo,
Ik ben Annemarie Blijleven. En hoop hier veel (af) te leren

Groetjes!

Welkom wij hopen veel van jou (af) te leren.

Annemarie schreef:Hallo,
Ik ben Annemarie Blijleven. En hoop hier veel (af) te leren

Groetjes!

henriët schreef:

Annemarie schreef:Hallo,
Ik ben Annemarie Blijleven. En hoop hier veel (af) te leren

Groetjes!

Hartelijk welkom op RF