Pagina 3 van 4

Geplaatst: 18 jan 2008, 10:23
door Klaas-Jan
Unionist schreef:
Klaas-Jan schreef:Reformatorisch: is dat Democratisch of Republikeins? Ik dacht toch echt dat laatste... Ik verbaas me dan ook zeer over het resultaat van deze poll! :wink:
Nou, zo liggen de verhoudingen niet helemaal.

Republikeins of Democratisch is geen van beide reformatorisch. In het zuiden van de VS stemmen reformatorische christenen doorgaans Democratisch, in het Noorden Republikeins. Ook door de jaren heen schommelt het nogal eens. Van Abraham Lincoln (Democraat) wordt b.v. gezegd dat hij een oprecht kind van God was. Van Jimmy Carter (ook Democraat) hadden christenen bij zijn aantreden ook hoge verwachtingen, alleen veel dat voor veel van hen tegen. Aan de andere kant hadden veel reformatorische christenen grote moeite met de Republikeinse kandiaat Dole in 1996, waardoor grote groepen tóch op Clinton gestemd hebben.
Toch hoop ik dat er opnieuw een republikein komt! :)

Geplaatst: 18 jan 2008, 10:24
door jan03
Klaas-Jan schreef:Reformatorisch: is dat Democratisch of Republikeins? Ik dacht toch echt dat laatste... Ik verbaas me dan ook zeer over het resultaat van deze poll! :wink:
Dan lees je de vraag niet goed. Er staat 'wie wordt de volgende president'. Niet: 'wie zou jij stemmen?

Geplaatst: 18 jan 2008, 10:28
door Klaas-Jan
jan03 schreef:
Klaas-Jan schreef:Reformatorisch: is dat Democratisch of Republikeins? Ik dacht toch echt dat laatste... Ik verbaas me dan ook zeer over het resultaat van deze poll! :wink:
Dan lees je de vraag niet goed. Er staat 'wie wordt de volgende president'. Niet: 'wie zou jij stemmen?
You're right! Maar dat ligt heel dicht bij elkaar... De meeste mensen kiezen toch hun eigen kandidaat... Ik heb Wouter Bos nog nooit horen zeggen dat tie dacht dat Balkenende de verkiezingen wel zou gaan winnen...

Geplaatst: 18 jan 2008, 10:30
door Unionist
Klaas-Jan schreef:
Unionist schreef:
Klaas-Jan schreef:Reformatorisch: is dat Democratisch of Republikeins? Ik dacht toch echt dat laatste... Ik verbaas me dan ook zeer over het resultaat van deze poll! :wink:
Nou, zo liggen de verhoudingen niet helemaal.

Republikeins of Democratisch is geen van beide reformatorisch. In het zuiden van de VS stemmen reformatorische christenen doorgaans Democratisch, in het Noorden Republikeins. Ook door de jaren heen schommelt het nogal eens. Van Abraham Lincoln (Democraat) wordt b.v. gezegd dat hij een oprecht kind van God was. Van Jimmy Carter (ook Democraat) hadden christenen bij zijn aantreden ook hoge verwachtingen, alleen veel dat voor veel van hen tegen. Aan de andere kant hadden veel reformatorische christenen grote moeite met de Republikeinse kandiaat Dole in 1996, waardoor grote groepen tóch op Clinton gestemd hebben.
Toch hoop ik dat er opnieuw een republikein komt! :)
Als hij maar christelijke politiek bedrijft. Niet alleen over abortus en stamcelonderzoek, maar ook met zorg voor de zwakken in de samenleving. En dat mis ik nog weleens bij de Republikeinen.

Geplaatst: 18 jan 2008, 10:35
door Klaas-Jan
Unionist schreef:
Klaas-Jan schreef:
Unionist schreef:
Klaas-Jan schreef:Reformatorisch: is dat Democratisch of Republikeins? Ik dacht toch echt dat laatste... Ik verbaas me dan ook zeer over het resultaat van deze poll! :wink:
Nou, zo liggen de verhoudingen niet helemaal.

Republikeins of Democratisch is geen van beide reformatorisch. In het zuiden van de VS stemmen reformatorische christenen doorgaans Democratisch, in het Noorden Republikeins. Ook door de jaren heen schommelt het nogal eens. Van Abraham Lincoln (Democraat) wordt b.v. gezegd dat hij een oprecht kind van God was. Van Jimmy Carter (ook Democraat) hadden christenen bij zijn aantreden ook hoge verwachtingen, alleen veel dat voor veel van hen tegen. Aan de andere kant hadden veel reformatorische christenen grote moeite met de Republikeinse kandiaat Dole in 1996, waardoor grote groepen tóch op Clinton gestemd hebben.
Toch hoop ik dat er opnieuw een republikein komt! :)
Als hij maar christelijke politiek bedrijft. Niet alleen over abortus en stamcelonderzoek, maar ook met zorg voor de zwakken in de samenleving. En dat mis ik nog weleens bij de Republikeinen.
Ook bij Mike Huckabee? Nee toch...

Geplaatst: 18 jan 2008, 11:00
door refo
In Amerika maakt het niet uit wie president is. De werkelijke macht ligt niet in het Witte Huis.

En waarom zo graag een republikein? De huidige is een lekkere jongen, hoor. Gaat een reisje maken naar het Midden Oosten. Over vrede ging het, geloof ik. Hij leek alleen meer een verkoopagent voor de wapenfabrieken.

Geplaatst: 18 jan 2008, 11:03
door Rens
Wie wordt de nieuwe president van de Verenigde Staten?

IK

Geplaatst: 18 jan 2008, 11:14
door jan03
Klaas-Jan schreef:
jan03 schreef:
Klaas-Jan schreef:Reformatorisch: is dat Democratisch of Republikeins? Ik dacht toch echt dat laatste... Ik verbaas me dan ook zeer over het resultaat van deze poll! :wink:
Dan lees je de vraag niet goed. Er staat 'wie wordt de volgende president'. Niet: 'wie zou jij stemmen?
You're right! Maar dat ligt heel dicht bij elkaar... De meeste mensen kiezen toch hun eigen kandidaat... Ik heb Wouter Bos nog nooit horen zeggen dat tie dacht dat Balkenende de verkiezingen wel zou gaan winnen...
Klopt, maar ik heb de meeste SGP aanhangers ook nog nooit horen zeggen dat Bas van der Vlies waarschijnlijk wel de volgende premier van Nederland wordt... :mrgreen:

Geplaatst: 18 jan 2008, 11:17
door jan03
Rens schreef:Wie wordt de nieuwe president van de Verenigde Staten?

IK
Zou ik niet doen.... Moet je snel weer weg uit het idylisch Moddergat... :mrgreen: :mrgreen:

Geplaatst: 18 jan 2008, 11:30
door Hendrikus
Rens schreef:Wie wordt de nieuwe president van de Verenigde Staten?

IK
from Mothergate to Watergate :mrgreen:

Geplaatst: 18 jan 2008, 11:51
door Unionist
Klaas-Jan schreef:
Unionist schreef:
Klaas-Jan schreef:
Unionist schreef: Nou, zo liggen de verhoudingen niet helemaal.

Republikeins of Democratisch is geen van beide reformatorisch. In het zuiden van de VS stemmen reformatorische christenen doorgaans Democratisch, in het Noorden Republikeins. Ook door de jaren heen schommelt het nogal eens. Van Abraham Lincoln (Democraat) wordt b.v. gezegd dat hij een oprecht kind van God was. Van Jimmy Carter (ook Democraat) hadden christenen bij zijn aantreden ook hoge verwachtingen, alleen veel dat voor veel van hen tegen. Aan de andere kant hadden veel reformatorische christenen grote moeite met de Republikeinse kandiaat Dole in 1996, waardoor grote groepen tóch op Clinton gestemd hebben.
Toch hoop ik dat er opnieuw een republikein komt! :)
Als hij maar christelijke politiek bedrijft. Niet alleen over abortus en stamcelonderzoek, maar ook met zorg voor de zwakken in de samenleving. En dat mis ik nog weleens bij de Republikeinen.
Ook bij Mike Huckabee? Nee toch...
Op de een of andere manier kwam ik bij de USA stemwijzer niet bij Huckabee uit. En toch heb ik vóór de oorlog in Irak gestemd, tegen abortus en vóór goede sociale wetten. Ik zal mijn keuzes nog eens analyseren, maar ergens ging het mis en kwam ik bij Edwards uit.

Geplaatst: 18 jan 2008, 12:35
door lrm00
Unionist schreef: Van Abraham Lincoln (Democraat) wordt b.v. gezegd dat hij een oprecht kind van God was.
Abraham Lincoln was de eerste Republikeinse president.

Geplaatst: 18 jan 2008, 12:38
door Unionist
lrm00 schreef:
Unionist schreef: Van Abraham Lincoln (Democraat) wordt b.v. gezegd dat hij een oprecht kind van God was.
Abraham Lincoln was de eerste Republikeinse president.
Sorry. Foutje mijnerzijds.

Geplaatst: 18 jan 2008, 16:58
door Klaas-Jan
jan03 schreef:
Klaas-Jan schreef:
jan03 schreef:
Klaas-Jan schreef:Reformatorisch: is dat Democratisch of Republikeins? Ik dacht toch echt dat laatste... Ik verbaas me dan ook zeer over het resultaat van deze poll! :wink:
Dan lees je de vraag niet goed. Er staat 'wie wordt de volgende president'. Niet: 'wie zou jij stemmen?
You're right! Maar dat ligt heel dicht bij elkaar... De meeste mensen kiezen toch hun eigen kandidaat... Ik heb Wouter Bos nog nooit horen zeggen dat tie dacht dat Balkenende de verkiezingen wel zou gaan winnen...
Klopt, maar ik heb de meeste SGP aanhangers ook nog nooit horen zeggen dat Bas van der Vlies waarschijnlijk wel de volgende premier van Nederland wordt... :mrgreen:
:) :) :)

Geplaatst: 19 jan 2008, 13:51
door Bonny
Ik zou waarschijnlijk Huckabee stemmen, lijkt me een interessante man. In ieder geval niet Romney (Mormoon).
Als mevr Clinton het wordt, dan zou de VS van 1989-2012 geregeerd worden door een Bush of een Clinton. Dat is een rare gewaarwording.

Het is inderdaad overigens zo dat de posities van Republikeinen en Democraten door de jaren heen verschuiven. Dan is de een conservatief, dan de ander.