Genade door recht schreef:PS: Nu zie ik dat Janneman eigenlijk de informatie wil, ik dacht even Philpot. Mogelijk beiden. Ik heb het dan ook voor jou even nagevraagd Janneman! Als je nog interessante zaken over hem en zijn prediking verneemt, moet je dat maar even op het forum zetten.

ZIe ook mijn respons twee berichten eerder in deze lijn die afkomstig was uit De Hoeksteen en grotendeels de feiten van Genade door recht bevestigd. Enkele vragen van mijn kant:

Kan de tekst van het grafschrift van Jorens in Gorinchem op het forum gezet worden?
Janneman of iemand anders verwees naar een RD artikel zo'n 30 jaar terug. Kan dit artikel opgespoord worden?

Astroguy: Dat artikeltje uit de Hoeksteen was me bekend. Het door jou aangehaalde familiebericht zou dus kunnen kloppen.
Genade door recht: Bedankt voor je verdere informatie.
Nogmaals dank aan beide.

astroguy schreef:

Genade door recht schreef:PS: Nu zie ik dat Janneman eigenlijk de informatie wil, ik dacht even Philpot. Mogelijk beiden. Ik heb het dan ook voor jou even nagevraagd Janneman! Als je nog interessante zaken over hem en zijn prediking verneemt, moet je dat maar even op het forum zetten.

ZIe ook mijn respons twee berichten eerder in deze lijn die afkomstig was uit De Hoeksteen en grotendeels de feiten van Genade door recht bevestigd. Enkele vragen van mijn kant:

Kan de tekst van het grafschrift van Jorens in Gorinchem op het forum gezet worden?
Janneman of iemand anders verwees naar een RD artikel zo'n 30 jaar terug. Kan dit artikel opgespoord worden?

Het RD bevestigde vandaag dat er in 2005 geen overlijdens advertentie geplaatst is voor Jorens. Wat dat betreft blijft het bij het grafschrift. De overige vraag (artikel in RD 30 jaar terug) blijft overigens vooralsnog onbeantwoord.

[quote="astroguy"][quote="Genade door recht"]PS: Nu zie ik dat Janneman eigenlijk de informatie wil, ik dacht even Philpot. Mogelijk beiden. Ik heb het dan ook voor jou even nagevraagd Janneman! Als je nog interessante zaken over hem en zijn prediking verneemt, moet je dat maar even op het forum zetten.[/quote]

ZIe ook mijn respons twee berichten eerder in deze lijn die afkomstig was uit De Hoeksteen en grotendeels de feiten van Genade door recht bevestigd. Enkele vragen van mijn kant:

Kan de tekst van het grafschrift van Jorens in Gorinchem op het forum gezet worden?
Janneman of iemand anders verwees naar een RD artikel zo'n 30 jaar terug. Kan dit artikel opgespoord worden?[/quote]


Een beetje verlaat, maar hieronder de tekst van de steen:

TER NAGEDACHTENIS

aan

mijn geliefde man,

onze zorgzame vader en opa

JANNIS JORENS


26 februari 1927 23 mei 2005

Genade door recht schreef:

astroguy schreef:

Genade door recht schreef:PS: Nu zie ik dat Janneman eigenlijk de informatie wil, ik dacht even Philpot. Mogelijk beiden. Ik heb het dan ook voor jou even nagevraagd Janneman! Als je nog interessante zaken over hem en zijn prediking verneemt, moet je dat maar even op het forum zetten.

ZIe ook mijn respons twee berichten eerder in deze lijn die afkomstig was uit De Hoeksteen en grotendeels de feiten van Genade door recht bevestigd. Enkele vragen van mijn kant:

Kan de tekst van het grafschrift van Jorens in Gorinchem op het forum gezet worden?
Janneman of iemand anders verwees naar een RD artikel zo'n 30 jaar terug. Kan dit artikel opgespoord worden?

Een beetje verlaat, maar hieronder de tekst van de steen:

TER NAGEDACHTENIS

aan

mijn geliefde man,

onze zorgzame vader en opa

JANNIS JORENS


26 februari 1927 23 mei 2005

Bedankt.

In het genoemde artikel werd als geboortejaar 1926 genoemd. Hier is dus alweer een verbetering.

De enige vraag die nog overbijft is dus het artikel in het RD van zo'n 30 jaar terug.

Lang leve Digibron!!....
Als amateur-kerhistoricus vond ik daar info over J.W. Stikkers en J. Jorens. Over Stikkers vermeldt Oude Paden (1.3.2003) en over Jorens RD (30.3.1974) het een en ander.
En dit deed me verzuchten...`onze lieve heer heeft vreemde kostgangers`....

Eppo Gremdaat schreef:Lang leve Digibron!!....
Als amateur-kerhistoricus vond ik daar info over J.W. Stikkers en J. Jorens. Over Stikkers vermeldt Oude Paden (1.3.2003) en over Jorens RD (30.3.1974) het een en ander.
En dit deed me verzuchten...`onze lieve heer heeft vreemde kostgangers`....

En lang leve de mensen die begraafplaatsen fotograferen:
http://www.online-begraafplaatsen.nl/ze ... sid=260913

Ik heb nogmaals dat artikel over ds Stikkers gelezen: http://www.digibron.nl/search/share.jsp ... rceid=1011

Wat een ontzettend extreem verhaal!

Dit soort verhalen dienen helemaal nergens toe. Ik zou geen enkele goede reden kunnen bedenken om naar dit soort mensen onderzoek te doen of hierover nog iets te lezen.

Het is m.i. ook onbijbels om Godonterende feiten uit het leven van iemand die eigenlijk vergeten is, naar boven te halen. Ik heb het hier niet over feiten verdoezelen, maar sommige zaken kunnen echt beter voorgoed vergeten worden. De rubriek kerkhistorie met een knipoog in het RD is daar ook af en toe een voorbeeld van, helaas.

eilander schreef:Dit soort verhalen dienen helemaal nergens toe. Ik zou geen enkele goede reden kunnen bedenken om naar dit soort mensen onderzoek te doen of hierover nog iets te lezen.

Het is m.i. ook onbijbels om Godonterende feiten uit het leven van iemand die eigenlijk vergeten is, naar boven te halen. Ik heb het hier niet over feiten verdoezelen, maar sommige zaken kunnen echt beter voorgoed vergeten worden. De rubriek kerkhistorie met een knipoog in het RD is daar ook af en toe een voorbeeld van, helaas.

Tja, onze dorpskomiek schreef vroeger al: de krant moet ook vol... Dat geldt voor het RD evenzeer als voor een seculiere krant.

Hendrikus schreef:

eilander schreef:Dit soort verhalen dienen helemaal nergens toe. Ik zou geen enkele goede reden kunnen bedenken om naar dit soort mensen onderzoek te doen of hierover nog iets te lezen.

Het is m.i. ook onbijbels om Godonterende feiten uit het leven van iemand die eigenlijk vergeten is, naar boven te halen. Ik heb het hier niet over feiten verdoezelen, maar sommige zaken kunnen echt beter voorgoed vergeten worden. De rubriek kerkhistorie met een knipoog in het RD is daar ook af en toe een voorbeeld van, helaas.

Tja, onze dorpskomiek schreef vroeger al: de krant moet ook vol... Dat geldt voor het RD evenzeer als voor een seculiere krant.

Natuurlijk, daar zit wel wat in (hoewel het RD een hoger doel heeft...)
Maar iets grappigs uit de kleine kerkgeschiedenis naar voren halen is mijns inziens toch echt iets anders dan schrijven over dronken diakenen of predikanten die een scheve schaats reden.

Misschien als waarschuwing?

Er zijn tenslotte genoeg mensen die op dit moment even onnozel achter hun dominee aanlopen als de kerkgangers destijds in Bussum.

Sommige dingen zijn daarnaast ook gewoon leuk om te weten. Andere mensen promoveren op de heren van de Heerlijkheid Cromstreyen, om maar een voorbeeld te noemen. Of op de handel van de VOC.

Het zegt mijns inziens wel degelijk iets dat zoiets voor kan komen.

DDD schreef:Misschien als waarschuwing?

Er zijn tenslotte genoeg mensen die op dit moment even onnozel achter hun dominee aanlopen als de kerkgangers destijds in Bussum.

Sommige dingen zijn daarnaast ook gewoon leuk om te weten. Andere mensen promoveren op de heren van de Heerlijkheid Cromstreyen, om maar een voorbeeld te noemen. Of op de handel van de VOC.

Het zegt mijns inziens wel degelijk iets dat zoiets voor kan komen.

Helaas komt het voor en zulke geschiedenissen kunnen inderdaad dienen als waarschuwing. De Bijbel zegt al zoiets over het volk Israel in de woestijn ons ten waarschuwing. En de zonde van David met Batsheba wordt in Samuel zelfs tamelijk expliciet ons voorgehouden om over Juda en Tamar maar te zwijgen. Ik denk dat deze mannen het maar wat graag uit de geschriften hadden willen houden, erg verheffend was het niet. Maar opnieuw het is ons voorgehouden ter waarschuwing maar ook om te leren dat de verlossing van de zonden op geen enkele manier van mensen te verwachten was.

En bovendien moeten we oppassen voor valse schaamte, nl. als het in "onze" kringen voorkomt dat we ons er voor schamen dat het gebeurd is. Verzwijgen in dat geval is misschien minder goed. Maar we hoeven ook niet elk detail uit de drek te halen. Als we bijvoorbeeld de serie Predikanten en Oefenaars doorlezen waar veel voorgangers uit de Gereformeerde Gezindheid voor ogen gebracht worden dan denk ik dat in het algemeen ook het minder goede op een ingetogen manier gebracht wordt.

Een zoektocht naar een bepaalde predikant kan best een goede reden hebben: via een PB vernam ik dat Janneman door deze predikant was gedoopt. Interesse is dan niet helemaal onmogelijk, toch? Alle malle verhalen alhier werden gepubliceerd door anderen.....