Hoed van de vrouw

uitgeworpen · Bericht door **uitgeworpen** » 24 okt 2006, 22:55

Hendrikus schreef:
Gian schreef:Da's idd beter dan de kippennesten fruitmanden theemutsen en ufo's waar men tegenwoordig de kerk mee binnenwandelt.
Hoe herken je in een PKN-GB doopdienst de GG-ers die de doopdienst bezoeken als familielid? Niet aan het hoofddeksel zelf, want er zijn ook in de GB zeker nog dames die met gedekt hoofd ter kerke gaan. Maar de omvang van het slagschip verraadt de gasten!

Maar wàt fijn dat ze er zijn

Miscanthus · Bericht door **Miscanthus** » 24 okt 2006, 22:57

lekker belangrijk weer allemaal....
Ik ben met jvdg hartstikke blij als er iemand binnenkomt (zonder hoed) die ik zelden of nooit in de kerk zie. Ik bid dan vurig of die persoon een ontmoeting met Christus mag hebben in de dienst. Dat is voor mij belangrijk, en ik hoop voor jullie ook.

jvdg · Bericht door **jvdg** » 24 okt 2006, 22:59

uitgeworpen schreef:
Hendrikus schreef:
Gian schreef:Da's idd beter dan de kippennesten fruitmanden theemutsen en ufo's waar men tegenwoordig de kerk mee binnenwandelt.
Hoe herken je in een PKN-GB doopdienst de GG-ers die de doopdienst bezoeken als familielid? Niet aan het hoofddeksel zelf, want er zijn ook in de GB zeker nog dames die met gedekt hoofd ter kerke gaan. Maar de omvang van het slagschip verraadt de gasten!
Maar wàt fijn dat ze er zijn :wink:

U snapt het! Zijn wij niet allen gelijk? Zowel innerlijk als uiterlijk! Wat rest ons: Christus! Hoeden of niet.

Labyrinth · Bericht door **Labyrinth** » 24 okt 2006, 23:07

Gian schreef:
geledu schreef:Ik dacht dat het Seldenrijk was die opperde om als hoofdbedekking voor de vrouw maar eenvoudige blauwe alpino's te gebruiken in de ere dienst.
Da's idd beter dan de kippennesten fruitmanden theemutsen en ufo's waar men tegenwoordig de kerk mee binnenwandelt.

ff nahikken, kreeg accuut de slappe lach toen ik dit laatste las...............

jvdg · Bericht door **jvdg** » 24 okt 2006, 23:12

Labyrinth schreef:
Gian schreef:
geledu schreef:Ik dacht dat het Seldenrijk was die opperde om als hoofdbedekking voor de vrouw maar eenvoudige blauwe alpino's te gebruiken in de ere dienst.
Da's idd beter dan de kippennesten fruitmanden theemutsen en ufo's waar men tegenwoordig de kerk mee binnenwandelt.
ff nahikken, kreeg accuut de slappe lach toen ik dit laatste las...............

Dat begrijp ik, maar het is helaas maar al te waar.

Bert Mulder · Bericht door **Bert Mulder** » 24 okt 2006, 23:19

Dus jullie zouden dan zeggen dat het beter is bij ons, waar niemand een hoofdbedekking draagt, dan bij juliie met de kippennesten en fruitmanden?

uitgeworpen · Bericht door **uitgeworpen** » 24 okt 2006, 23:20

Bert Mulder schreef:Dus jullie zouden dan zeggen dat het beter is bij ons, waar niemand een hoofdbedekking draagt, dan bij juliie met de kippennesten en fruitmanden?

Tja, zo komt het wel over :roll:

Hendrikus · Bericht door **Hendrikus** » 24 okt 2006, 23:25

jvdg schreef:
Hendrikus schreef:
Gian schreef:Da's idd beter dan de kippennesten fruitmanden theemutsen en ufo's waar men tegenwoordig de kerk mee binnenwandelt.
Hoe herken je in een PKN-GB doopdienst de GG-ers die de doopdienst bezoeken als familielid? Niet aan het hoofddeksel zelf, want er zijn ook in de GB zeker nog dames die met gedekt hoofd ter kerke gaan. Maar de omvang van het slagschip verraadt de gasten!
Zou het? Ik betwijfel dat. Test dat eens uit! U beweert eigenlijk dat de GB vrouwen "eenvoudiger" zijn dan de "afgescheiden gasten". Dit lijkt mij wel erg generaliserend.

Dat is praktijk, beste vriend. Dat verzin ik niet, dat zie ik elke maand gebeuren. En daarom schrijf ik het ook, niet als hypothese, maar als feit.

Eppie · Bericht door **Eppie** » 24 okt 2006, 23:25

Hendrikus schreef:
Gian schreef:Da's idd beter dan de kippennesten fruitmanden theemutsen en ufo's waar men tegenwoordig de kerk mee binnenwandelt.
Hoe herken je in een PKN-GB doopdienst de GG-ers die de doopdienst bezoeken als familielid? Niet aan het hoofddeksel zelf, want er zijn ook in de GB zeker nog dames die met gedekt hoofd ter kerke gaan. Maar de omvang van het slagschip verraadt de gasten!

Protest! Wij waren afgelopen zondagmiddag in een PKN GB gemeente en mijn vrouw/onze dochters zijn absoluut geen grote hoeden dragers eerder de alpinofiguren. Kortom wij waren iig niet als zodanig herkenbaar.
Kom Hendrikus laat je niet verleiden tot het stellen van karikaturen.

Bovendien waren er maar weinig originele leden mét hoofddeksel en dat in een gemeente waar schijnbaar veel GG'ers naar toe gevlucht zijn, niet Unionist?

wim · Bericht door **wim** » 24 okt 2006, 23:26

Hendrikus schreef:
Gian schreef:Da's idd beter dan de kippennesten fruitmanden theemutsen en ufo's waar men tegenwoordig de kerk mee binnenwandelt.
Hoe herken je in een PKN-GB doopdienst de GG-ers die de doopdienst bezoeken als familielid? Niet aan het hoofddeksel zelf, want er zijn ook in de GB zeker nog dames die met gedekt hoofd ter kerke gaan. Maar de omvang van het slagschip verraadt de gasten!

Je woont te ver van de kust.

Hendrikus · Bericht door **Hendrikus** » 24 okt 2006, 23:26

Bert Mulder schreef:Dus jullie zouden dan zeggen dat het beter is bij ons, waar niemand een hoofdbedekking draagt, dan bij juliie met de kippennesten en fruitmanden?

Nou Bert, met piano's en Halleluja's doorsta je de Post-test vast niet

:

jvdg · Bericht door **jvdg** » 24 okt 2006, 23:33

Hendrikus schreef:
jvdg schreef:
Hendrikus schreef:
Gian schreef:Da's idd beter dan de kippennesten fruitmanden theemutsen en ufo's waar men tegenwoordig de kerk mee binnenwandelt.
Hoe herken je in een PKN-GB doopdienst de GG-ers die de doopdienst bezoeken als familielid? Niet aan het hoofddeksel zelf, want er zijn ook in de GB zeker nog dames die met gedekt hoofd ter kerke gaan. Maar de omvang van het slagschip verraadt de gasten!
Zou het? Ik betwijfel dat. Test dat eens uit! U beweert eigenlijk dat de GB vrouwen "eenvoudiger" zijn dan de "afgescheiden gasten". Dit lijkt mij wel erg generaliserend.
Dat is praktijk, beste vriend. Dat verzin ik niet, dat zie ik elke maand gebeuren. En daarom schrijf ik het ook, niet als hypothese, maar als feit.

Ik vrees dat u gelijk hebt gezien ook mijn visuele waarnemingen.
Maar ik hoop toch dat u geen gelijk hebt, tegen beter weten in.

Hendrikus · Bericht door **Hendrikus** » 24 okt 2006, 23:48

jvdg schreef:Ik vrees dat u gelijk hebt gezien ook mijn visuele waarnemingen.
Maar ik hoop toch dat u geen gelijk hebt, tegen beter weten in.

Treffend voorbeeld van dat is meer een wenschen dan een dadelijk gelooven.

Hendrikus · Bericht door **Hendrikus** » 24 okt 2006, 23:52

wim schreef:Je woont te ver van de kust.

175 km

:

jvdg · Bericht door **jvdg** » 24 okt 2006, 23:55

Hendrikus schreef:
jvdg schreef:Ik vrees dat u gelijk hebt gezien ook mijn visuele waarnemingen.
Maar ik hoop toch dat u geen gelijk hebt, tegen beter weten in.
Treffend voorbeeld van dat is meer een wenschen dan een dadelijk gelooven.

Tja.... Maar ook eenvrouw met een fruitmand op d'r kop kan bekeerd worden, wat weer niet inhoudt dat de fruitmand wordt verwisseld voor een alpino of (moslimachtige) hoofddoek.
Zou bij de man de spijkerbroek worden ingeruild voor een strepies broek, en een stropdas het overhemd gaan opfleuren?