Pagina 3 van 4
Geplaatst: 24 okt 2006, 23:37
door Mister
Bert Mulder schreef:Mister schreef:Mogen er überhaupt mensen onbekeerd zijn???
Deze vraag komt nogal eens terug bij ambtsdragersverkiezingen. Mag een ouderling/diaken onbekeerd zijn?
Mag een componist/vertolker onbekeerd zijn?
Mag er sowieso iemand onbekeerd zijn?
Mag jij onbekeerd zijn?
Mag ik onbekeerd zijn?
Het is plicht voor iedereen om het bevel van Christus oor te geven en zich tot Hem te bekeren en in Hem te geloven. Maar dat heeft niets met de stelling in dit onderwerp te maken.
Volgens mij heeft het er alles mee te maken. Als jij zegt dat het voor een ieder een bevel is, dan geldt dat ook voor de componist, uitvoerend musicus en vele anderen, ja een ieder!!
M.i. is de stelling als zodanig fout
Geplaatst: 24 okt 2006, 23:57
door Bert Mulder
Mister schreef:Bert Mulder schreef:Mister schreef:Mogen er überhaupt mensen onbekeerd zijn???
Deze vraag komt nogal eens terug bij ambtsdragersverkiezingen. Mag een ouderling/diaken onbekeerd zijn?
Mag een componist/vertolker onbekeerd zijn?
Mag er sowieso iemand onbekeerd zijn?
Mag jij onbekeerd zijn?
Mag ik onbekeerd zijn?
Het is plicht voor iedereen om het bevel van Christus oor te geven en zich tot Hem te bekeren en in Hem te geloven. Maar dat heeft niets met de stelling in dit onderwerp te maken.
Volgens mij heeft het er alles mee te maken. Als jij zegt dat het voor een ieder een bevel is, dan geldt dat ook voor de componist, uitvoerend musicus en vele anderen, ja een ieder!!
M.i. is de stelling als zodanig fout
ok, mister, of het weer even anders te stellen:
Mag je alleen muziek beluisteren die door een Christen gespeeld wordt?
Geplaatst: 25 okt 2006, 00:01
door jvdg
Bert Mulder schreef:Mister schreef:Bert Mulder schreef:Mister schreef:Mogen er überhaupt mensen onbekeerd zijn???
Deze vraag komt nogal eens terug bij ambtsdragersverkiezingen. Mag een ouderling/diaken onbekeerd zijn?
Mag een componist/vertolker onbekeerd zijn?
Mag er sowieso iemand onbekeerd zijn?
Mag jij onbekeerd zijn?
Mag ik onbekeerd zijn?
Het is plicht voor iedereen om het bevel van Christus oor te geven en zich tot Hem te bekeren en in Hem te geloven. Maar dat heeft niets met de stelling in dit onderwerp te maken.
Volgens mij heeft het er alles mee te maken. Als jij zegt dat het voor een ieder een bevel is, dan geldt dat ook voor de componist, uitvoerend musicus en vele anderen, ja een ieder!!
M.i. is de stelling als zodanig fout
ok, mister, of het weer even anders te stellen:
Mag je alleen muziek beluisteren die door een Christen gespeeld wordt?
Waar wilt u heen? Het gaat uiteindelijk niet om de speler maar om Hem die wordt "gespeeld".
Geplaatst: 25 okt 2006, 09:18
door wim
Ook als je nog onbekeerd bent, moet je de gaven die God je geeft gebruiken. Wie weet maakt dat zelfs deel uit van je bekering (ik zeg er maar direkt bij: menselijkerwijs gesproken). Het is net zoiets als verbieden om een onbekeerde een stuk uit de bijbel te laten lezen.
Geplaatst: 25 okt 2006, 09:19
door Tiberius
Componisten/Uitvoerenden moeten bekeerd zijn?
Jazeker, niemand mag onbekeerd zijn.
Maar als je bedoelt: Mogen wij alleen muziek/werken van bekeerde componisten/uitvoerenden beluisteren?
Welnee.
1. Wij kennen de boom alleen aan de vruchten; de wortel is voor ons onzichtbaar.
2. alle heidenen zullen hem dienen of de rammen van Nebajoth zullen u dienen
Geplaatst: 25 okt 2006, 09:29
door Klavier
Num. 24:1 Toen Bileam zag, dat het goed was in de ogen des HEEREN, dat hij Israël zegende, zo ging hij ditmaal niet heen, gelijk meermalen, tot de toverijen; maar hij stelde zijn aangezicht naar de woestijn.
Geplaatst: 25 okt 2006, 12:30
door Duuk
Dit opent wel de weg om naar muziek te luisteren van, om er een paar te noemen, Rebecca st. James, M.W. Smith, Third Day, Bono + band, Bob Dylan enz. Allemaal gelovige christenen.
Geplaatst: 25 okt 2006, 12:41
door jvdg
Duuk schreef:Dit opent wel de weg om naar muziek te luisteren van, om er een paar te noemen, Rebecca st. James, M.W. Smith, Third Day, Bono + band, Bob Dylan enz. Allemaal gelovige christenen.
Krijgen we nu wéér de discussie wat of wie een gelovig christen is?
Geplaatst: 25 okt 2006, 16:07
door Adorote
Deze draad gaat derhalve helemaal nergens over.
Geplaatst: 25 okt 2006, 16:19
door Jongere
Dit topic is het bewijs hoe slecht sommige mensen kunnen lezen...
Geplaatst: 25 okt 2006, 16:32
door Labyrinth
Adorote schreef:Deze draad gaat derhalve helemaal nergens over.
aan die benaming is te zien dat jij dus op rorate eveneens actief bent............"draad", een benaming die je alleen dáár tegenkomt.
dat geeft licht op bepaalde postings aldaar Adorote, of hoe je dáár ook heten mag.................
Geplaatst: 25 okt 2006, 16:38
door Klomp
Mister schreef:Mogen er überhaupt mensen onbekeerd zijn???
Deze vraag komt nogal eens terug bij ambtsdragersverkiezingen. Mag een ouderling/diaken onbekeerd zijn?
Mag een componist/vertolker onbekeerd zijn?
Mag er sowieso iemand onbekeerd zijn?
Mag jij onbekeerd zijn?
Mag ik onbekeerd zijn?
Precies!
Geplaatst: 25 okt 2006, 16:40
door Jongere
Klomp schreef:Mister schreef:Mogen er überhaupt mensen onbekeerd zijn???
Deze vraag komt nogal eens terug bij ambtsdragersverkiezingen. Mag een ouderling/diaken onbekeerd zijn?
Mag een componist/vertolker onbekeerd zijn?
Mag er sowieso iemand onbekeerd zijn?
Mag jij onbekeerd zijn?
Mag ik onbekeerd zijn?
Precies!
Ok, dat de formulering van de topicstarter niet deugd zijn we het nu wel over eens geloof ik. En nu even over zijn essentie discussieren want dat is wel een wezenlijke vraag.
Zie ook mijn eerdere post.
Geplaatst: 25 okt 2006, 16:44
door Labyrinth
Jongere schreef:Klomp schreef:Mister schreef:Mogen er überhaupt mensen onbekeerd zijn???
Deze vraag komt nogal eens terug bij ambtsdragersverkiezingen. Mag een ouderling/diaken onbekeerd zijn?
Mag een componist/vertolker onbekeerd zijn?
Mag er sowieso iemand onbekeerd zijn?
Mag jij onbekeerd zijn?
Mag ik onbekeerd zijn?
Precies!
Ok, dat de formulering van de topicstarter niet deugd zijn we het nu wel over eens geloof ik. En nu even over zijn essentie discussieren want dat is wel een wezenlijke vraag.
Zie ook mijn eerdere post.
Hou éven in de smiezen dat deze topic is gestart op basis van een zinsnede uit een ándere topic, waar deze stelling werd neergeschreven, en die ik niet ter zake doende vind.
Dus, als de stelling niet klopt, is de zinsnede van degeen die hem in een andere topic zo verwoorde ook niet juist.
Snappie?????
Geplaatst: 25 okt 2006, 16:46
door Klavier
Labyrinth schreef:Dus, als de stelling niet klopt, is de zinsnede van degeen die hem in een andere topic zo verwoorde ook niet juist.
Snappie?????
Quote het even hier, dan kunnen we weer on topic.