Re: Gebedstopic.
Geplaatst: 26 mei 2015, 10:03
Niet geheel in lijn met de discussie, maar wel een vraag: wat is er mis met de stelling 'Hoe meer je bidt, hoe beter'?
In principe is dat toch zo?
In principe is dat toch zo?
Aan ene kant wel, God aanlopen als een waterstroom, en als het echt nood is, worden de gebeden korter en ga je vaker in gebed.Johannus schreef:Niet geheel in lijn met de discussie, maar wel een vraag: wat is er mis met de stelling 'Hoe meer je bidt, hoe beter'?
In principe is dat toch zo?
Veel bidden wordt in Gods Woord niet veroordeeld. Zie de tekst die -DIA- noemt of Rom. 12:12: "Volhardt in het gebed" of de gelijkenis uit Lukas 18 van de onrechtvaardige rechter (vers 1 luidt: "En Hij zeide ook een gelijkenis tot hen, daartoe strekkende dat men altijd bidden moet en niet vertragen"). Het punt is m.n. hoe je het 2e gedeelte van je uitdrukking uitglegt: 'hoe beter'. Er zit immers geen verdienstelijkheid in de hoeveelheid gebeden (zie de farizeeër/tollenaar).Johannus schreef:Niet geheel in lijn met de discussie, maar wel een vraag: wat is er mis met de stelling 'Hoe meer je bidt, hoe beter'?
In principe is dat toch zo?
Ook binnen de reformatorische doelgroep is het belangrijk om voor elkaar te bidden. Dit komt met nadruk naar voren in-DIA- schreef:Ik wacht nog enige reacties af, aangezien we er nog steeds van uitgaan dat dit forum zich op een
reformatorische doelgroep richt.
Als de nood groot is, is er geen andere weg die open is. Dan ga je niet tellen hoevaak je wel niet gebeden hebt. Dan is er een constant zuchten, met of zonder woorden.Johann Gottfried Walther schreef:Maar er is wel de valkuil dat God je zou verhoren omdat je zo vaak gebeden hebt
Ik vraag mij echt af hoe mensen tot zo'n conclusie kunnen komen, ik kan daar echt niet bij.Mannetje schreef:Er lijkt een gedachte achter te zitten: als er maar veel mensen voor mijn probleem bidden, dan wordt het wel opgelost...
Het is me nog niet helemaal duidelijk. Het lijkt dat u diep geraakt bent. Dat was zeker niet mijn bedoeling.Hendrikus schreef:Da's niet zo moeilijk, ik hoe je maar te quoten:-DIA- schreef:Wat bedoelt u met het woordje 'schoppen'? Graag zou ik dan nader en serieus uitgewerkt zien. Uw reacties wat kennende weet ik dat u graag wat op de oppervlakte blijft, maar deze beschuldiging, zo het lijkt, vraagt natuurlijk wel enige serieuze verklaring. U schrijft hier openbaar, dan hebt u zich ook daarover in het openbaar te verantwoorden.Hendrikus schreef:Nou nou nou, het gaat weer eens van dik hout... Lekker makkelijk, om met algemeenheden een gechargeerd beeld te schetsen en daar dan tegenaan te schoppen. Mag het een beetje minder alsjeblieft?-DIA- schreef: Als het maar niet verwordt tot wat we in de Evangelische hoek zien.
Gebed vragen is goed, maar hier lijkt het me niet zo passen. We zijn vreemden voor elkaar
en kennen elkaars zorgen en noden niet echt.
Zoals er in Evangelische kringen met het gebed wordt omgegaan is alle heiligheid en eerbied
weg. Gebed is een uiterst tere zaak. En verwordt het gebed tot een soort middel, dat hoe meer je
bidt hoe beter.
Dit wordt soms haast profaan en soms zelfs commercieel, tenminste ik zie het die kant wel
eens opgaan.Je roept nogal wat. Hoe meer je bidt, hoe beter. Waar haal je 't in vredesnaam vandaan? Alle heiligheid en eerbied weg. Hoezo? Hoe vaak verkeer jij in evangelische kring? Dát is wat ik bedoel: je schopt tegen allerlei dingen aan die voor je evangelische medemensen -inderdaad- heel teer kunnen liggen. En wie ben jij dan om te oordelen dat daar alle heiligheid en eerbied uit weg is, en dat daar geldt: hoe meer je bidt, hoe beter?Zoals er in Evangelische kringen met het gebed wordt omgegaan is alle heiligheid en eerbied weg. En verwordt het gebed tot een soort middel, dat hoe meer je
bidt hoe beter.
Deze gedachte is absoluut niet in mijn hoofd opgekomen.Mannetje schreef:Er lijkt een gedachte achter te zitten: als er maar veel mensen voor mijn probleem bidden, dan wordt het wel opgelost...
Wat mij betreft, dat is ook niet mijn eerste gedachte.Isala schreef:Deze gedachte is absoluut niet in mijn hoofd opgekomen.Mannetje schreef:Er lijkt een gedachte achter te zitten: als er maar veel mensen voor mijn probleem bidden, dan wordt het wel opgelost...
Ik vind het jammer dat er zo over het gebed gedacht wordt.
Het is raar, maar ik dacht echt dat de christenen op dit forum voor mensen in nood zouden willen bidden.
Ik weet dat God de dingen bestuurd naar Zijn wil.
De ziekte die ze heeft is naar Zijn wil. Hij hoeft ons geen verantwoording af te leggen!
Ontslaat mij dat om voor haar te bidden? En om voorbede voor haar te vragen op dit forum? Waar mensen op posten, waarvan ik aanneem dat ze hun leven willen richten naar Zijn Woord?
Wiens taal is dit? Dit past in genen dele.Orchidee schreef:Werkelijk ongelooflijk wat een oordelen en vooroordelen dit allemaal!
![]()
ONGELOOFLIJK =
1) Fabelachtig 2) Fabuleus 3) Fantastisch 4) Heidens 5) Incroyabel 6) Niet te begrijpen 7) Niet te geloven 8) Onbestaanbaar 9) Ontstellend 10) Onwaarschijnlijk 11) Onaannemelijk 12) Verbijsterend 13) Verbluffend 14) Waanzinnig
Mijn opmerking slaat niet op de situatie die je hierboven schets, wel op de vraag op de eerste bladzijde.Isala schreef:Deze gedachte is absoluut niet in mijn hoofd opgekomen.Mannetje schreef:Er lijkt een gedachte achter te zitten: als er maar veel mensen voor mijn probleem bidden, dan wordt het wel opgelost...
Ik vind het jammer dat er zo over het gebed gedacht wordt.
Het is raar, maar ik dacht echt dat de christenen op dit forum voor mensen in nood zouden willen bidden.
Ik weet dat God de dingen bestuurd naar Zijn wil.
De ziekte die mijn schoonzusje heeft gaat niet buiten Zijn wil om. Hij hoeft ons geen verantwoording af te leggen!
Ontslaat mij dat om voor haar te bidden? En om voorbede voor haar te vragen op dit forum? Waar mensen op posten, waarvan ik aanneem dat ze hun leven willen richten naar Zijn Woord?
Omdat God wil horen op het gebed. Niet om het gebed of de veelheid der woorden.Mannetje schreef:HMaar mag ik de vraag omdraaien: wat is dan de reden dat mensen specifiek om gebed voor een bepaalde zaak vragen?