Geplaatst: 16 jan 2002, 12:21
Helemaal mee eens!!!Wij moeten het bewerken, maar achteraf blijkt, dat het geheel Gods werk in ons was.
Pagina 3 van 3
Geplaatst: 16 jan 2002, 13:57
Ik wilde met mijn reactie
* jullie aan het denken zetten;
* aangeven dat deze discussie hier niet thuishoort;
* mijn mening duidelijk maken;
* het oorspronkelijke onderwerp weer onder de aandacht brengen.
Toegegeven, er was even enige aanleiding voor. Maar als je wilt discussiëren over verkiezing en verantwoordelijkheid, kun je denk ik beter reageren op lopende discussies in "Geloof en Kerk".
* jullie aan het denken zetten;
* aangeven dat deze discussie hier niet thuishoort;
* mijn mening duidelijk maken;
* het oorspronkelijke onderwerp weer onder de aandacht brengen.
Toegegeven, er was even enige aanleiding voor. Maar als je wilt discussiëren over verkiezing en verantwoordelijkheid, kun je denk ik beter reageren op lopende discussies in "Geloof en Kerk".
Geplaatst: 16 jan 2002, 15:10
Beste Pied,
Je hebt gelijk. Ik vond het dermate belangrijk, dat ik het er hier ook over wilde hebben, maar ik zal het hier bij laten.
Daarom een vraag aan Montarsolo:
Heb je de brief al ingestuurd?
Je hebt gelijk. Ik vond het dermate belangrijk, dat ik het er hier ook over wilde hebben, maar ik zal het hier bij laten.
Daarom een vraag aan Montarsolo:
Heb je de brief al ingestuurd?
Geplaatst: 17 jan 2002, 10:04
Yep! Nu maar afwachten.Daarom een vraag aan Montarsolo:
Heb je de brief al ingestuurd?
Geplaatst: 17 jan 2002, 10:34
Wanneer komt het in de spits te staan montarsolo?
Geplaatst: 17 jan 2002, 11:38
Brieven staan er alleen vrijdags in. Het kan natuurlijk ook een week later worden. Of misschien komt het er wel nooit in.Wanneer komt het in de spits te staan montarsolo?
Geplaatst: 17 jan 2002, 16:45
Morgen hoop ik meer te horen.
Goed in elk geval dat je de brief opgestuurd hebt.
Goed in elk geval dat je de brief opgestuurd hebt.
Geplaatst: 17 jan 2002, 20:08
Precies! Alleen realiseerde ik me pas later dat ze misschien wel niet eens brieven plaatsen waarin websites worden aangewezen/-prezen. Maar als dat het beleid is, hoop ik dat dat alleen voor commerciële sites geldt.
Geplaatst: 18 jan 2002, 12:38
edit
Geplaatst: 21 jan 2002, 11:45
Jammer, Montarsolo. Zo wordt de Spits nooit wat. Vooral voor die vorige briefschrijver vind ik het erg. Gelukkig is de Heere niet gebonden aan de enige mogelijkheid die wij zien om zo'n persoon te bereiken.
Waarom vind je het trouwens fijn dat je identiteit niet bekend wordt?
Waarom vind je het trouwens fijn dat je identiteit niet bekend wordt?
Geplaatst: 21 jan 2002, 12:09
Vrij logisch toch? Als jij die brief naar De Spits had gestuurd en deze brief erin zou komen zou ik ook even kijken wie Rinie in het dagelijkse leven isWaarom vind je het trouwens fijn dat je identiteit niet bekend wordt?
Geplaatst: 21 jan 2002, 12:25
Lijkt me vrij duidelijk. Rinie is gewoon Rinie, uit Veenendaal.
Ik heb er geen enkele moeite mee om mijn identiteit bekend te maken. Hoewel, om mijn adres op te geven, dat doe ik liever ook niet zomaar. Zit hem daar de kneep?
Ik heb er geen enkele moeite mee om mijn identiteit bekend te maken. Hoewel, om mijn adres op te geven, dat doe ik liever ook niet zomaar. Zit hem daar de kneep?
Geplaatst: 21 jan 2002, 13:17
:$ :$ :$ Nieuwsgierig aagje!! :,Ik heb er geen enkele moeite mee om mijn identiteit bekend te maken. Hoewel, om mijn adres op te geven, dat doe ik liever ook niet zomaar. Zit hem daar de kneep?
