Oorspronkelijk gepost door hijwel
owke!

sorry ik heb het nog al moeilijk met de tale kanaans.. zijn vrouw aankleven?
Maar ik heb ff een andere vertaling er bij gepakt.

Als je eerste gemeenschap heb gehad dan ben je dus voor God getrouwt.
Waarom is er dan nog een huwelijk?
Ik vind het huwelijks iets heel moois.

Maar ik vind het gek dat een stelletje die elkaar trouw hebben belooft en van plan zijn om te trouwen openbare schuldbeledenis moeten afleggen omdat zij geslachtsgemeentschap hebben gehad.
Waarom die schuldbeleidenis? Je bent op dat moment toch voor God getrouwt?

Wat is jouw defenitie van het huwelijk?
Elkaar in de kerk trouw beloven of
de eerste geslachtsgemeenschap?

Scheiden na incest
Vraag:

Aan een beantwoorder van de Ger. Gem. Als er sprake is van incest door de man, is het dan geoorloofd om als vrouw van hem te scheiden en te hertrouwen (kerkrechtelijk gezien)? Of is er dan sprake van overspel?


Antwoord:

Incest is geen reden tot echtscheiding. Overspel is bijbels gezien de enige reden tot echtscheiding. Incest plegen door de man met een kind/kinderen geeft veel verdriet en zal de eis zijn dat er deskundige behandeling plaats moet vinden en -zonodig- aangifte bij justitie. In het pastoraat zal gewezen worden op de gezinsontwrichting en de oproep tot boetvaardigheid, schuldbelijdenis naar gezinsleven en begeleiding van gezinscoach en schuldbelijdenis voor de kerkenraad.

Zelfverloochening en genade toegewenst,
Drs. I. A. Kole

helma schreef:ik las op refoweb:
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/212 ... -na-incest

Scheiden na incest
Vraag:

Aan een beantwoorder van de Ger. Gem. Als er sprake is van incest door de man, is het dan geoorloofd om als vrouw van hem te scheiden en te hertrouwen (kerkrechtelijk gezien)? Of is er dan sprake van overspel?


Antwoord:

Incest is geen reden tot echtscheiding. Overspel is bijbels gezien de enige reden tot echtscheiding. Incest plegen door de man met een kind/kinderen geeft veel verdriet en zal de eis zijn dat er deskundige behandeling plaats moet vinden en -zonodig- aangifte bij justitie. In het pastoraat zal gewezen worden op de gezinsontwrichting en de oproep tot boetvaardigheid, schuldbelijdenis naar gezinsleven en begeleiding van gezinscoach en schuldbelijdenis voor de kerkenraad.

Zelfverloochening en genade toegewenst,
Drs. I. A. Kole

Ergens vind ik dit best onbegrijpelijk; waarom is incest geen overspel?
Ik vind incest vele malen erger dan vreemdgaan eigenlijk.

helma schreef:ik las op refoweb:
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/212 ... -na-incest

Scheiden na incest
Vraag:

Aan een beantwoorder van de Ger. Gem. Als er sprake is van incest door de man, is het dan geoorloofd om als vrouw van hem te scheiden en te hertrouwen (kerkrechtelijk gezien)? Of is er dan sprake van overspel?


Antwoord:

Incest is geen reden tot echtscheiding. Overspel is bijbels gezien de enige reden tot echtscheiding. Incest plegen door de man met een kind/kinderen geeft veel verdriet en zal de eis zijn dat er deskundige behandeling plaats moet vinden en -zonodig- aangifte bij justitie. In het pastoraat zal gewezen worden op de gezinsontwrichting en de oproep tot boetvaardigheid, schuldbelijdenis naar gezinsleven en begeleiding van gezinscoach en schuldbelijdenis voor de kerkenraad.

Zelfverloochening en genade toegewenst,
Drs. I. A. Kole

Ergens vind ik dit best onbegrijpelijk; waarom is incest geen overspel?
Ik vind incest vele malen erger dan vreemdgaan eigenlijk.

MarthaMartha schreef:

helma schreef:ik las op refoweb:
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/212 ... -na-incest

Scheiden na incest
Vraag:

Aan een beantwoorder van de Ger. Gem. Als er sprake is van incest door de man, is het dan geoorloofd om als vrouw van hem te scheiden en te hertrouwen (kerkrechtelijk gezien)? Of is er dan sprake van overspel?


Antwoord:

Incest is geen reden tot echtscheiding. Overspel is bijbels gezien de enige reden tot echtscheiding. Incest plegen door de man met een kind/kinderen geeft veel verdriet en zal de eis zijn dat er deskundige behandeling plaats moet vinden en -zonodig- aangifte bij justitie. In het pastoraat zal gewezen worden op de gezinsontwrichting en de oproep tot boetvaardigheid, schuldbelijdenis naar gezinsleven en begeleiding van gezinscoach en schuldbelijdenis voor de kerkenraad.

Zelfverloochening en genade toegewenst,
Drs. I. A. Kole

Ergens vind ik dit best onbegrijpelijk; waarom is incest geen overspel?
Ik vind incest vele malen erger dan vreemdgaan eigenlijk.

Natuurlijk is incest wel overspel. Het lijkt mij wel echt wél een reden voor echtscheiding.

helma schreef:ik las op refoweb:
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/212 ... -na-incest

Scheiden na incest
Vraag:

Aan een beantwoorder van de Ger. Gem. Als er sprake is van incest door de man, is het dan geoorloofd om als vrouw van hem te scheiden en te hertrouwen (kerkrechtelijk gezien)? Of is er dan sprake van overspel?


Antwoord:

Incest is geen reden tot echtscheiding. Overspel is bijbels gezien de enige reden tot echtscheiding. Incest plegen door de man met een kind/kinderen geeft veel verdriet en zal de eis zijn dat er deskundige behandeling plaats moet vinden en -zonodig- aangifte bij justitie. In het pastoraat zal gewezen worden op de gezinsontwrichting en de oproep tot boetvaardigheid, schuldbelijdenis naar gezinsleven en begeleiding van gezinscoach en schuldbelijdenis voor de kerkenraad.

Zelfverloochening en genade toegewenst,
Drs. I. A. Kole

Ergens vind ik dit best onbegrijpelijk; waarom is incest geen overspel?
Ik vind incest vele malen erger dan vreemdgaan eigenlijk.

refo schreef:Er is bijbels gesproken geen enkele grond voor echtscheiding.
De uitzondering is wat Jezus heeft genoemd en vertaald is door 'overspel'.
Dat is niet wat wij daar onder verstaan. Waarschijnlijk meer de ongeoorloofde betrekkingen zoals in het OT staan. Dat is een nietige verbintenis en dan is scheiden wel toegestaan.
Paulus heeft het ook over die zonde: iemand die de vrouw van zijn vader heeft.

Natuurlijk kan een situatie onhoudbaar zijn, maar scheiden kan dus niet.
En hertrouwen al helemaal niet.

De vrouwen in het OT hadden het nog moeilijker. Daar was de tweede vrouw gewoon in huis of de tent.

refo schreef:Er is bijbels gesproken geen enkele grond voor echtscheiding.
De uitzondering is wat Jezus heeft genoemd en vertaald is door 'overspel'.
Dat is niet wat wij daar onder verstaan. Waarschijnlijk meer de ongeoorloofde betrekkingen zoals in het OT staan. Dat is een nietige verbintenis en dan is scheiden wel toegestaan.
Paulus heeft het ook over die zonde: iemand die de vrouw van zijn vader heeft.

Natuurlijk kan een situatie onhoudbaar zijn, maar scheiden kan dus niet.
En hertrouwen al helemaal niet.

De vrouwen in het OT hadden het nog moeilijker. Daar was de tweede vrouw gewoon in huis of de tent.

Luther schreef:

refo schreef:Er is bijbels gesproken geen enkele grond voor echtscheiding.
De uitzondering is wat Jezus heeft genoemd en vertaald is door 'overspel'.
Dat is niet wat wij daar onder verstaan. Waarschijnlijk meer de ongeoorloofde betrekkingen zoals in het OT staan. Dat is een nietige verbintenis en dan is scheiden wel toegestaan.
Paulus heeft het ook over die zonde: iemand die de vrouw van zijn vader heeft.

Natuurlijk kan een situatie onhoudbaar zijn, maar scheiden kan dus niet.
En hertrouwen al helemaal niet.

De vrouwen in het OT hadden het nog moeilijker. Daar was de tweede vrouw gewoon in huis of de tent.

Wacht even: bedoel je nu te zeggen dat incest geen overspel, danwel echtbreuk is?

eilander schreef:Overspel is volgens Van Dale: geslachtsgemeenschap van iemand met een vaste relatie, met een ander dan zijn vaste partner.

Je kunt dan inderdaad nog praten over verschillende vormen van incest, maar het lijkt mij zonneklaar dat je niet kunt zeggen dat incest geen overspel is. In het algemeen zou ik zeggen: dat is het juist wel.

Wat een wereld aan leed kan er achter zo'n vraag schuilgaan, het maakt mij toch wel huiverig om er verder op in te gaan.

Luther schreef:

eilander schreef:Overspel is volgens Van Dale: geslachtsgemeenschap van iemand met een vaste relatie, met een ander dan zijn vaste partner.

Je kunt dan inderdaad nog praten over verschillende vormen van incest, maar het lijkt mij zonneklaar dat je niet kunt zeggen dat incest geen overspel is. In het algemeen zou ik zeggen: dat is het juist wel.

Wat een wereld aan leed kan er achter zo'n vraag schuilgaan, het maakt mij toch wel huiverig om er verder op in te gaan.

Dat laatste snap ik, en met het eerste ben ik het geheel eens. En daarom is het wat mij betreft Bijbels wel een grond voor echtscheiding. Maar je hebt gelijk: Wereld van triestigheid gaat erachter schuil.

eilander schreef:Overspel is volgens Van Dale: geslachtsgemeenschap van iemand met een vaste relatie, met een ander dan zijn vaste partner.

Je kunt dan inderdaad nog praten over verschillende vormen van incest, maar het lijkt mij zonneklaar dat je niet kunt zeggen dat incest geen overspel is. In het algemeen zou ik zeggen: dat is het juist wel.

Wat een wereld aan leed kan er achter zo'n vraag schuilgaan, het maakt mij toch wel huiverig om er verder op in te gaan.