Henk J schreef:

Bogerman schreef:

John Galt schreef:Ik denk dat heel veel partijen een mooi potje 'chicken' spelen. Wie durft het het langst vol te houden? Wie buigt er het eerst? Daarbij zit de CU volgens mij in een riante positie: Hoeft neit zo nodig en hoeft alleen maar te wachten tot optie over links mislukt. Niemand kan hen van kiezersbedrog beschuldigen. Als PvdA en GL elkaar loslaten, breken ze een belofte. Als de VVD over links gaat, zal iedereen roepen dat dit niet conform de verkiezingsuitslag was. CDA kan volgens mij alleen maar verliezen in een nieuw kabinet met de VVD en D66 kan alleen geloofwaardig over links. Maar een PvdA met 9 zetels heeft ook een probleem met een veel grotere VVD en D66 en alleen GL als kleinste partner van centrumrechts zie ik ook niet gebeuren.

Precies! Daarom is het jammer dat Gert-Jan Segers zo keihard op de man speelde rond 1 april.

Rutte lag toen ook zwaar onder vuur, terecht ook, hij stond voor in de tweede kamer niet de waarheid te vertellen. En trok allerlei rookgordijnen op, ik had het toen ook gehad met Rutte, nu nog trouwens, maar hij heeft de verkiezingen gewonnen dus hij heeft het initiatief.

Bogerman schreef:

Henk J schreef:

Bogerman schreef:

John Galt schreef:Ik denk dat heel veel partijen een mooi potje 'chicken' spelen. Wie durft het het langst vol te houden? Wie buigt er het eerst? Daarbij zit de CU volgens mij in een riante positie: Hoeft neit zo nodig en hoeft alleen maar te wachten tot optie over links mislukt. Niemand kan hen van kiezersbedrog beschuldigen. Als PvdA en GL elkaar loslaten, breken ze een belofte. Als de VVD over links gaat, zal iedereen roepen dat dit niet conform de verkiezingsuitslag was. CDA kan volgens mij alleen maar verliezen in een nieuw kabinet met de VVD en D66 kan alleen geloofwaardig over links. Maar een PvdA met 9 zetels heeft ook een probleem met een veel grotere VVD en D66 en alleen GL als kleinste partner van centrumrechts zie ik ook niet gebeuren.

Precies! Daarom is het jammer dat Gert-Jan Segers zo keihard op de man speelde rond 1 april.

Rutte lag toen ook zwaar onder vuur, terecht ook, hij stond voor in de tweede kamer niet de waarheid te vertellen. En trok allerlei rookgordijnen op, ik had het toen ook gehad met Rutte, nu nog trouwens, maar hij heeft de verkiezingen gewonnen dus hij heeft het initiatief.

Hij had niet gelogen. Hij kon het zich niet herinneren.

Henk J schreef:

Bogerman schreef:Hij had niet gelogen. Hij kon het zich niet herinneren.

Weet ik, maar dat vind ik bijzonder ongeloofwaardig. Mijn vertrouwen in Rutte heeft een onherstelbare deuk opgelopen, maar hij heeft de verkiezingen gewonnen dus is hij aan zet, en heeft hij de leiding. Zo werkt de democratie.

Bogerman schreef:Hij had niet gelogen. Hij kon het zich niet herinneren.

HersteldHervormd schreef:Zoals er wel vermoed werd:

https://nos.nl/artikel/2394044-kaag-bli ... ristenunie

Rutte gaat gewoon zwichten, de linkse partijen komen erbij.
En bedenk dan dat het CDA eigenlijk geen rechtse partij is, maar een centrum partij. Gelukkig niet heel erg progressief.

Panny schreef:

HersteldHervormd schreef:Zoals er wel vermoed werd:

https://nos.nl/artikel/2394044-kaag-bli ... ristenunie

Rutte gaat gewoon zwichten, de linkse partijen komen erbij.
En bedenk dan dat het CDA eigenlijk geen rechtse partij is, maar een centrum partij. Gelukkig niet heel erg progressief.

Het lijkt me, gezien de verkiezingsuitslag, logisch dat in ieder geval VVD, D66 en CDA gaan regeren (en eigenlijk zelfs eerder met de PVV dan het CDA).
En vervolgens is het veel logischer dat er gepraat gaat worden met de SP, PVDA, GL...
Het CU is pas de 10e partij wat het aantal zetels betreft.

HersteldHervormd schreef:

Panny schreef:

HersteldHervormd schreef:Zoals er wel vermoed werd:

https://nos.nl/artikel/2394044-kaag-bli ... ristenunie

Rutte gaat gewoon zwichten, de linkse partijen komen erbij.
En bedenk dan dat het CDA eigenlijk geen rechtse partij is, maar een centrum partij. Gelukkig niet heel erg progressief.

Het lijkt me, gezien de verkiezingsuitslag, logisch dat in ieder geval VVD, D66 en CDA gaan regeren (en eigenlijk zelfs eerder met de PVV dan het CDA).
En vervolgens is het veel logischer dat er gepraat gaat worden met de SP, PVDA, GL...
Het CU is pas de 10e partij wat het aantal zetels betreft.

Jawel, maar rechts heeft gewoon gewonnen. VVD, PVV, CDA, FvD, JA21 en SGP hebben in totaal 80 stemmen. D66 is centrumpartij vind ik, dus traditioneel links (PvdA, SP, PvdD, CU en GL) hebben gewoon keihard verloren. Waarom dan slechts de VVD en CDA als rechtse partijen? En dan is eigenlijk CDA ook wel aardige centrum partij?

Er word dan dus niet geluisterd naar de kiezer. Besef dat PVV, FvD en JA21 in totaal wel rond de 2 miljoen kiezers zijn in totaal. Of moet dat aan de kant geschoven worden?

Panny schreef:

HersteldHervormd schreef:

Panny schreef:

HersteldHervormd schreef:Zoals er wel vermoed werd:

https://nos.nl/artikel/2394044-kaag-bli ... ristenunie

Rutte gaat gewoon zwichten, de linkse partijen komen erbij.
En bedenk dan dat het CDA eigenlijk geen rechtse partij is, maar een centrum partij. Gelukkig niet heel erg progressief.

Het lijkt me, gezien de verkiezingsuitslag, logisch dat in ieder geval VVD, D66 en CDA gaan regeren (en eigenlijk zelfs eerder met de PVV dan het CDA).
En vervolgens is het veel logischer dat er gepraat gaat worden met de SP, PVDA, GL...
Het CU is pas de 10e partij wat het aantal zetels betreft.

Jawel, maar rechts heeft gewoon gewonnen. VVD, PVV, CDA, FvD, JA21 en SGP hebben in totaal 80 stemmen. D66 is centrumpartij vind ik, dus traditioneel links (PvdA, SP, PvdD, CU en GL) hebben gewoon keihard verloren. Waarom dan slechts de VVD en CDA als rechtse partijen? En dan is eigenlijk CDA ook wel aardige centrum partij?

Er word dan dus niet geluisterd naar de kiezer. Besef dat PVV, FvD en JA21 in totaal wel rond de 2 miljoen kiezers zijn in totaal. Of moet dat aan de kant geschoven worden?

Wat mij betreft zouden ze met de PVV moeten praten.
Met de FvD en afsplitsingen zou ik even wachten totdat het allemaal duidelijker wordt en stabiliseert. Je moet wel een stabiele partner hebben waar je 4 jaar mee vooruit kan.