windorgel schreef:

parsifal schreef:

Hollander schreef:Vergeet niet dat een deel door jolige familie en/of vrienden wordt geplaatst.....

Inderdaad, ik vraag me af of ook maar een kwart door de "zoekende" zelf is geplaatst. Deels zal het wel goed bedoeld zijn en goed aankomen, deels is het ook een teken dat we Paulus met zijn hoge waardering voor een gezond en vroom vrijgezel leven totaal niet serieus nemen.

Een deel is inderdaad kolder, maar toch ken ook een paar stellen die dit middel biddend gebruikt hebben en nu al jaren een goed huwelijk hebben. Ik vind het wat ver gaan om te stellen dat we, vanwege de waardering van Paulus voor een vrijgezel leven, geen middelen mogen gebruiken om elkaar te vinden. Het is natuurlijk wel de vraag hóe je van die middelen gebruik maakt.

parsifal schreef:

windorgel schreef:

parsifal schreef:

Hollander schreef:Vergeet niet dat een deel door jolige familie en/of vrienden wordt geplaatst.....

Inderdaad, ik vraag me af of ook maar een kwart door de "zoekende" zelf is geplaatst. Deels zal het wel goed bedoeld zijn en goed aankomen, deels is het ook een teken dat we Paulus met zijn hoge waardering voor een gezond en vroom vrijgezel leven totaal niet serieus nemen.

Een deel is inderdaad kolder, maar toch ken ook een paar stellen die dit middel biddend gebruikt hebben en nu al jaren een goed huwelijk hebben. Ik vind het wat ver gaan om te stellen dat we, vanwege de waardering van Paulus voor een vrijgezel leven, geen middelen mogen gebruiken om elkaar te vinden. Het is natuurlijk wel de vraag hóe je van die middelen gebruik maakt.

Ik heb niets tegen contactadvertenties. Wel tegen het plaatsen van advertenties voor anderen of op andere manieren mensen die er niet perse op zitten te wachten aan de man/vrouw proberen te helpen (dat laatste is m.i. een teken dat we Paulus niet erg serieus nemen).

Bezorgd schreef:
Ik lees hier het volgende "Het waren twee domme boeren die werkelijk geen weet van de wereld hadden. En eigenlijk had die heikneuter zijn rijbewijs niet eens mogen halen, zo dom was hij. We hebben ze later echt uitgelachen "

Maar als ik mis zit hoor ik het graag natuurlijk.

Mara schreef:
Ik heb uitgelegd hoe ik het bedoelde. Blijf er dan niet in hangen.

Hollander schreef:Vergeet niet dat een deel door jolige familie en/of vrienden wordt geplaatst.....

Jantje schreef:Tjonge jonge, het draadje met de discussie over het beroepingswerk zit tijdelijk op slot en vervolgens breekt per direct de komkommertijd aan...

Wat een dieptepunt van het forum zeg...

Ambtenaar schreef:

Mara schreef: Ik heb uitgelegd hoe ik het bedoelde. Blijf er dan niet in hangen.

Heikneuters is niet een hele vriendelijke term.

Ambtenaar schreef:in mijn studententijd keek mijn familie, woonachtig op de Veluwe, ook hun ogen uit in Rotterdam.

Mara schreef:

Ambtenaar schreef:

Mara schreef: Ik heb uitgelegd hoe ik het bedoelde. Blijf er dan niet in hangen.

Heikneuters is niet een hele vriendelijke term.

Ze waren echt lomp en onbeleefd. En totaal wereldvreemd.

Ambtenaar schreef:in mijn studententijd keek mijn familie, woonachtig op de Veluwe, ook hun ogen uit in Rotterdam.

Nee dat bedoelde ik dus niet.
Wij hebben Friese vrienden die de hele middag in Ter Meulen hebben lopen dwalen. Destijds kreeg je een boekje per post en dan kon je daaruit iets bestellen. (wie weet het nog?) En nu konden ze door de winkel lopen, wauw.
We zijn niet eens aan de Bijenkorf toegekomen.

Mara schreef:

Bezorgd schreef:
Ik lees hier het volgende "Het waren twee domme boeren die werkelijk geen weet van de wereld hadden. En eigenlijk had die heikneuter zijn rijbewijs niet eens mogen halen, zo dom was hij. We hebben ze later echt uitgelachen "

Maar als ik mis zit hoor ik het graag natuurlijk.

Het gaat over 2 boerenzonen, niet over de duizenden andere boeren en hun zonen.

Enne, even iets anders:

Bezorgd schreef: Ach. De een heeft zijn voetbal, de andere de Tour de France, en de volgende zijn aandelen.
En refo's hebben het beroepingsnieuws.
Ten diepste geen verschil.

Maar dit is niet minderwaardig?

Ik heb uitgelegd hoe ik het bedoelde. Blijf er dan niet in hangen.

Tiberius schreef:Of een eigen forum: beroepingswaanzin.nl

Jantje schreef:

Tiberius schreef:Of een eigen forum: beroepingswaanzin.nl

Nee nee, http://www.beroepingswerkalleenvoormens ... usnemen.nl

Ambtenaar schreef:

Mara schreef:
Ik heb uitgelegd hoe ik het bedoelde. Blijf er dan niet in hangen.

Heikneuters is niet een hele vriendelijke term. Ik begrijp precies wat je bedoeld, in mijn studententijd keek mijn familie, woonachtig op de Veluwe, ook hun ogen uit in Rotterdam. Met name dan het feit dat ik boven een peepshow woonde.

Je kunt beter de term "wereldvreemd" gebruiken.

Zeeuw schreef:

Ambtenaar schreef:

Mara schreef:
Ik heb uitgelegd hoe ik het bedoelde. Blijf er dan niet in hangen.

Heikneuters is niet een hele vriendelijke term. Ik begrijp precies wat je bedoeld, in mijn studententijd keek mijn familie, woonachtig op de Veluwe, ook hun ogen uit in Rotterdam. Met name dan het feit dat ik boven een peepshow woonde.

Je kunt beter de term "wereldvreemd" gebruiken.

Dat is inderdaad een rare plek om te wonen.

Jantje schreef:

Zeeuw schreef:

Ambtenaar schreef:

Mara schreef:
Ik heb uitgelegd hoe ik het bedoelde. Blijf er dan niet in hangen.

Heikneuters is niet een hele vriendelijke term. Ik begrijp precies wat je bedoeld, in mijn studententijd keek mijn familie, woonachtig op de Veluwe, ook hun ogen uit in Rotterdam. Met name dan het feit dat ik boven een peepshow woonde.

Je kunt beter de term "wereldvreemd" gebruiken.

Dat is inderdaad een rare plek om te wonen.

Inderdaad. Ik zou ook vreemd opkijken. Waarom zou je daarboven gaan wonen?