Floppy schreef:

Hendrikus schreef:

TSD schreef:

Hendrikus schreef: In onze gemeente bestaat een studiekring rond het werk van Lewis, waar we met veel genoegen aan deelnemen. Boeiend!

Daar kun je wel een behoorlijk aantal jaar mee vullen lijkt me...

Het eerste seizoen zit er bijna op, maar we gaan welgemoed verder

En mocht je ooit klaar zijn met C.S. Lewis, dan kan je direct door met het integrale werk van G.K. Chesterton.

-DIA- schreef:Ik had hier nooit van gehoord. Het zal een gebrek zijn aan algemene ontwikkeling. Maar daar ik leergierig en soms ook wel een beetje nieuwsgierig ben vond ik een luisterboek online.
Eigenlijk begrijp ik niet waarom dit onder ons thuishoort. Het deed me denken (het deel dat ik hoorde) aan een sprookje met bovennatuurlijke zaken. Maar goed... Zo weten we wel waar het op het hier forum over gaat.
De drie filters van Socrates heb ik tot mijn schande niet toegepast.

J.C. Philpot schreef:Geen Narnia, maar wat ik afgelopen week besteld heb is:

Bertiel schreef:

J.C. Philpot schreef:Geen Narnia, maar wat ik afgelopen week besteld heb is:

ik ben ze aan het herlezen, blijft ook geweldig knap verzonnen en meeslepend geschreven!

parsifal schreef:

Bertiel schreef:

J.C. Philpot schreef:Geen Narnia, maar wat ik afgelopen week besteld heb is:

ik ben ze aan het herlezen, blijft ook geweldig knap verzonnen en meeslepend geschreven!

Ik zou ook de silmarillion er bij lezen.

parsifal schreef:

Bertiel schreef:

J.C. Philpot schreef:Geen Narnia, maar wat ik afgelopen week besteld heb is:

ik ben ze aan het herlezen, blijft ook geweldig knap verzonnen en meeslepend geschreven!

Ik zou ook de silmarillion er bij lezen.

-DIA- schreef:Ik had hier nooit van gehoord. Het zal een gebrek zijn aan algemene ontwikkeling. Maar daar ik leergierig en soms ook wel een beetje nieuwsgierig ben vond ik een luisterboek online.
Eigenlijk begrijp ik niet waarom dit onder ons thuishoort. Het deed me denken (het deel dat ik hoorde) aan een sprookje met bovennatuurlijke zaken. Maar goed... Zo weten we wel waar het op het hier forum over gaat.
De drie filters van Socrates heb ik tot mijn schande niet toegepast.

Protegé schreef:

-DIA- schreef:Ik had hier nooit van gehoord. Het zal een gebrek zijn aan algemene ontwikkeling. Maar daar ik leergierig en soms ook wel een beetje nieuwsgierig ben vond ik een luisterboek online.
Eigenlijk begrijp ik niet waarom dit onder ons thuishoort. Het deed me denken (het deel dat ik hoorde) aan een sprookje met bovennatuurlijke zaken. Maar goed... Zo weten we wel waar het op het hier forum over gaat.
De drie filters van Socrates heb ik tot mijn schande niet toegepast.

Beste DIA, ik draag je een warm hart toe en er valt heel wat af te dingen op Narnia, maar je bezorgt mij een milde glimlach wanneer je notabene aan een heidense filosoof als veiligheidsmaatregel refereert bij het aan de kaak stellen van sprookjes.

J.C. Philpot schreef:Geen Narnia, maar wat ik afgelopen week besteld heb is:

geartjen schreef:

TSD schreef:Een andere praktische vraag: Welke versie koop je precies? Zijn alle uitgaven even rijk geïllustreerd?

Er lijkt heel veel verschil te zitten tussen versies, zowel qua prijs als aantal pagina`s. (500-1100) (Uiteraard heb ik wel gekeken of het een los deel betreft of allemaal ).

Mij lijkt allemaal in 1 band niet zo praktisch, maar zie maar eens aan alle 7 losse delen te komen...

De engelse versies heb ik zelf al verschillende keren gelezen op mijn e-reader

Voor de kinderen heb ik laatst bij de lokale christelijke boekhandel een paperback versie met alle delen in 1 gekocht (https://www.bol.com/nl/f/de-kronieken-v ... 079750491/). Dat is een editie zonder illustraties voor een kleine 30,-. De hardback versie is al snel zo'n 15 euro duurder.
Voor losse delen betaal je ook ruim 18,-.

parsifal schreef:

TSD schreef: Inderdaad niet in een band. En lees ze in de volgorde waarin ze zijn geschreven. TLTWATW is zoveel mooier en wonderlijker als je de ontstaansgeschiedenis van Narnia nog niet kent.

TSD schreef:

parsifal schreef:

TSD schreef: Inderdaad niet in een band. En lees ze in de volgorde waarin ze zijn geschreven. TLTWATW is zoveel mooier en wonderlijker als je de ontstaansgeschiedenis van Narnia nog niet kent.

Dus niet de volgorde zoals die door de uitgevers wordt aangehouden? Het deel wat jij noemt is het 2e, toch?

parsifal schreef:

TSD schreef:

parsifal schreef:

TSD schreef: Inderdaad niet in een band. En lees ze in de volgorde waarin ze zijn geschreven. TLTWATW is zoveel mooier en wonderlijker als je de ontstaansgeschiedenis van Narnia nog niet kent.

Dus niet de volgorde zoals die door de uitgevers wordt aangehouden? Het deel wat jij noemt is het 2e, toch?

Inderdaad, ik denk dat het leuker is om geïntroduceerd te worden met de lantaarnpaal zonder eerst gelezen te hebben waar hij vandaan komt. Om niet al over de klerenkast te lezen voor Lucy er doorheen gaat enz.