Ik nomineer DDD. Reden: he has a way with words (hij schrijft heel bijzonder). Ik ben hier eigenlijk meestal voor nederlandsche les en de berichten van DDD moet ik lezen en herlezen voor dat ik het een beetje begrijp. Daar leer je van!

Erskinees schreef:Al vind ik dit topic een beetje onzinnig:
Jongere. Plaatst niet veel, maar is altijd zeer evenwichtig.

Ben ik met je eens. Als Jongere wat schrijft dan ben ik het daar nagenoeg altijd mee eens, in kan het alleen nooit zo schijven zoals hij dat kan.

Ik ben bang dat ik de fles wijn zelf soldaat moet maken... zo'n lekkere wijn die je nog proeft als de fles al in de glascontainer ligt.

Drink alleen niet de hele fles in een keer op, want dan heb je daarna kans op hoofdpijn.

FlyingEagle schreef:

Erskinees schreef:Al vind ik dit topic een beetje onzinnig:
Jongere. Plaatst niet veel, maar is altijd zeer evenwichtig.

Ben ik met je eens. Als Jongere wat schrijft dan ben ik het daar nagenoeg altijd mee eens, in kan het alleen nooit zo schijven zoals hij dat kan.

Idem!

Iemand evenwichtig noemen is altijd gevaarlijk voor de genomineerde. Wie bepaalt het evenwicht? Degene die nomineert.

Wellicht is het u wel bekend. En heeft u ook last van gist in uw schoenen?

Ik nomineer Refo. Hij geeft vaak een prikkelend tegen-geluid dat tot nadenken stemt. Bovendien heeft hij de best bij het forum passende nickname.

Nr. 1 heb in de kast gelegd en zal het bewaren voor de winnaar van deze verkiezing.

Ik nomineer Helma.

Ik weet nog niet wie ik nomineer, maar zit aan Jantje, Tiberius of Eilander te denken

Ik ga voor Gerson, iemand die altijd een feitelijke, goed onderbouwde mening heeft.

Mannes schreef:Ik ga voor Gerson, iemand die altijd een feitelijke, goed onderbouwde mening heeft.

Ik ga voor.... iemand met wie ik graag vriendjes wil worden omdat hij/zij toevallig in dezelfde richting denkt of met wie we in hetzelfde kerkverband zitten of mischien wel samen thuislezer zijn?
Ik zie deze verkiezingsuitslag donker in.

Tiberius schreef:Ik nomineer Refo. Hij geeft vaak een prikkelend tegen-geluid dat tot nadenken stemt. Bovendien heeft hij de best bij het forum passende nickname.

En waarschijnlijk de meeste dienstjaren. Een lintje krijg je daar niet voor, dus dan maar op deze manier in het zonnetje. Ik ben vóór.

Jochem schreef:

Mannes schreef:Ik ga voor Gerson, iemand die altijd een feitelijke, goed onderbouwde mening heeft.

Ik ga voor.... iemand met wie ik graag vriendjes wil worden omdat hij/zij toevallig in dezelfde richting denkt of met wie we in hetzelfde kerkverband zitten of mischien wel samen thuislezer zijn?
Ik zie deze verkiezingsuitslag donker in.

Jij zal het vast niet worden, dat zal gelijk de reden zijn waarom je het verdict somber inziet..