pierre27 schreef:Wil je werkelijk antwoord, vraag het aan de mensen van de Saambinder zelf. Een en ander is op basis van een Twittergerucht...

Twittergerucht? Direct betrokkene bij Prekenweb, dus uit 1e hand.

Jochem schreef:

Mannes schreef:


Er zijn vele wegen die naar Rome leiden.

U lijkt wel een spion.

U lijkt wel iemand die niks beters te doen heeft.

Wat is trouwens de reden dat er van ds Sonnevelt wel preken op Sermonweb staan; maar niet op Prekenweb?

Bona Fide schreef:

pierre27 schreef:Wil je werkelijk antwoord, vraag het aan de mensen van de Saambinder zelf. Een en ander is op basis van een Twittergerucht...

Twittergerucht? Direct betrokkene bij Prekenweb, dus uit 1e hand.

Hebben mensen van de Saambinder dat op Twitter gezet? Het kan wel een Russische trol zijn geweest. Doen we nog aan hoor en wederhoor? Nogmaals, wil je de reden weten waarom de Saambinder dat niet doet, vraag het ze.

helma schreef:Wat is trouwens de reden dat er van ds Sonnevelt wel preken op Sermonweb staan; maar niet op Prekenweb?

Inderdaad Helma, vond ik ook opvallend.

pierre27 schreef:

helma schreef:Wat is trouwens de reden dat er van ds Sonnevelt wel preken op Sermonweb staan; maar niet op Prekenweb?

Inderdaad Helma, vond ik ook opvallend.

Gezien jouw onderstaande reactie kan niemand anders daar iets van zeggen dan ds Sonnevelt zelf. Dus vraag het hem.

Hij hoopt binnenkort in de buurt te preken.
Als hij op de koffie komt zal ik het vragen

Bezorgd schreef:

pierre27 schreef:

helma schreef:Wat is trouwens de reden dat er van ds Sonnevelt wel preken op Sermonweb staan; maar niet op Prekenweb?

Inderdaad Helma, vond ik ook opvallend.

Gezien jouw onderstaande reactie kan niemand anders daar iets van zeggen dan ds Sonnevelt zelf. Dus vraag het hem.

Beste Bezorgde, ik zeg alleen maar dat ik het opvallend vond. Hij zal er zijn redenen voor hebben, die hoef ik niet te weten.

helma schreef:Hij hoopt binnenkort in de buurt te preken.
Als hij op de koffie komt zal ik het vragen

Haha, geweldige man om op de koffie te hebben of er te zijn.

pierre27 schreef:

helma schreef:Hij hoopt binnenkort in de buurt te preken.
Als hij op de koffie komt zal ik het vragen

Haha, geweldige man om op de koffie te hebben of er te zijn.

Hij preekt toch in augustus in Scherpenzeel?

Het is echt bizar hoe sommigen hier redeneren
En @DIA, volgens mij luister jij ook alle preken van predikanten die in Enter voorgaan; volgens mij komen daar werkelijk alle GG-predikanten. Ja, er is verschil. Dat is er in de kerkgeschiedenis al eeuwen geweest. Maar niet een verschil dat beslissend is voor de eeuwigheid. Even scherp nu: ik geloof niet dat er ook maar 1 iemand geestelijk slechter wordt van het luisteren naar of lezen van preken van PW. Of meen jij van wel?

Luther schreef:

Brbndr schreef: Ik ken gemeentes waar de kerkenraad niet toelaat dat er van de internet gelezen wordt omdat er gevaar is dat boeken die zuiver geschreven waren herschreven zijn en dan niet zo zuiver meer zijn. Dit geld niet voor all herschrijvingen natuurlijk maar het komt wel voor - dus voor de zekerheid nemen ze geen preken van de internet.

Dat was nog in het stenen tijdperk!

We need a 1st century attitude in the 21st century

Waarom zet prekenweb eigenlijk maar 1 preek online van bepaalde predikanten?
Zoals van bijv ds van Aalst staat er maar 1 op.
Dan kun je idd zeggen dat er breed geplaatst wordt maar als er 50 van ds Vreugdenhil geplaatst worden en 1 van ds van Aalst vind ik dat niet "breed"

helma schreef:

pierre27 schreef:

helma schreef:Hij hoopt binnenkort in de buurt te preken.
Als hij op de koffie komt zal ik het vragen

Haha, geweldige man om op de koffie te hebben of er te zijn.

Hij preekt toch in augustus in Scherpenzeel?

Ik geloof het van wel. Off topic, wat een prediker is ds de Butter..

Luther schreef:Het is echt bizar hoe sommigen hier redeneren
En @DIA, volgens mij luister jij ook alle preken van predikanten die in Enter voorgaan; volgens mij komen daar werkelijk alle GG-predikanten. Ja, er is verschil. Dat is er in de kerkgeschiedenis al eeuwen geweest. Maar niet een verschil dat beslissend is voor de eeuwigheid. Even scherp nu: ik geloof niet dat er ook maar 1 iemand geestelijk slechter wordt van het luisteren naar of lezen van preken van PW. Of meen jij van wel?

Op je eerste zin na ben ik het voor 100% met je eens, de eerste zin deel ik voor 50%:)