Referendum 6 april Oekraine
Re: Referendum 6 april Oekraine
Dit zal de eerste keer worden dat ik mijn stem niet uitbreng. Bovengenoemd artikel is helder, en ook principieel goed gegrond.
© -DIA- 18-05-2024: 32800
Re: Referendum 6 april Oekraine
Tjonge, ik heb meer invloed dan ik dachthuisman schreef:+ 9 ( Alle +18 huismannetjes en aangetrouwd gaan niet stemmen)Tiberius schreef:+1eilander schreef:Ik ga niet stemmen, ik zie het nut er niet van.
Re: Referendum 6 april Oekraine
In 2005 voerde de SGP wel actief campagne om "Nee" te stemmen in het raadgevend referendum.
Enig opportunisme is de partij niet meer vreemd.
Enig opportunisme is de partij niet meer vreemd.
Re: Referendum 6 april Oekraine
Het gaat ook nu om een raadgevend referendum.Wim Anker schreef:In 2005 voerde de SGP wel actief campagne om "Nee" te stemmen in het raadgevend referendum.
Enig opportunisme is de partij niet meer vreemd.
Een correctief referendum zou volkssoevereiniteit zijn.
Dat is sowieso verwerpelijk.
© -DIA- 18-05-2024: 32800
Re: Referendum 6 april Oekraine
Ik ben vergeten me te registreren. Maar goed ik ben sowieso tegen een referendum voor dit soort zaken.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: Referendum 6 april Oekraine
Zit ik gelijk te denken, wanneer is het ook alweer.. op een woensdag ja.. ergens heb ik een envelop liggen.
On topic
On topic
We moeten ons niet alleen in God verblijden om wat we van Hem ontvangen hebben en nog dagelijks ontvangen,
maar ook om wat Hij beloofd heeft en wat we nog van Hem hopen te ontvangen.
Matthew Henry
maar ook om wat Hij beloofd heeft en wat we nog van Hem hopen te ontvangen.
Matthew Henry
Re: Referendum 6 april Oekraine
Dan moet je uit Nederland vertrekken. We hebben een democratie, dus is het volk soeverein.-DIA- schreef:Het gaat ook nu om een raadgevend referendum.Wim Anker schreef:In 2005 voerde de SGP wel actief campagne om "Nee" te stemmen in het raadgevend referendum.
Enig opportunisme is de partij niet meer vreemd.
Een correctief referendum zou volkssoevereiniteit zijn.
Dat is sowieso verwerpelijk.
SGP-ers zijn op dat punt een beetje schizofreen. Ze doen mee met de verkiezingen, maar als er dan gestemd is de regering soeverein.
Re: Referendum 6 april Oekraine
Op dit moment gaat het in Oekraïne niet goed. Het land is nog lang geen democratie zoals wij westersen dat graag zien.
Daarnaast zullen ze het eerst eens moeten worden met Poetin. Straks haalt die weer zo'n streek uit als met de Krim. Wat gaan we dan doen? Met wapens rammelen? Boycotten? Poetin lacht zich een kriek te zijner tijd. Europa is een lamme leeuw en maakt zich belachelijk.
Amerika wilde begin jaren 60 geen Rusland in de achtertuin. Rusland wil in 2016 net zo goed geen Europa in de voortuin. En Oekraïne gedraagt zich niet naar afspraken die bij afsplitsing gemaakt zijn. Dus Poetin heeft genoeg stokken om de hond te slaan.
De associatie gaat helemaal geen rust en vrede brengen. Integendeel.
De mensen die onbegrijpelijkerwijs voor het regeringsbesluit zijn hebben het lastig: moeten ze nu voorstemmen en zo ervoor zorgen dat de 30% opkomst gehaald wordt? of niet stemmen en er voor zorgen dat (bij een opkomst van toch 30%) de tegenstemmers winnen?
Dus eerst moet het daar politiek en militair rustig zijn. Dan moet Oekraïne een volwaardige democratie zijn. Dan de corruptie weg. En dan misschien een associatie. Maar dan moet er ook op het gebied van landbouw en veeteelt van alles verbeteren. Want we houden niet van plofkippen en genetisch gemanipuleerd voedsel.
Daarnaast zullen ze het eerst eens moeten worden met Poetin. Straks haalt die weer zo'n streek uit als met de Krim. Wat gaan we dan doen? Met wapens rammelen? Boycotten? Poetin lacht zich een kriek te zijner tijd. Europa is een lamme leeuw en maakt zich belachelijk.
Amerika wilde begin jaren 60 geen Rusland in de achtertuin. Rusland wil in 2016 net zo goed geen Europa in de voortuin. En Oekraïne gedraagt zich niet naar afspraken die bij afsplitsing gemaakt zijn. Dus Poetin heeft genoeg stokken om de hond te slaan.
De associatie gaat helemaal geen rust en vrede brengen. Integendeel.
De mensen die onbegrijpelijkerwijs voor het regeringsbesluit zijn hebben het lastig: moeten ze nu voorstemmen en zo ervoor zorgen dat de 30% opkomst gehaald wordt? of niet stemmen en er voor zorgen dat (bij een opkomst van toch 30%) de tegenstemmers winnen?
Dus eerst moet het daar politiek en militair rustig zijn. Dan moet Oekraïne een volwaardige democratie zijn. Dan de corruptie weg. En dan misschien een associatie. Maar dan moet er ook op het gebied van landbouw en veeteelt van alles verbeteren. Want we houden niet van plofkippen en genetisch gemanipuleerd voedsel.
Re: Referendum 6 april Oekraine
Dus dan is VOLSSOEVEREINITEIT de oplossing? De regering dan maar aan de kant, het volk maakt wel uit als er iets in hun ogen in de democratie niet goed gaat??? Ik dacht dat we nog altijd in een parlementaire democratie leefden?refo schreef:Dan moet je uit Nederland vertrekken. We hebben een democratie, dus is het volk soeverein.-DIA- schreef:Het gaat ook nu om een raadgevend referendum.Wim Anker schreef:In 2005 voerde de SGP wel actief campagne om "Nee" te stemmen in het raadgevend referendum.
Enig opportunisme is de partij niet meer vreemd.
Een correctief referendum zou volkssoevereiniteit zijn.
Dat is sowieso verwerpelijk.
SGP-ers zijn op dat punt een beetje schizofreen. Ze doen mee met de verkiezingen, maar als er dan gestemd is de regering soeverein.
© -DIA- 18-05-2024: 32800
Re: Referendum 6 april Oekraine
Ik heb het artikel niet gelezen, maar ik begreep uit het het RD artikel daarover dat In het Spoor juist oproept om tegen te gaan stemmen...-DIA- schreef:Dit zal de eerste keer worden dat ik mijn stem niet uitbreng. Bovengenoemd artikel is helder, en ook principieel goed gegrond.
RD 18 februari 2016 schreef:„Stem tegen gevaarlijk EU-verdrag”
WIJK EN AALBURG. In haar zaterdag te verschijnen blad In het Spoor adviseert de Landelijke Stichting ter bevordering van de Staatkundig Gereformeerde beginselen mannen om bij het referendum op 6 april tegen het associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne te stemmen.
Het sluiten van dat verdrag noemt de stichting een „gevaarlijk avontuur” omdat daarmee het „militair veel sterkere” Rusland wordt getart. Ook „is duidelijk sprake van liberale knechting” van Oekraïne omdat de EU via het verdrag „probeert bepaalde
http://www.digibron.nl/search/detail/52 ... -verdrag/4 [ ... ][/i]
Re: Referendum 6 april Oekraine
Beetje jammer dat hier maar één zinnetje wordt geciteerd. Ik vind het zelf meestal een bedenkelijke zaak als we slechts op één citaat afgaan, of als we door één of enkele citaten denken alles al te weten. En de kunst van het citeren is ook om dat evenwichtig te doen, en niet enkel eruit halen wat wij (subjectief) belangrijk vinden.Curie schreef:Ik heb het artikel niet gelezen, maar ik begreep uit het het RD artikel daarover dat In het Spoor juist oproept om tegen te gaan stemmen...-DIA- schreef:Dit zal de eerste keer worden dat ik mijn stem niet uitbreng. Bovengenoemd artikel is helder, en ook principieel goed gegrond.
RD 18 februari 2016 schreef:„Stem tegen gevaarlijk EU-verdrag”
WIJK EN AALBURG. In haar zaterdag te verschijnen blad In het Spoor adviseert de Landelijke Stichting ter bevordering van de Staatkundig Gereformeerde beginselen mannen om bij het referendum op 6 april tegen het associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne te stemmen.
Het sluiten van dat verdrag noemt de stichting een „gevaarlijk avontuur” omdat daarmee het „militair veel sterkere” Rusland wordt getart. Ook „is duidelijk sprake van liberale knechting” van Oekraïne omdat de EU via het verdrag „probeert bepaalde
http://www.digibron.nl/search/detail/52 ... -verdrag/4 [ ... ][/i]
© -DIA- 18-05-2024: 32800
Re: Referendum 6 april Oekraine
Ik krijg een deja vu bij dit referendum.
Wie vóór is stemt dus tegen.
Iets met blauwe en groene kaart?
Wie vóór is stemt dus tegen.
Iets met blauwe en groene kaart?
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
- FlyingEagle
- Berichten: 2897
- Lid geworden op: 23 apr 2005, 22:34
- Locatie: air
Re: Referendum 6 april Oekraine
Ik weet nog steeds niet of ik ga stemmen en wat ik zou moeten stemmen. Waardeloos zo'n referendum
Re: Referendum 6 april Oekraine
Dat klopt.Curie schreef:Ik heb het artikel niet gelezen, maar ik begreep uit het het RD artikel daarover dat In het Spoor juist oproept om tegen te gaan stemmen...-DIA- schreef:Dit zal de eerste keer worden dat ik mijn stem niet uitbreng. Bovengenoemd artikel is helder, en ook principieel goed gegrond.
RD 18 februari 2016 schreef:„Stem tegen gevaarlijk EU-verdrag”
WIJK EN AALBURG. In haar zaterdag te verschijnen blad In het Spoor adviseert de Landelijke Stichting ter bevordering van de Staatkundig Gereformeerde beginselen mannen om bij het referendum op 6 april tegen het associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne te stemmen.
Het sluiten van dat verdrag noemt de stichting een „gevaarlijk avontuur” omdat daarmee het „militair veel sterkere” Rusland wordt getart. Ook „is duidelijk sprake van liberale knechting” van Oekraïne omdat de EU via het verdrag „probeert bepaalde
http://www.digibron.nl/search/detail/52 ... -verdrag/4 [ ... ][/i]
---knip---
Re: Referendum 6 april Oekraine
Misschien snap ik iets niet helemaal, maar waarom worden alleen mannen opgeroepen om tegen te stemmen?Curie schreef:Ik heb het artikel niet gelezen, maar ik begreep uit het het RD artikel daarover dat In het Spoor juist oproept om tegen te gaan stemmen...-DIA- schreef:Dit zal de eerste keer worden dat ik mijn stem niet uitbreng. Bovengenoemd artikel is helder, en ook principieel goed gegrond.
RD 18 februari 2016 schreef:„Stem tegen gevaarlijk EU-verdrag”
WIJK EN AALBURG. In haar zaterdag te verschijnen blad In het Spoor adviseert de Landelijke Stichting ter bevordering van de Staatkundig Gereformeerde beginselen mannen om bij het referendum op 6 april tegen het associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne te stemmen.
Het sluiten van dat verdrag noemt de stichting een „gevaarlijk avontuur” omdat daarmee het „militair veel sterkere” Rusland wordt getart. Ook „is duidelijk sprake van liberale knechting” van Oekraïne omdat de EU via het verdrag „probeert bepaalde
http://www.digibron.nl/search/detail/52 ... -verdrag/4 [ ... ][/i]