En @Tiberius, is dat zo? Noem er eens wat?

Zou het niet kunnen dat mensen al die dingen doen zonder die grondgedachte? Waarom zouden ze niet al die dingen doen omdat ze God willen zoeken, omdat ze willen leren van de bijbel, omdat ze wegen zoeken om te werken in Gods koninkrijk, noem maar op. Omdat ze willen gehoorzamen aan wat in de bijbel staat over gebed, over eenheid, over getuigen in de wereld.lien75 schreef:Natuurlijk wordt het niet letterlijk zo gezegd... Maar het is als met zoveel dingen. We gaan iets doen. Zelf doen. We gaan iets nieuws of beters doen. Gemeentezijn, kerkzijn, allerlei manieren van bidden (week van het gebed, kringgebeden etc.) Met eigenlijk de grondgedachte van zo zijn wij een goed christen. We gaan zelf aan de slag. Zeg maar een soort doe het zelf christendom. We maken zelf de eenheid etc.etc.Dodo schreef:Misschien zou je eens moeten praten met iemand die meedoet aan deze week. Dit veronderstellen van allerlei rare gedachten doet geen recht aan oprechte intenties van deelnemers.lien75 schreef:Zo van kijk eens hoe fijn en goed we het hier hebben samen.... Kijk eens hoe goed wij aan het bidden zijn. We zijn toch eigenlijk best wel goede christenen.... Zoiets.
Terwijl een christen weet en ondervindt dat uit hemzelf niets goeds voortkomt. Dat alles, ook het gebed, ook de eenheid alleen in Christus te vinden is? Wie het vatte kan, die vatte het!
Sorry, ik mag niet op de persoon spelen. Ook niet in positieve zin.ejvl schreef:Hoewel ik het helemaal niet eens ben met de raad van kerken maak je nu wel een tegenstelling die er niet is lien75 vind ik.
En @Tiberius, is dat zo? Noem er eens wat?
Welke tegenstelling dan?ejvl schreef:Hoewel ik het helemaal niet eens ben met de raad van kerken maak je nu wel een tegenstelling die er niet is lien75 vind ik.
En @Tiberius, is dat zo? Noem er eens wat?
Terwijl daar in de separerende prediking nu juist zo ernstig voor wordt gewaarschuwd. Ik weet het.lien75 schreef:Welke tegenstelling dan?ejvl schreef:Hoewel ik het helemaal niet eens ben met de raad van kerken maak je nu wel een tegenstelling die er niet is lien75 vind ik.
En @Tiberius, is dat zo? Noem er eens wat?
@mara
En dat is het nu juist. activisme is nooit goed. Komt allemaal uit ons eigen ik omhoog. Zolang we nog denken op welk gebied dan ook zelf iets goede te kunnen doen zijn we nog net zo hoogmoedig als wat....
God zoeken.... hem vinden door het Woord en in het Woord. ? Niet in allerlei activiteiten.Dodo schreef:Zou het niet kunnen dat mensen al die dingen doen zonder die grondgedachte? Waarom zouden ze niet al die dingen doen omdat ze God willen zoeken, omdat ze willen leren van de bijbel, omdat ze wegen zoeken om te werken in Gods koninkrijk, noem maar op. Omdat ze willen gehoorzamen aan wat in de bijbel staat over gebed, over eenheid, over getuigen in de wereld.lien75 schreef:Natuurlijk wordt het niet letterlijk zo gezegd... Maar het is als met zoveel dingen. We gaan iets doen. Zelf doen. We gaan iets nieuws of beters doen. Gemeentezijn, kerkzijn, allerlei manieren van bidden (week van het gebed, kringgebeden etc.) Met eigenlijk de grondgedachte van zo zijn wij een goed christen. We gaan zelf aan de slag. Zeg maar een soort doe het zelf christendom. We maken zelf de eenheid etc.etc.Dodo schreef:Misschien zou je eens moeten praten met iemand die meedoet aan deze week. Dit veronderstellen van allerlei rare gedachten doet geen recht aan oprechte intenties van deelnemers.lien75 schreef:Zo van kijk eens hoe fijn en goed we het hier hebben samen.... Kijk eens hoe goed wij aan het bidden zijn. We zijn toch eigenlijk best wel goede christenen.... Zoiets.
Terwijl een christen weet en ondervindt dat uit hemzelf niets goeds voortkomt. Dat alles, ook het gebed, ook de eenheid alleen in Christus te vinden is? Wie het vatte kan, die vatte het!
Ik begrijp dat wantrouwen niet zo goed. Je zou op z'n minst kunnen proberen de ander met een positieve blik te bekijken.
En dat blijven we, ook na ontvangen genade, tot onze laatste adem hier op aarde.Mara schreef:Terwijl daar in de separerende prediking nu juist zo ernstig voor wordt gewaarschuwd. Ik weet het.lien75 schreef:Welke tegenstelling dan?ejvl schreef:Hoewel ik het helemaal niet eens ben met de raad van kerken maak je nu wel een tegenstelling die er niet is lien75 vind ik.
En @Tiberius, is dat zo? Noem er eens wat?
@mara
En dat is het nu juist. activisme is nooit goed. Komt allemaal uit ons eigen ik omhoog. Zolang we nog denken op welk gebied dan ook zelf iets goede te kunnen doen zijn we nog net zo hoogmoedig als wat....
Ook voor bepaalde liederen, zoals: Heer ik kom tot U.
We zijn toch weglopers?
Het struikelblok is m.i. niet zozeer het activisme, maar de valse eenheid. Geen eenheid in waarheid in ieder geval.Posthoorn schreef:Ik heb niks met een Week van Gebed, maar om het nu meteen te bestempelen als activisme...
Dat vooral. Daarom zijn dit soort dingen ook geen eenheid in Christus. Er wordt m.i. Teveel gedacht vanuit een soort zichtbare letterlijke concrete eenheid. Maar volgens mij bestaat de eenheid in Christus vandaag en in het verleden en de toekomst al. Maar dat is een geestelijke eenheid die kerkmuren overstijgt. Maar om die eenheid in Christus te kennen moet er een persoonlijk kennen van de Zaligmaker zijn? Want hoe kan je in Hem alles vinden als je Hem niet kent? bevindelijk....Tiberius schreef:Het struikelblok is m.i. niet zozeer het activisme, maar de valse eenheid. Geen eenheid in waarheid in ieder geval.Posthoorn schreef:Ik heb niks met een Week van Gebed, maar om het nu meteen te bestempelen als activisme...
Allemaal waar, maar laten we nu niet dóórslaan. We zingen toch ook: "Want ik kom tot U gevloden" in Psalm 25?lien75 schreef:En dat blijven we, ook na ontvangen genade, tot onze laatste adem hier op aarde.Mara schreef: Terwijl daar in de separerende prediking nu juist zo ernstig voor wordt gewaarschuwd. Ik weet het.
Ook voor bepaalde liederen, zoals: Heer ik kom tot U.
We zijn toch weglopers?
lien75 schreef:
Welke tegenstelling dan?
Huh? Waar haal je dat nu zo ineens vandaan? Dat heb ik nog nooit gehoord en ik geloof ook niet dat dit een directe oorzaak of gevolg is hoor, integendeel.We gaan iets doen. Zelf doen. We gaan iets nieuws of beters doen. Gemeentezijn, kerkzijn, allerlei manieren van bidden (week van het gebed, kringgebeden etc.) Met eigenlijk de grondgedachte van zo zijn wij een goed christen
Gemeentezijn, kerkzijn, week van het gebed, kringgebeden en dergelijke is geen tegenstelling van het totaal afhankelijk van God leven en ondervinden dat uit ons zelfs niets goeds voortkomt.Terwijl een christen weet en ondervindt dat uit hemzelf niets goeds voortkomt. Dat alles, ook het gebed, ook de eenheid alleen in Christus te vinden is?
Door Gods genade gewerkt kan dit wel door en in het geloof gezongen en bezongen worden.Mara schreef: Ook voor bepaalde liederen, zoals: Heer ik kom tot U.
We zijn toch weglopers?
Dat klopt, maar tot Hem gevloden is in Hem de ware rust hebben gevonden. Dat alles van onszelf weg is gevallen. En dan blijft staan dat we hardleers blijven. Want ook na ontvangen genade gaan we zo vaak weer zelf aan de slag. Gaan we de andere kant op als Hij ons wijst... Om steeds weer bij Hem uit te komen. En dan zal ieder kind van God toch beamen. Ik wordt steeds minder en Hij steeds meer. En leren we Hem beter en beter kennen. Om te zien dat alles in Hem te vinden is. Omdat Hij zonder zonde is. En straks als Gods kind in de Hemel is, kunnen we niet meer vluchten. Is dat geen heerlijkheid?eilander schreef:Allemaal waar, maar laten we nu niet dóórslaan. We zingen toch ook: "Want ik kom tot U gevloden" in Psalm 25?lien75 schreef:En dat blijven we, ook na ontvangen genade, tot onze laatste adem hier op aarde.Mara schreef: Terwijl daar in de separerende prediking nu juist zo ernstig voor wordt gewaarschuwd. Ik weet het.
Ook voor bepaalde liederen, zoals: Heer ik kom tot U.
We zijn toch weglopers?
Als we alleen maar van Hem weglopen, en nooit tot Hem komen, komt het echt niet goed.
Je kan ervan zeggen wat je wilt. maar veel van dit soort activiteiten komen vanuit een soort gevoel op. En het moet ook nog eens een bepaald gevoel bewerkstelligen. Dat gevoel is, als je er kritisch naar kijkt, een menselijk fijn gevoel. Waar vaak nog iets in zit van dit heb Ik voor God gedaan. zolang we dat nog durven zeggen, hebben we God niet nodig. Verder is die grondgedachte niet nieuw. Kijk de Farizeeër. die bad. Maar hij had de Zaligmaker niet nodig. Toch dacht hij met zijn gebed iets te zijn. De tollenaar had geen woorden meer dan die hij daar uitriep uit de diepste nood....ejvl schreef:lien75 schreef:
Welke tegenstelling dan?Huh? Waar haal je dat nu zo ineens vandaan? Dat heb ik nog nooit gehoord en ik geloof ook niet dat dit een directe oorzaak of gevolg is hoor, integendeel.We gaan iets doen. Zelf doen. We gaan iets nieuws of beters doen. Gemeentezijn, kerkzijn, allerlei manieren van bidden (week van het gebed, kringgebeden etc.) Met eigenlijk de grondgedachte van zo zijn wij een goed christen
Gemeentezijn, kerkzijn, week van het gebed, kringgebeden en dergelijke is geen tegenstelling van het totaal afhankelijk van God leven en ondervinden dat uit ons zelfs niets goeds voortkomt.Terwijl een christen weet en ondervindt dat uit hemzelf niets goeds voortkomt. Dat alles, ook het gebed, ook de eenheid alleen in Christus te vinden is?
Wat ik wel met jou en o.a Tiberius eens ben, er is geen eenheid in waarheid hierin, zelfs een blinde zou zien dat de remonstranten een totaal andere visie hebben dan de protestanten.