Curatorium schreef:

Tiberius schreef:Wat die Jongbloed-advertentie betreft: dat is gewoon een commerciële kwestie, zowel van Jongbloed als van RD uit. De advertentie past binnen het beleid, genereert inkomsten, dus: voilà, plaatsen dat ding.
Misschien heeft GBS wel de hele achterkant van de 1e tabloid opgekocht om reclame te maken...

Dit gebeurt overigens zo vaak in de krantenwereld. Wanneer er een nieuw formaat, of nieuwe layout is staat het eerste nummer vaak vol met felicitatie-advertenties. Om dan te denken dat er een HSV-complot is lijkt me behoorlijk vergezocht..

WimA schreef:

Tiberius schreef:Wat die Jongbloed-advertentie betreft: dat is gewoon een commerciële kwestie, zowel van Jongbloed als van RD uit. De advertentie past binnen het beleid, genereert inkomsten, dus: voilà, plaatsen dat ding.
Misschien heeft GBS wel de hele achterkant van de 1e tabloid opgekocht om reclame te maken...

Ik herinner me enige postings die je eerder hebt geplaatst. o.a. deze:

Tiberius schreef:Sorry Afgewezen, daar kan ik als moderator niets over zeggen.

of deze:

Tiberius schreef:Ik heb dacht ik gezegd (in ieder geval bedoeld), dat ik als moderator niet alles kan zeggen. Maar dat wil niet zeggen, dat ik als moderator helemaal niets kan zeggen.

En als mensen met een groene naam op dit forum dan snel roepen dat het allemaal "gewoon" is helpt dat niet echt.

WimA schreef:

Tiberius schreef:Wat die Jongbloed-advertentie betreft: dat is gewoon een commerciële kwestie, zowel van Jongbloed als van RD uit. De advertentie past binnen het beleid, genereert inkomsten, dus: voilà, plaatsen dat ding.
Misschien heeft GBS wel de hele achterkant van de 1e tabloid opgekocht om reclame te maken...

Ik herinner me enige postings die je eerder hebt geplaatst. o.a. deze:

Tiberius schreef:Sorry Afgewezen, daar kan ik als moderator niets over zeggen.

of deze:

Tiberius schreef:Ik heb dacht ik gezegd (in ieder geval bedoeld), dat ik als moderator niet alles kan zeggen. Maar dat wil niet zeggen, dat ik als moderator helemaal niets kan zeggen.

En als mensen met een groene naam op dit forum dan snel roepen dat het allemaal "gewoon" is helpt dat niet echt.

Tiberius schreef: Ok, dan neem ik mijn woorden onmiddellijk terug.
Laten we die advertentie maar als een complot tussen EMG en Jongbloed beschouwen om de HSV te promoten.

eilander schreef:Maar ja, wat zou ik nu kunnen schrijven om je van die gedachte af te helpen?

WimA schreef:A. Ik vraag me af of ik het RD nog kan vertrouwen, iig zijn er voor mij teveel signalen die mij doen twijfelen aan de de journalistieke onafhankelijkheid. Ik zal er enkele noemen:
1. Een advertentie in het RD waarin Jongbloed het RD feliciteert met het tabbloid formaat. Waar slaat dit nu weer op? Verkoopt Jongbloed meer bijbels als ze aardig zijn tegen het RD? Ik krijg hierbij het idee dat er een "dealtje" is, Jongbloed adverteert in het RD en het RD schrijft positief en veel over de uitgaven van Jongbloed, aangejaagd door de HSV. In zo'n relatie horen felicitaties.
2. Diverse "denktanks", waaraan ds'en en voormannen van organisaties (zowel commercieel als publiek) deelnemen. Organisaties het moeten hebben van de refo achterban. In iedergeval is de verwevenheid tussen principieel en commercieel dermate groot dat het allemaal wat smoezelig lijkt.
3. Het lijkt er wat al te veel op dat er afstemming is geweest tussen hoofdbestuur SGP en redactie RD hoe het nieuws rondom het vrouwenstandpunt te brengen.

Afgewezen schreef:In elk geval is WimA back in town!

WimA schreef:

eilander schreef:Maar ja, wat zou ik nu kunnen schrijven om je van die gedachte af te helpen?

A. Mischien gewoon op de argumenten reageren i.p.v. er eentje uit te lichten, dit ene argument wat te verdraaien en aan te dikken om vervolgens alleen op dit argument te schieten? Dit stond er nl:

WimA schreef:A. Ik vraag me af of ik het RD nog kan vertrouwen, iig zijn er voor mij teveel signalen die mij doen twijfelen aan de de journalistieke onafhankelijkheid. Ik zal er enkele noemen:
1. Een advertentie in het RD waarin Jongbloed het RD feliciteert met het tabbloid formaat. Waar slaat dit nu weer op? Verkoopt Jongbloed meer bijbels als ze aardig zijn tegen het RD? Ik krijg hierbij het idee dat er een "dealtje" is, Jongbloed adverteert in het RD en het RD schrijft positief en veel over de uitgaven van Jongbloed, aangejaagd door de HSV. In zo'n relatie horen felicitaties.
2. Diverse "denktanks", waaraan ds'en en voormannen van organisaties (zowel commercieel als publiek) deelnemen. Organisaties het moeten hebben van de refo achterban. In iedergeval is de verwevenheid tussen principieel en commercieel dermate groot dat het allemaal wat smoezelig lijkt.
3. Het lijkt er wat al te veel op dat er afstemming is geweest tussen hoofdbestuur SGP en redactie RD hoe het nieuws rondom het vrouwenstandpunt te brengen.

B. Waarom wil je mij eigenlijk van die gedachte afhelpen?

WimA schreef:En als mensen met een groene naam op dit forum dan snel roepen dat het allemaal "gewoon" is helpt dat niet echt.

Anker schreef:Ik stuur de bon ook in. Antwoordnummer, dus geen postzegel. Wil er geen geld aan uitgeven, dus op deze manier toch aan een HSV komen is natuurlijk prachtig. Omdat het RD én Jongbloed weten dat veel lezers hun geld liever anders besteden vind ik dit een prachtige actie!

Tiberius schreef:

WimA schreef:

Tiberius schreef:Wat die Jongbloed-advertentie betreft: dat is gewoon een commerciële kwestie, zowel van Jongbloed als van RD uit. De advertentie past binnen het beleid, genereert inkomsten, dus: voilà, plaatsen dat ding.
Misschien heeft GBS wel de hele achterkant van de 1e tabloid opgekocht om reclame te maken...

Ik herinner me enige postings die je eerder hebt geplaatst. o.a. deze:

Tiberius schreef:Sorry Afgewezen, daar kan ik als moderator niets over zeggen.

of deze:

Tiberius schreef:Ik heb dacht ik gezegd (in ieder geval bedoeld), dat ik als moderator niet alles kan zeggen. Maar dat wil niet zeggen, dat ik als moderator helemaal niets kan zeggen.

En als mensen met een groene naam op dit forum dan snel roepen dat het allemaal "gewoon" is helpt dat niet echt.

Ok, dan neem ik mijn woorden onmiddellijk terug.
Laten we die advertentie maar als een complot tussen EMG en Jongbloed beschouwen om de HSV te promoten.

Tiberius schreef:

Anker schreef:Ik stuur de bon ook in. Antwoordnummer, dus geen postzegel. Wil er geen geld aan uitgeven, dus op deze manier toch aan een HSV komen is natuurlijk prachtig. Omdat het RD én Jongbloed weten dat veel lezers hun geld liever anders besteden vind ik dit een prachtige actie!

Jij hebt zeker de duurste uitvoering aangevinkt?

Anker schreef:

Tiberius schreef:

Anker schreef:Ik stuur de bon ook in. Antwoordnummer, dus geen postzegel. Wil er geen geld aan uitgeven, dus op deze manier toch aan een HSV komen is natuurlijk prachtig. Omdat het RD én Jongbloed weten dat veel lezers hun geld liever anders besteden vind ik dit een prachtige actie!

Jij hebt zeker de duurste uitvoering aangevinkt?

Ikke wel, zo refo ben ik wel!!