Mara schreef:

-DIA- schreef:Een van de signalen van de tijd.
Ik heb wel eens gedacht om een topic te openen met de titel:
"Signalen!"
Om daar dagelijks de signalen te plaatsen, want werkelijk elke
dag geeft wel van die signalen, als je er ogen voor hebt.

Een signaal afgeven heeft alleen zin als iedereen het ziet en het ook serieus neemt!
Er zijn immers ook mensen die nog even tussen de spoorbomen door zigzaggen, menen dat het nog best kan.

-DIA- schreef:

Mara schreef:

-DIA- schreef:Een van de signalen van de tijd.
Ik heb wel eens gedacht om een topic te openen met de titel:
"Signalen!"
Om daar dagelijks de signalen te plaatsen, want werkelijk elke
dag geeft wel van die signalen, als je er ogen voor hebt.

Een signaal afgeven heeft alleen zin als iedereen het ziet en het ook serieus neemt!
Er zijn immers ook mensen die nog even tussen de spoorbomen door zigzaggen, menen dat het nog best kan.

Maar signalen kunnen anders gezien worden in een context van vele tegelijkertijd zich aandienende zaken.
Neem b.v.
- De klimaatsveranderingen en de gevolgen daarvan
- De secularisatie en de daaruit voortvloeiende kerksluitingen
- De algemene weerstand en afkeer als het gaat over het "christelijk geloof"
- De grote veranderingen in het theologisch denken.
- Ebola, Aids, en ziekten in het algemeen
- Natuurrampen, Verkilling van de liefde onderling, echtscheidingen, abortus en
het toenemend agressieve optreden van organisaties en partijen als het COC en D66
Enz enz.

Mara schreef:

-DIA- schreef:

Mara schreef:

-DIA- schreef:Een van de signalen van de tijd.
Ik heb wel eens gedacht om een topic te openen met de titel:
"Signalen!"
Om daar dagelijks de signalen te plaatsen, want werkelijk elke
dag geeft wel van die signalen, als je er ogen voor hebt.

Een signaal afgeven heeft alleen zin als iedereen het ziet en het ook serieus neemt!
Er zijn immers ook mensen die nog even tussen de spoorbomen door zigzaggen, menen dat het nog best kan.

Maar signalen kunnen anders gezien worden in een context van vele tegelijkertijd zich aandienende zaken.
Neem b.v.
- De klimaatsveranderingen en de gevolgen daarvan
- De secularisatie en de daaruit voortvloeiende kerksluitingen
- De algemene weerstand en afkeer als het gaat over het "christelijk geloof"
- De grote veranderingen in het theologisch denken.
- Ebola, Aids, en ziekten in het algemeen
- Natuurrampen, Verkilling van de liefde onderling, echtscheidingen, abortus en
het toenemend agressieve optreden van organisaties en partijen als het COC en D66
Enz enz.

Allemaal waar, maar als het puur als beklag wordt gezien, heeft het verder weinig zin, toch?

-DIA- schreef:

Mara schreef: Allemaal waar, maar als het puur als beklag wordt gezien, heeft het verder weinig zin, toch?

Dat is niet de bedoeling: De bedoeling zou zijn: Opmerken, stilstaan, bezinning.
Alles overdenken met het oog op wat we in ons christelijk geloof belijden en wat
de Bijbel zegt over de dingen die we voor ogen zien.

Mara schreef:

-DIA- schreef:

Mara schreef: Allemaal waar, maar als het puur als beklag wordt gezien, heeft het verder weinig zin, toch?

Dat is niet de bedoeling: De bedoeling zou zijn: Opmerken, stilstaan, bezinning.
Alles overdenken met het oog op wat we in ons christelijk geloof belijden en wat
de Bijbel zegt over de dingen die we voor ogen zien.

Ik ben het met je eens DIA, maar dat zegt zo weinig op een forum met duizenden leden.

Pimpelmees schreef:Uitslag referendum: meerderheid Edenaren tegen koopzondag

EDE - Een meerderheid van de stemmers (57%) heeft woensdagavond tegen de koopzondag in de gemeente Ede gestemd. In totaal heeft ruim 45 procent van de stemgerechtigden een stem uitgebracht.



In de stad Ede stemde ruim 50 procent vóór de koopzondag. Inwoners van de dorpen Wekerom en Harskamp hebben juist in grote meerderheid tegen (85%) de koopzondag gestemd.

Beslissing
Tot een referendum was besloten door de coalitiepartijen PvdA, GemeenteBelangen, ChristenUnie, CDA en D66. Het referendum is niet bindend. De politiek beslist later dit jaar of de koopzondag ook daadwerkelijk wordt ingevoerd.

modesto schreef:Nou ja, de partijen hebben van te voren al afgesproken dat het geen bindend referendum zou zijn. Bovendien heeft uiteindelijk slechts zo'n 25% van de bevolking tegen de koopzondag gestemd (57% van 45%). Ik hoop natuurlijk ook dat de gemeenteraad zal besluiten om geen koopzondagen in te voeren, maar als ze het wel doet, kun je dat moeilijk uitleggen als gebrek aan respect voor het democratische proces.

modesto schreef:Nou ja, de partijen hebben van te voren al afgesproken dat het geen bindend referendum zou zijn. Bovendien heeft uiteindelijk slechts zo'n 25% van de bevolking tegen de koopzondag gestemd (57% van 45%). Ik hoop natuurlijk ook dat de gemeenteraad zal besluiten om geen koopzondagen in te voeren, maar als ze het wel doet, kun je dat moeilijk uitleggen als gebrek aan respect voor het democratische proces.

Pimpelmees schreef:Alle drie de voorstellen zijn weggestemd. Koopzondagen in de hele gemeente, alleen bij bouw- en supermarkten, of alleen in Ede stad, het is allemaal weggestemd. Dat niet iedereen heeft gestemd (opkomst 45%) betekent niet dat het democratisch gehalte van deze uitslag niet goed is. Een opkomstpercentage is nooit 100% en je moet dus ook niet gaan invullen wat de mensen die niet hebben gestemd zouden hebben gestemd. Dat zou pas echt een verdraaing zijn van het democratisch proces!